Saschcom
Mitglied
Hallo liebe Leute,
zurzeit beobachte ich mit einem geliehenen Tchibo 76/700 Newton, komme auch mit dem Wackelgestell ganz gut klar. Mit dem 12,5mm Okular was dabei ist, konnte ich am Saturn den Ring und die Trennung vom Planeten gut sehen und Orionnebel als leichte Wolke. Bei Mars, Jupiter und Venus allerdings nicht wirklich Details. Auf jeden Fall hat mir das Teleskop Lust gemacht mit etwas brauchbaren einzusteigen. Ich betrachte vom eigenen Garten in Dorf Lage aus, freie Wiesen auf denen man schon richtig außerhalb ist, sind nicht weit entfernt. Ich bin kein Brillenträger und Fotografie habe ich nicht vor.
Hier im Forum und auf diversen Internet Seiten habe ich bereits viel gelesen und mich für ein 8“ Dobson f/6 entschieden. Was mit dem Gerät laut den Berichten so gesehen werden kann entspricht meinen Vorstellungen. Dabei schwanke ich allerdings noch zwischen folgenden beiden Sets, preislich Identisch… die unterscheiden sich doch eigentlich nur beim Zubehör, oder ?
Galaxy-Dobson D8-K-MCF
GSO Dobson 680 Deluxe
Beim GSO ist eine „Leichtgängige Azimutallagerung“ dabei, beim Galaxy kostet ein Gleitlager-Set für 8" Dobson 25€ dazu dafür ist aber ein 1.25" Erfle 15 mm dabei.
Welche der beiden Lager für die Horizontalverstellung ist besser ? Oder braucht man so was gar nicht ?
Beim Galaxy ist ein Justierokular dabei, beim GSO lese ich davon nichts beim Zubehör.
Nun zur Wahl des Suchers... Beim Tchibo Gerät komme ich mit dem Lasersucher ganz gut recht und denke, dass ich mit dem beim 8“ Dobson mitgelieferten und besser dimm baren zufrieden sein werde. Wenn nicht kann ich ja später noch auf ein Telrad aufrüsten.
Jetzt zum spannenden Teil, den Okularen.
Mit dem Okularrechner der Sternfreunde Münster habe ich mit diversen Okularen „rumgespielt“ und verglichen.
Ich plane mit einem „Speers Waler 13,4mm“ und einem
„*entfernt* auf Basis der Planetarys mit 2 Zoll Steckhülse 8,0-3,8 mm“. Leider gibt es ja das „Speers Waler 8-5“ nicht mehr, sonst wäre das meine Wahl gewesen.
Als weiteres Okular für den Anfang dann noch ein TS Okular Expanse 22mm - 2" - 70°
In beiden Dobson Sets ist ja bereits ein 2" Erfle 30mm (65°) und ein 9mm Super Plössl dabei.
Anstatt des mitgelieferten Erlfe würde ich ja eigentlich lieber ein TS WA32 ERFLE 70° nehmen.
Und das 9er Plössl ist durch das Planetary Zoom eigentlich überflüssig, oder ?
Ebenso kann ich auf das 15er Plössl beim Galaxy Set auch verzichten, sehe ich das richtig ?
Bleibt noch die Filter Frage…
da brauche ich ja noch was zur Mondbetrachtung, habe aber noch nichts konkretes rausgesucht und bin für Anregungen dankbar.
Langfristig dachte ich noch an einen 2" Premium UHC Filter Nebelfilter von TS Optics.
Nun würde ich mich natürlich sehr über eure Meinung zu meinem Anschaffungsvorhaben freuen, insbesondere bei den Okularen...
wobei mir klar ist das ein 31er Nagler DAS Teil ist, für den Anfang aber zu teuer
Allseits Gute Sicht wünscht euch,
Sascha
zurzeit beobachte ich mit einem geliehenen Tchibo 76/700 Newton, komme auch mit dem Wackelgestell ganz gut klar. Mit dem 12,5mm Okular was dabei ist, konnte ich am Saturn den Ring und die Trennung vom Planeten gut sehen und Orionnebel als leichte Wolke. Bei Mars, Jupiter und Venus allerdings nicht wirklich Details. Auf jeden Fall hat mir das Teleskop Lust gemacht mit etwas brauchbaren einzusteigen. Ich betrachte vom eigenen Garten in Dorf Lage aus, freie Wiesen auf denen man schon richtig außerhalb ist, sind nicht weit entfernt. Ich bin kein Brillenträger und Fotografie habe ich nicht vor.
Hier im Forum und auf diversen Internet Seiten habe ich bereits viel gelesen und mich für ein 8“ Dobson f/6 entschieden. Was mit dem Gerät laut den Berichten so gesehen werden kann entspricht meinen Vorstellungen. Dabei schwanke ich allerdings noch zwischen folgenden beiden Sets, preislich Identisch… die unterscheiden sich doch eigentlich nur beim Zubehör, oder ?
Galaxy-Dobson D8-K-MCF
GSO Dobson 680 Deluxe
Beim GSO ist eine „Leichtgängige Azimutallagerung“ dabei, beim Galaxy kostet ein Gleitlager-Set für 8" Dobson 25€ dazu dafür ist aber ein 1.25" Erfle 15 mm dabei.
Welche der beiden Lager für die Horizontalverstellung ist besser ? Oder braucht man so was gar nicht ?
Beim Galaxy ist ein Justierokular dabei, beim GSO lese ich davon nichts beim Zubehör.
Nun zur Wahl des Suchers... Beim Tchibo Gerät komme ich mit dem Lasersucher ganz gut recht und denke, dass ich mit dem beim 8“ Dobson mitgelieferten und besser dimm baren zufrieden sein werde. Wenn nicht kann ich ja später noch auf ein Telrad aufrüsten.
Jetzt zum spannenden Teil, den Okularen.
Mit dem Okularrechner der Sternfreunde Münster habe ich mit diversen Okularen „rumgespielt“ und verglichen.
Ich plane mit einem „Speers Waler 13,4mm“ und einem
„*entfernt* auf Basis der Planetarys mit 2 Zoll Steckhülse 8,0-3,8 mm“. Leider gibt es ja das „Speers Waler 8-5“ nicht mehr, sonst wäre das meine Wahl gewesen.
Als weiteres Okular für den Anfang dann noch ein TS Okular Expanse 22mm - 2" - 70°
In beiden Dobson Sets ist ja bereits ein 2" Erfle 30mm (65°) und ein 9mm Super Plössl dabei.
Anstatt des mitgelieferten Erlfe würde ich ja eigentlich lieber ein TS WA32 ERFLE 70° nehmen.
Und das 9er Plössl ist durch das Planetary Zoom eigentlich überflüssig, oder ?
Ebenso kann ich auf das 15er Plössl beim Galaxy Set auch verzichten, sehe ich das richtig ?
Bleibt noch die Filter Frage…
da brauche ich ja noch was zur Mondbetrachtung, habe aber noch nichts konkretes rausgesucht und bin für Anregungen dankbar.
Langfristig dachte ich noch an einen 2" Premium UHC Filter Nebelfilter von TS Optics.
Nun würde ich mich natürlich sehr über eure Meinung zu meinem Anschaffungsvorhaben freuen, insbesondere bei den Okularen...
wobei mir klar ist das ein 31er Nagler DAS Teil ist, für den Anfang aber zu teuer
Allseits Gute Sicht wünscht euch,
Sascha
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Nun habe ich auch einen Dobson und mich für den GSO Deluxe entschieden. Das Höhenlager ist sehr gut verarbeitet und verstellbar. Der Verstell-Widerstand läßt sich in beiden Achsen ruckzuck stufenlos einstellen und das Beobachten damit macht viel Spaß. Als Sucher verwende ich den 8x50 Winkelsucher - das ist sicher eine Geschmacksfrage, aber damit komme ich prima zurecht.
