Entscheidungshilfe zum 8-Zöller

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Frank

Mitglied
Hallo,

ich beobachte zur Zeit mit einem 130/900 Newton auf einer EQ-5 und beabsichtige, mir mittelfristig ein Newton-Teleskop mit 200mm Öffnung zuzulegen. Dabei möchte ich aber möglichst meine EQ-5 weiter verwenden.
Ich möchte das 200mm Teleskop hauptsächlich einsetzen für:

- visuelle Beobachtung von deep sky Objekten
- visuelle Beobachtung von Mond und Planeten
- gelegentlich für kurzzeitbelichtete Fotografie von Mond und Planeten

Ich habe schon viel hin und her überlegt und bin bis jetzt zu folgendem Ergebnis gelangt:
- 200/1000 Newton von Skywatcher
- ein stabileres Stativ (Holz ?) als Unterbau für meine EQ-5

Ich habe mir gedacht, dass ein 200er f/5 Newton einen sinnvollen Kompromiss für deep sky und Planetenbeobachtung darstellt; deswegen habe ich z.B. den GSO 200/800 wieder verworfen. Außerdem hoffe ich, dass ein stabileres Stativ in Verbindung mit der EQ-5 hinreichend Stabilität bringt.
Ich bin an Euren Erfahrungen, Meinungen und Alternativ-Vorschlägen interessiert.

Gruss und vielen Dank vorab,

Frank


Betreff ergänzt vom BM
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Entscheidungshilfe

Mach dir deine Montierun doch auf eine selbstgegossene Brtonseule, die du im Garten aufstellen kannst. Das ist preiswert stabil und du hast kein Stativ in der wohnung stehen. Michael
 
Re: Entscheidungshilfe

Hi,

wie wäre es mit einem GSO-Dobson 8"? Der ist visuell sicher nicht schlecht und später immer noch equatorial montierbar.
Fotografie fällt dann zwar erstmal flach, aber man kann eben nicht alles haben. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Dann wäre es vielleicht nicht schlecht, noch 1-2 Monate zu warten und einen LE-Spiegel zu ordern.

Nachteil: Ist teurer als Deine Version. Aber m.M. auch deutlich besser.
 
Re: Entscheidungshilfe

Hallo Frank


Naja, ein super Kompromißgerät für dich wäre bestimmt auch ein 8" f/6 Newton, der eigentlich alles gut kann. Aber so ein f/5 ist auch schon verdammt vielseitig. Das Gerät kenne ich auch persönlich aus meinem Umfeld -garnicht übel.

Die EQ5 wird da bestimmt auch noch mitmachen, nur ist ein robusteres Stativ für ein solches Unterfangen natürlich Pflicht.
Ein hölzernes Vermessungsstativ stellt für dich wohl die Ideallösung dar.
Aber achte drauf, daß es nicht zu hoch wird!

gruß,
André
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben