Ephemeridenberechnung
- Ersteller des Themas reivo
- Erstellungsdatum
- Status
Peter_Heinzen
Aktives Mitglied
HAllo Reinhard
gehe mal auf calsky.de
Z.B. für den Mars -> http://www.calsky.de/cs.cgi/Planets/5/4?
Da kannst Du Deinen Wohnort/Standort eingeben, dann bei Planeten den gewünschten anklicken. Weiter gibts da u.a. auch die Ephemeriden.
Gruss Peter
gehe mal auf calsky.de
Z.B. für den Mars -> http://www.calsky.de/cs.cgi/Planets/5/4?
Da kannst Du Deinen Wohnort/Standort eingeben, dann bei Planeten den gewünschten anklicken. Weiter gibts da u.a. auch die Ephemeriden.
Gruss Peter
Euklid
Aktives Mitglied
Zitat von reivo:
Hallo!
Hast du schonmal Cartes du Ciel probiert?
Dabei handelt es sich um ein leistungsstarkes, freies virtuelles Planetarium, das hier heruntergeladen werden kann:
http://www.ap-i.net/skychart/
Hier kannst du mit einem Klick auf das Fernglas-Icon nach dem gewünschten Planeten suchen. Dann Rechtsklick auf den Planeten, anschließend auf "About Planetenname" klicken. Hier werden (neben vielen anderen Informationen) ekliptikale und auch galaktische Koordinaten ausgegeben.
Viele Grüße, Euklid
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
reivo
Aktives Mitglied
Hallo Peter,
hallo Euklid,
danke für eure Antworten.
Calsky ist ja mal wieder genau das Richtige! Damit bin ich nicht sehr vertraut, wusste also nicht, dass es da so etwas feines gibt und ja noch soooo viel anderes.
Da ich Guide habe, möchte ich mich nicht noch in ein anderes großes Planetariumsprogramm einarbeiten. Trotzdem vielen Dank für den Hinweis auf Cartes du Ciel. Scheint ja doch viel mit CdC zu gehen!!!
Tschüs sagt der
Reinhard
hallo Euklid,
danke für eure Antworten.
Calsky ist ja mal wieder genau das Richtige! Damit bin ich nicht sehr vertraut, wusste also nicht, dass es da so etwas feines gibt und ja noch soooo viel anderes.
Da ich Guide habe, möchte ich mich nicht noch in ein anderes großes Planetariumsprogramm einarbeiten. Trotzdem vielen Dank für den Hinweis auf Cartes du Ciel. Scheint ja doch viel mit CdC zu gehen!!!
Tschüs sagt der
Reinhard
h_c_greier
Aktives Mitglied
Hallo Reinhard,
ich habe mich vor einiger Zeit auch mit dieser Frage beschäftigt. Hat mich auch gewundert, dass es scheinbar kein Programm gibt, wo man die Stillstände explizit rechnen lassen kann, man muss immer aus erzeugten Tabellen die Events herausfischen.
Meeus gibt in seinen "Algorithms" einen Formalismus dafür an, wie man die Zeitpunkte der Stillstände ermitteln kann. Allerdings sind das die "stations in longitude", also die Stillstände in der eklipt. Länge. Die Stillstände in RA kann man freilich ermitteln, indem man die RA rund um das zu erwertende Ereignis berechnet und dann schaut wo die Werte ein Min/Max annehmen. Das ist nicht allzu schwer wenn man den Zeitraum vernünftig eingrenzt, was man ja zB. mit Meeus' Formalismus kann, dieser ist auch sehr schnell, was man von der direkten Berechnung via RA nicht behaupten kann. Ist eine Frage der geschickten Schleifen-Wahl.
Die Stillstände in Länge bzw. in RA können durchaus auch mal 1 1/2 Tage auseinander liegen, das hängt davon ab, wie die Schleife genau aussieht und wie diese in Bezug auf den Sternhintergrund "liegt". Meeus gibt zB. für die Mars-Schleife 1997 an: (2.Stillstand)
Mars stationary in longitude on 1997 April 27 at 19:00 UT
Minimum in RA on April 29 06:00 UT
Noch ein Bsp.:
Mars Opposition 2007
Meeus Formalismus gibt für den Event (mit Rechnung in eklip. Länge)
den Wert
Mars oppositon found on:
2007 Dec. 24 20:00 UT
Mars 1st station in longitude: 2007 Nov. 15 10:00 UT
Mars 2nd station in longitude: 2008 Jan. 30 23:00 UT
Retrograde movement: 76d 13h
Eine zusätzliche Rechnung auf RA mit Schrittweite 1h ergibt
Mars 1st station in RA: 2007 Nov. 15 16:00 UT
Mars 2nd station in RA: 2008 Jan. 30 22:00 UT
GUIDE findet das Minimum in RA bei
30 Jan 2008 21 UT
Über die Genauigkeit kann man wie immer diskutieren, die Frage ist, wie genau "braucht" man sowas
Die Genauigkeit gibt Meeus für den Zeitraum 1800-2000 im Bereich von
1h... für Merkur und Venus (hier natürlich die Elongationen...)
2h... für Saturn, Uranus, Neptun
3h... für Mars
4h... für Jupiter
an.
Man braucht hier nicht auf 1h genau rechnen, weil ja der Formalismus das gar nicht hergibt.
Meeus gibt alle Korrekturtabellen für die großen Planeten für Obere/Untere Konjunktion bzw. Opposition sowie ost/west Elongation an. Für das Auffinden der Stillstände finden sich aber komischerweise nur Werte bis inklusive Saturn und keine mehr für Uranus und Neptun. Diese beiden Planeten befinden sich scheinbar in "Permanent-Schleifen", weil retrograde und rechtläufige Bewegung quasi ähnlich lange sind.
OK, soweit mein Senf dazu
h.c.
ich habe mich vor einiger Zeit auch mit dieser Frage beschäftigt. Hat mich auch gewundert, dass es scheinbar kein Programm gibt, wo man die Stillstände explizit rechnen lassen kann, man muss immer aus erzeugten Tabellen die Events herausfischen.
Meeus gibt in seinen "Algorithms" einen Formalismus dafür an, wie man die Zeitpunkte der Stillstände ermitteln kann. Allerdings sind das die "stations in longitude", also die Stillstände in der eklipt. Länge. Die Stillstände in RA kann man freilich ermitteln, indem man die RA rund um das zu erwertende Ereignis berechnet und dann schaut wo die Werte ein Min/Max annehmen. Das ist nicht allzu schwer wenn man den Zeitraum vernünftig eingrenzt, was man ja zB. mit Meeus' Formalismus kann, dieser ist auch sehr schnell, was man von der direkten Berechnung via RA nicht behaupten kann. Ist eine Frage der geschickten Schleifen-Wahl.
Die Stillstände in Länge bzw. in RA können durchaus auch mal 1 1/2 Tage auseinander liegen, das hängt davon ab, wie die Schleife genau aussieht und wie diese in Bezug auf den Sternhintergrund "liegt". Meeus gibt zB. für die Mars-Schleife 1997 an: (2.Stillstand)
Mars stationary in longitude on 1997 April 27 at 19:00 UT
Minimum in RA on April 29 06:00 UT
Noch ein Bsp.:
Mars Opposition 2007
Meeus Formalismus gibt für den Event (mit Rechnung in eklip. Länge)
den Wert
Mars oppositon found on:
2007 Dec. 24 20:00 UT
Mars 1st station in longitude: 2007 Nov. 15 10:00 UT
Mars 2nd station in longitude: 2008 Jan. 30 23:00 UT
Retrograde movement: 76d 13h
Eine zusätzliche Rechnung auf RA mit Schrittweite 1h ergibt
Mars 1st station in RA: 2007 Nov. 15 16:00 UT
Mars 2nd station in RA: 2008 Jan. 30 22:00 UT
GUIDE findet das Minimum in RA bei
30 Jan 2008 21 UT
Über die Genauigkeit kann man wie immer diskutieren, die Frage ist, wie genau "braucht" man sowas
Die Genauigkeit gibt Meeus für den Zeitraum 1800-2000 im Bereich von
1h... für Merkur und Venus (hier natürlich die Elongationen...)
2h... für Saturn, Uranus, Neptun
3h... für Mars
4h... für Jupiter
an.
Man braucht hier nicht auf 1h genau rechnen, weil ja der Formalismus das gar nicht hergibt.
Meeus gibt alle Korrekturtabellen für die großen Planeten für Obere/Untere Konjunktion bzw. Opposition sowie ost/west Elongation an. Für das Auffinden der Stillstände finden sich aber komischerweise nur Werte bis inklusive Saturn und keine mehr für Uranus und Neptun. Diese beiden Planeten befinden sich scheinbar in "Permanent-Schleifen", weil retrograde und rechtläufige Bewegung quasi ähnlich lange sind.
OK, soweit mein Senf dazu
h.c.
Barmettler
Mitglied
Hallo!
der direkte CalSky-Link für die Stationarität von z.B. Mars wäre:
http://www.calsky.com/cs.cgi/Planets/5/3?
wobei ich dort die Wendepunkte bezüglich dem Äquator berechnet habe, statt, wie wohl richtig wäre, der Ekliptik. Ich hole das noch nach.
Gruss
Arnold
der direkte CalSky-Link für die Stationarität von z.B. Mars wäre:
http://www.calsky.com/cs.cgi/Planets/5/3?
wobei ich dort die Wendepunkte bezüglich dem Äquator berechnet habe, statt, wie wohl richtig wäre, der Ekliptik. Ich hole das noch nach.
Gruss
Arnold
- Status