Erbitte Beobachtungsbestätigung OH Do(lize?) 17

[CVn]

Freunde der Nacht,

eben rührte ich noch durch die schnell dichter werdende Bodensee-Nebelsuppe, da habe ich mir noch einen zweifelhaften Fund eingehandelt: Ganz knapp nordwestlich von Gamma Orionis sehe ich mit meinem 8x40 Fernglas einen kleinen & schwachen, aber immer noch einigermaßen auffälligen Sternknoten (vor allem beim Drüberschwenken, also indirektem Sehen). Schätze etwa 3-6 Sterne, eng zusammenstehend bei dieser Vergrößerung. Laut CdC könnte es sich dabei um den OH Do(-lize?; -maslize? -mestos?) 17 handeln - der Karkoschka und der DS-Reiseatlas führen das Objekt natürlich nicht.
Jetzt meine Frage: Hat jemand anderes das Objekt mit ähnlichem Low-Power-*entfernt* schon beobachtet und kann meine Vermutung bestätigen? Als einzige Daten führt CdC die Ausmaße an: 12'x12'. Hat jemand die Helligkeitsangaben zu dem Objekt?
Zirkumpolare Grüße,

Bernhard

 

[CVn]

Re: Erbitte Beobachtungsbestätigung OH Do(lize?) 1

Uuups, sorry - hätte wohl noch besser ins Nachbar-Forum gepasst! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

B.

 

[blue_scape]

Re: Erbitte Beobachtungsbestätigung OH Do(lize?) 1

Hallo Bernhard,

Dolidze 17 bildet mit 5 Sternen, die heller als 9,0mag sind, eine nach Osten offene eckige Klammer (] = Muster <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />). Ich denke schon, dass du an der richtigen Stelle warst.

CS
Gruß - Nico

 

[CVn]

Re: Erbitte Beobachtungsbestätigung OH Do(lize?) 1

Hallo Nico,

herzlichen Dank! Jetzt, wo du es sagst, bilde ich mir fast ein, zumindest dreiviertel der Klammer (also ein umgekehrtes L gewissermaßen) erahnt zu haben. Werde es heute Abend nochmals versuchen - für den Fall, dass der Nebel mir hier eine Chance lässt. Ist dieser Haufen denn tatsächlich ein physisches Objekt?
Gruß,

Bernhard

 

[blue_scape]

Re: Erbitte Beobachtungsbestätigung OH Do(lize?) 1

Ist dieser Haufen denn tatsächlich ein physisches Objekt?

Zumindest wird er oft als Sternhaufen bezeichnet, Archinal und Kollegen führen ihn aber hier als Asterismus.

Gruß - Nico

 

[Kay]

Re: Erbitte Beobachtungsbestätigung OH Do(lize?) 1

Hallo Bernhard und Nico,
als alter Freund abgelegener OHs und kleiner Optiken konnte ich heute endlich bei schwachen 5,3 mag auch mal gucken und habe das Objekt aufgelöst im 20x80 auf Stativ gesehen, also die 5 Sterne, die ein spiegelverkehrtes C bilden. Im 10x50 war die Form andeutungsweise da, im 8x30 ein Nebelfleck.

Aber trotzdem ein reizvolles Objekt. Wenn du OHs dieser Art liebst, besorge dir die Uranometria oder evtl. diesen Star-Guide Atlas und lade dir die Deep-Sky-Liste herunter, da findest du hunderte ähnlicher Bauart.

Ach so, Nico, hast du den Archinal selber - oder was kannst du empfehlen zu OHs???

 

[blue_scape]

Re: Erbitte Beobachtungsbestätigung OH Do(lize?) 1

Ach so, Nico, hast du den Archinal selber - oder was kannst du empfehlen zu OHs???

Hallo Kay,

nee, den Archinal hab ich aus Google. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Wie wär's mit DoDz 4? Im 50mm-Glas konnte ich bei Vorstadthimmel auch etwa eine Handvoll Sterne zählen. Im Spätsommer spürte ich meinen ersten abgelegenen Sternhaufen auf: Kronberger 1 in der Nähe von NGC 1907. In meinem Bericht steht: "Mit einem einigermaßen stabilisierten Fernglas meine ich sogar indirekt in dem passenden Areal einen Stern gesehen zu haben. Allerdings wird dieser mit 10,5mag angegeben und ich bin mir nicht sicher, ob das mit einem solchen Glas drin ist."

Gruß - Nico

 

[CVn]

Re: Erbitte Beobachtungsbestätigung OH Do(lize?) 1

Hallo Nico, hallo Kay,

nochmals Danke für die Infos. Ja, solche obskuren Objekte (und obskur nicht etwa, weil sie schwierig erreichbar sind, sondern einfach irgendwie in 'peripheren' Himmelsgegenden stehen) haben schon einen gewissen Reiz. Besonders dann, wenn man am Ende eines Beobachtungsabends darüber 'stolpert' und man mit dem bescheidenen Kartenmaterial das man nur zur Verfügung hat keinen Aufschluss bekommt. Insofern: Werde mich mal nach entsprechenden Katalogen/ Karten umsehen.
Als ähnliche Kandidaten wie der obige Geselle fallen mir noch ein: Upgren 1 (OH CVn) und Harvard 20 (OH Sge).
Grüße,

Bernhard

 

[Kay]

Re: Erbitte Beobachtungsbestätigung OH Do(lize?) 1

Oder DoDz 3,4, Collinder 65, 69, 70, Stock 10... alles zur Zeit innerhalb des Wintersechsecks gut zu sehen. Es lohnt sich!