Erfahrungen mit Galaxster

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

markus_sats

Aktives Mitglied
Hat jemand Erfahrung mit der Marke Galaxster gemacht? Bei searches in Google konnte ich nix finden. Die Gläser werden zu Hauf in ebay als Neuware (vermutlich aus China) angepriessen. Bevor ich mich ärgere möchte ich gerne wissen ob jemand damit schon Erfahrung hat. MfG, Markus
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/help.gif" alt="" />
 
Vom Gehäuse erinnern die mich stark an die bresser swa...
 
ok - konkret geht es um das Galaxster 12x80 welches ich bei ebay gesehen habe. Ich bin am überlegen ob ich mir so eins kaufe und es auseinanderschneide um mir einen "Super-Sucher" für meinen Dobson zu basteln - der 8x50 den ich habe ist zwar ganz guz aber mit 12x80 sollte mir wirklich jedes Messier direkt ins Auge springen. Habe einen Quickfinder, bin aber einfach ein Anhänger von klassischen Suchern.
Andere Ideen wären auch willkommen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
 
Hallo Markus,
also ich nutze einen Telrad-Finder,der vom Prinzip genauso funkioniert.Bei schwachen objekten nehm ich ein Fernglas und peile durch das Telrad.Sollte bei dir auch gehn.
Grüße Rainer
Sehe grade,daß du noch auf der suche nach einem FG bist,hab ich mal wieder zu hastig gelesen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Markus,

ich kenne diese Firma nicht und auch nicht dieses Fernglas.
Auf den Bildern bei E-bah zu Galaxster 12x80 sehe ich am Mitteltrieb so ein Logo, das genau so aussieht, wie auf meinem Lidl (Bresser) 10x50. Was das heißen soll, weiß ich aber nicht. Mein Lidl hat jedenfalls viel Plastik und das wird bei einem 12x80 dieser Preisklasse mit nur 1,4 kg Gewicht wohl auch nicht viel anders sein.

In der Spezifikation steht Sehfeld 69 m auf 1000 m bzw. 4°, bei 12x macht das knapp 50° scheinbares Gesichtsfeld (wenn man die Verzeichnung außer acht lässt und linear rechnet, was bei diesen nicht weitwinkel Okularen sicher keinen großen Fehler macht), das ist nicht besonders weitwinkelig.

So ein fetter Sucher ist natürlich eine feine Sache. Siehe mein 80 mm Lumicon Super Finder an meinen alten 10" Dobson. Das Ding ist richtig schwer.
Wenn die 1,4 kg stimmen, wäre die Hälfte davon immer noch 700 g. Wie willst du die justierbare Sucherhalterung bauen? Auch wenn sie minimalistisch ausfällt, unter 300 g kriegt man das kaum hin. Wie groß ist dein Dobson? Verträgt er so ein > 1 kg Zusatzgewicht?

Seit etlichen Jahren habe ich einen 17x105 mm Newton Finder unten am Dobson nahe des Schwerpunktes. Der wiegt 950 g (ohne Okular). Darin winken mir die Messier Objekte wie mit dem Zaunpfahl zu.
 
So weit habe ich noch nicht wirklich gedacht.....aber irgendwie hast du da schon einen Punkt. Es ist ja noch schlimmer - laut spec wiegt das Ding 2.4kg (20x80) - kommt hoffentlich bis zum Wochenende an. In-punkto Montierung dachte ich an einen einfachen kleinen Kugelkopf - die gibt es auch als 100g Miniatur und lassen sich dann mit ner Feile locker auf den Sucherschuh zurechtstutzen.
Trotz Anfangsidee das Teil zu zersäbeln bin ich mittlerweile doch dem "billig-Bino-Öffnungs-Fieber" verfallen und jage noch einem 20x100 oder 25x100 hinterher. In USA gibts jetzt das Apogee 20x100 mit eingbauten Nebelfilter für schlappe 200$ - das kostet sonst ein 2" OIII Filter. Hat von der Konstruktion schon mal jemand etwas gehört?
Apogee hatte auch ein 10x60 FG mit Nebefilter, der jetzt anscheinend eingestellt wurde, was natürlich etliche Fragen und Spekulationen freien Raum gibt.

In punkto 12x80mm Finder hab ich mittlerweile etwas anderes erspäht - in USA ebay wird ein Finder angeboten, der sogar auf alle 50mm Montierungen passen soll (75$+16$ S&H) - netto, doch ne saftige Rechnung. Auch da bin ich nocht am überlegen da ich noch nichts übers Gewicht erfahren konnte. Wenn mein Dob dank Panoptic und Sucher abknickt hab ich auch nix dabei aufegteckt - jedenfalls verfolge ich weiterhin eine kostengünstige und von nun an auch leichtgewichtige Lösung.

Habe einen 80/600 Refraktor als Sucher auf einem 25" Obsession in USA bei der Galaxienjagd erlebt. Das hilft schon ungemein. Wie teuer ist dich dein 80mm Sucher gekommen und was wiegt der?

Vielen Dank für die Denkanstösse,
Markus
 
Hi Markus,

ich verwende derzeit noch einen 70/350 (A)chromaten als Richfielder und Supersucher auf meinem Dobs.
Siehe deepsky-brothers "Dobtuning total".
Es kommt ein wenig drauf an, was Deine Höhenlager an Ungleichgewicht vertragen können
oder braucht Gegengewichte.
Nun soll/muss da ein 100/500er hin, weil das für mich das ideale Bindeglied zw. Freihand-FG und Dobs ist.
Das ist schon eine echte Herausforderung, schaum mer mal....! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/schwitz.gif" alt="" />

CS
*entfernt*

PS: Die 70er Linse wiegt ~1000 g, die 100er 2700 g.
Netto! Zenitspiegel, Okulare kommen dazu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hut ab - coole Konstruktion was ich anhand der Bilder erkennen konnte - habe auch schon dran gedacht meinen 70/300 anzuflanschen. Ich hätte Ihn jedoch an das Höhenrad welches dem OAZ gegenüberliegt drangetüdelt. Hast Du einfach durch deinen Tubus gebohrt, oder wird die Sucher-Montierung an die Höhenräder angebracht? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
Schick mal Bilder sobald du was hast.
Gruss, Markus
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben