Erfahrungen mit Meade LXD-75 SN6,8,10?

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas empec
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

empec

Aktives Mitglied
Hallo Meade LXD-75 Besitzer!

Als Astro-Einsteiger würden mich Eure Erfahrungen mit den Meade LXD-75 Teleskopen interessieren. Wie sieht es aus mit

- Handling in Sachen Gewicht, Justage, ...
- Eignung für visuelle Beobachtung und Fotografie
- Genauigkeit des GoTo
- Kinderkrankheiten
- sonstigen Erfahrungen

Über Antworten dazu würde ich mich sehr freuen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />!

Grüße,

Michael
 
Hallo!
also kurz und knapp:
- der 8" ist recht gut zu transportieren. vorallem mit den Transportkoffern von JMI *g*
- Visuell wirklich sehr schönes Gerät. Taukappe aber nicht vergessen!!!
- GoTo funktioniert perfekt, wenn es mal richtig eingestellt ist und der Polsucher justiert ist.
- Kinderkrankheiten:
Ein recht erhebliches Schneckenspiel, dass sich aber normalerweise beheben lässt.
Ja also Justage von Achsen und Polsucher muss man schon noch vornehmen. Anscheinend hat Meade nicht genug Zeit, das zu überprüfen. Optisch scheint aber alles gut justiert zu sein. Die Verarbeitung ist auch recht ordentlich, wenn man nicht die ältere Version des LXD-75 erwischt, wo der Lack abblättert und die Markierungen für die Nordposition sich ablösen, da sie nur aufgeklebt sind. Aber ich bin zufrieden, seit ich eine neue Montierung bekommen hab. Auch der LPI ist eine nette Beigabe. Die beste Verbesserung gegenüber der LXD-55 ist aber eindeutig das Stativ. Sehr Stabil! Trägt den 8" sehr zuverlässig. Soweit von mir. Bei Fragen bitte einfach anmailen, oder hier reinposten.
Gruß,
JDF
 
Hallo JDF & vielen Dank für die schnelle Antwort!

Die Meade SNs sind als Gesamtpaket schon wirklich interessant. Für einen Einsteiger ist es aber schwierig, z.B. zwischen dem SN10 und dem SN8 zu abzuwägen. Sicherlich sieht man im 10er wohl etwas mehr aber man muss halt auch mehr schleppen (und die Montierung natürlich auch). Gerade beim SN8 ist ja aber wohl die Obstruktion relativ zum SN6 und SN10 recht hoch (laut Meade-Katalog). Kannst Du z.B. M13 mit Deinem SN8 brauchbar auflösen und ist das Bild hell? Ich möchte das Teleskop in erster Linie visuell für Deep-Sky und Kugelsternhaufen einsetzen und da sollte man schon einiges sehen können. Bisher habe ich nur mal durch einen 80mm Refraktor geschaut, M13 war da nur ein kleiner Nebelfleck. Es werden sicher zwischen dem Refraktor und dem 8- (und erst recht dem 10-Zöller) Welten liegen...

Beste Grüße,

Michael
 
Mit dem 8" bekomme ich M13 problemlos aufgelöst. Ich beobachte mitten aus der Stadt heraus! Der Ringnebel in der Leier sowie M31 und M110 (Begleitgalaxie) sind auch sehr schöne Objekte im SN-8, die ich bereits beobachtet habe. M13 und auch M15 sind sehr hell zu sehen. Auf keinen Fall sieht man einen "Nebelfleck"! Auch der Saturn ist sehr schön zu sehen. Cassiniteilung, und Wolkenbänder sind klar zu erkennen. Mit etwas Anstrengung waren auch Abstufungen in den Ringen sichtbar. Also das SN-8 ist auch bei Planeten zu gebrauchen. Ich bin überrascht, wie man mitten aus Augsburg heraus so viel beobachten kann. Leider kann ich meinem Hobby im Moment nicht nachkommen. Der natürliche Feind des Astronomen ist bei mir aufgetaucht: Ein SKYBEAMER! Ich hoffe, dass es keine Dauerinstitution wird, da auch eine Schulsternwarte von der Lichtverschmutzung betroffen ist. Mein Tipp: Nimm lieber das kleinere Gerät, aber vernünftige Okulare. Der Unterschied zwischen 8 und 10 Zoll ist auch nicht so groß. Ich hatte auch die Wahl zwischen beiden Geräten und habe mich dann zugunsten von Stabilität und Okularanschaffungen für den 8-Zöller entschieden. Das von mir erwähnte Speers-Waler ist wirklich ein Must-have für den Deep-Sky Beoabachter. Die 80° Gesichtsfeld machen wirklich Eindruck. Bei offenen Sternenhaufen hat man so den Gesamteindruck anstatt nur einen Ausschnitt.
Gruß,
JD
 
Hallo!

Ich habe auch einen 8" SN aber auf der älteren LXD 55.
Du schreibst, daß das Speers Waler sehr gut wäre. Also kommt dieses Okular mit dem schnellen Öffnungsverhältnis noch gut zurecht!?
Finde sie vom Preis her sehr interessant und überlege sie mir auch zuzulegen!

Gruß Schero!
 
Hallo JDF!

Wünsche Dir auch, dass der Skybeamer alsbald wieder verschwindet. Welches Speers Waler Okular benutzt Du denn mit Deinem LXD-75? Ich konnte die Angabe nirgends finden.

Gruß,

Michael
 
Ich sagte doch eigentlich, dass ich das Speers-Waler Zoom besitze, oder hab ich mir das nur gedacht? Tut mir leid ich bin echt konfus. Also das Zoomokular ist daher so praktisch, weil man direkt am Objekt die angenehmste Vergrößerung einstellen kann. Der Anblick von Kugelsternhaufen ist mit diesem Okular überwältigend. Ich kann mir nix besseres vorstellen. Die Investition lohnt sich.
 
Hallo JDF!

Ich sagte doch eigentlich, dass ich das Speers-Waler Zoom besitze, oder hab ich mir das nur gedacht? Tut mir leid ich bin echt konfus.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Macht nichts, vielleicht hast Du das anderswo schon erwähnt. Ich nehme an, es handelt sich um das 5-8mm Zoom, also beim SN8 (203/812) dann Vergrößerungen von ca. 100x-160x. Kommst Du mit diesem Bereich hin und/oder empfiehlst Du noch andere Okulare bzw. kombinierst Du das noch mit einer Barlow?

Gruß und besten Dank nochmal für die Infos!

Michael
 
Ja also von der Speers-Waler Reihe gibt es meines Wissen nur das eine Zoomokular. Für Deep-Sky Objekte ist das Okular optimal. Mit einer Barlow hab ich es zwar auch schon kombiniert, aber das wird mir zu wacklig und verschlimmbessert das Bild nur. Im Moment besitzte ich noch das 26mm Plössl (war dabei) und das 6,4mm Plössl von Meade. Beide Okular kombiniere ich öfter mit einer 2x Barlow, obwohl ich das 6,4 mm eigentlich sehr wenig verwende, da einfach der Durchblick nicht so schön ist wie beim SW-Zoom. Für Planeten werden aber auch höhere Vergrößerungen nötig und da möchte ich mir bald mal etwas um die 2,5 mm zulegen ein 10mm wäre auch nicht schlecht, aber mir fehlt zur Zeit auch einfach das geld, da das 10mm auch ein weitwinkel sein sollte (teuer, teuer, teuer).
 
Hallo JDF!

Also nochmals vielen Dank für Deine Infos! Als nächstes wird nun wohl der Weg zu einem Astro-Händler anstehen, um die LXD-75s mal selbst zu erleben und in Sachen Gewicht usw. zu beurteilen.

Viele Grüße,

Michael
 
Hallo Michael,

wo in Niedersachsen wohnst Du? Der Astronomische Verein der Grafschaft Bentheim e.V. - Sternwarte Neuenhaus (südwestliches Niedersachsen) berät beim Kauf von Fernrohren und hat immer diverse Instrumente vor Ort stehen. Aktuell auch das LXD-75 aber mit einem 6" Newton. Zum Vergleich der Öffnung stehen zum Beispiel ein 8", 10" und 12" Dobson zur Verfügung. Unter Umständen können wir aber auch explizit das von Dir gewünschte Teleskop holen.

Am 16. April 2005 findet in der Sternwarte Neuenhaus der 3. Praktischer astronomischer Samstag - PaS statt. Ggf. kannst Du einen Besuch mit dieser Veranstaltung kombinieren. Essei aber erwähnt, dass an diesem Tag nicht beobachtet wird.

Liebe Grüße, Christoph Lohuis.

Sternwarte Neuenhaus
 
Hallo Christoph!

Vielen Dank für das Angebot. Ich wohne in Braunschweig, also gute 200km von Euch weg. Mit einem Besuch wird es wohl vorerst nicht klappen. Trotzdem sind Deine Anregungen sehr willkommen, ich werde mich nämlich mal hier in BS umhören. Hast Du eigene Erfahrungen mit dem N6 von Meade?

Grüße,

Michael
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben