Erste Mondfotos mit ASI120MM fokal

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Starhead37

Aktives Mitglied
Hallo Forum,

nach längerer Pause, weil keine interessanten Planeten zu knippsen waren, habe ich mein Setup mit der ASI120MM fokal am Mond getestet. Der neu erworbene Okularauszug von dem ATT aus Essen leistet jetzt am Meade ACF einen super Dienst, ich hatte noch keine besseren Okularauszug. Es ist ein TEC 3,2" Auszug, und der läuft sowas von weich und Shiftingfrei - da macht das Fokussieren gleich doppelt Spaß! (-:
Das Seeing war jetzt nicht der Knaller, lässt noch Spielraum nach oben.
Genug Gelaber, hier ein paar Fotos (für volle Größe Rechtsklick auf Fotos -> Grafik anzeigen):

Copernikus:
Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/83801678/Mond20141003-204719AS3a.jpg

Clavius:
Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/83801678/Mond20141003-205307AS3a.jpg

Aristillus, Autolycus und Archimedes:
Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/83801678/Mond20141003-212409AS3a.jpg

Tycho, Wilhelm und Longomontanus:
Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/83801678/Mond20141003-213101AS3a.jpg

Ein kleines Mosaik aus vier Aufnahmen:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/83801678/Mond20141003-Panorama1.jpg

Daten: 3.10.2014, Meade ACF 16", Astronomik Rotfilter, ASI120MM. Die Bilder sind evtl. auf dem Kopf stehend. Ich passe nächstmal besser auf... :biggrin:

Viele Grüße,
Oliver
 
Hallo Oliver, klasse Bilder!

Das Seeing nicht der Knaller? Also wenn man bedenkt, wie tief der Mond zur Zeit steht würde ich das relativieren... Tolle Details.

Gruß + CS

Norman
 
Hallo Oliver,

Glückwunsch zu dieser sehr gelungenen Aufnahme-Serie trotz geringer Höhe des Monds über dem Horizont, am besten gefällt mir das Mosaik! Die ASI120MM ist mit f/10 hinsichtlich der Detailauflösung optimal angekoppelt.

Gruß, Jan
 
Vielen Dank Norman und Jan. (-:

@Norman: das Seeing war wirklich nicht besonders, im Livebild waren nur immer sehr kurz mal feinste Details zu sehen. Aber das hat anscheinend gereicht. AviStack von Michael Theusner wirkt hier Wunder.

@Jan: eigentlich hatte ich den Morgen am Jupiter rumprobiert, paar Aufnahmen mit Barlow gemacht, dann paar Aufnahmen ohne Barlow, und ohne Barlow passte dann tatsächlich viel besser (ganz anders als am Saturn!!!). Am Mond sollte es eigentlich mal ein größeres Panorama werden, aber irgendwie fiel mir nach paar Aufnahmen auf, dass der Maßstab immer noch so riesig ist, dass es EWIG dauern würde da ein Riesenmosaik fertig zu kriegen! Dann wurde das Seeing auch etwas ungehaltener und so entschied ich mich für die oben gezeigten Motive. Fazit: Am Mond passt es fokal super. Am Jupiter mal abwarten, aber ich werde fokal dran bleiben und 1,5x drizzlen.

Viele Grüße,
Oliver
 
Zitat von Starhead37:
... und ohne Barlow passte dann tatsächlich viel besser (ganz anders als am Saturn!!!).
Hallo Oliver,

gerade am Saturn würde ich im Hinblick auf die Belichtungszeiten keine Barlow einsetzen.

Zitat von Starhead37:
Am Jupiter mal abwarten, aber ich werde fokal dran bleiben und 1,5x drizzlen.
Mit dieser Methode komme ich zu den besten Ergebnissen.

Gruß, Jan
 
Huhu,

also ich bin nochmal rangegangen und habe zwei Bilder mit vielen Referenzpunkten durch Autostakkert geschickt, 1,5x vergrößert, anschließend eine angepasste Schärfung vorgenommen. Mehr ist aus den Aufnahmen nicht rauszuholen glaube ich (Rechtsklick auf die Bilder -> Grafik anzeigen):

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/83801678/Mond20141003-Drizzle15_205307_g3_b3_ap808a%20copy.jpg

Link zur Grafik: https://dl.dropboxusercontent.com/u/83801678/Mond20141003-Drizzle15_204719_g3_b3_ap508a.jpg

Ich denke wenn ich demnächst nochmal Krater aufnehme, dann mache ich noch mehr Bilder, um dem Rauschen noch mehr entgegen zu wirken.

Viele Grüße,
Oliver :biggrin:
 
Moin Oliver,
wie schon andernorts erwähnt: Die neue EBV ist ein Gewinn für deine Aufnahmen. Insbesondere bei der Aufnahme von Clavius :super:

Zitat von Starhead37:
Ich denke wenn ich demnächst nochmal Krater aufnehme, dann mache ich noch mehr Bilder, um dem Rauschen noch mehr entgegen zu wirken.
Hm, ich finde das Signal-/Rauschverhältnis jetzt nicht so klein, dass ich mehr Aufnahmen investieren würde.
 
Zitat von Starhead37:
Mehr ist aus den Aufnahmen nicht rauszuholen glaube ich
Hallo Oliver,

mehr kann man ja auch kaum erwarten, die Ergebnisse - besonders Clavius - sind mit der Nachvergrößerung und Deinem Bearbeitungsverfahren sehr viel differenzierter als die zuvor gezeigten. Besonderes Glück hattest Du offensichtlich mit dem Seeing. Bei 16" Öffnung findet man nämlich schon recht häufig Doppelkonturen an den Kraterrändern, die auf "Knicke" in der einfallenden Wellenfront zurückzuführen sind, davon ist hier nichts zu sehen.

Gruß, Jan
 
Hallo Oliver,

die Aufnahmen sind echt der Knaller. :respekt2: Die Bilder kann man gar nicht oft genug ansehen. Meine Aufnahmen mit dem 4-Zöller ED Rohr verblassen dagegen vollkommen.
Bei den Bildern weiß ich erneut warum ich auf ein größeres Rohr spare!

Grüße,

Florian
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben