Erste Tunningversuche

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

kowski

Aktives Mitglied
Hallo zusammen,

ich hab seit kurzem den Skywatcher 8" Dob, den ich mich aber noch nicht so richtig traue auseinander zuschrauben.

Davon mal abgesehen hab ich hier noch mein altes Tchiboskop ein Bresser Venus 76/700 also auch ein Newton.
Ich würd mich gern erst einmal an dem Bresser versuchen mit dem Tunen.

Was haltet ihr davon, könnt ihr mir da zu- oder abraten?

Was muss ich beachten?

CS
Christian
 
Was sollte an einem Skywatcher 8" Dobson denn "tunning-nötig" sein?
Wenn Du irgendwelche Versuche machen möchtest, dann bitte mach sie beim 76/700!
Den Dobson könntest Du mit Velourfolie, selbstklebend und mattschwarz, auskleiden oder einen neuen Okularauszug einbauen. Dazu muß man kein Ingenieur sein. Dannach heisst es natürlich - neu justieren!Laser oder Chesire- vorhanden?
Sonst heisst es , justieren am Stern, was ohne Erfahrung ein Kampf sein kann.

lg Michael
 
Hallo Christian
Habe selber einen 8" GSO Dob und diesen unmittelbar nach dem Kauf eine kleine Behandlung verpasst. Tubus mit Velour ausgeklebt, OAZ das wackeln abgewöhnt, Griffe angebracht und Türstopper als Füße verpasst.Zur Zeit kriegt er noch eine Plexiglasabdeckung unter den Spiegel und einen anderen Lüfter und meine FS halterung werd ich mir vornehmen müssen.Ausserdem bin ich am überlegen eine Querlütung einzubauen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
Bin auch erstmal mit Bauchweh ran an die Sache aber so schwer war es dann doch nicht.Mit etwas Geschick kann man schon viel machen und es macht Spass mit einem Gerät zu spechteln das man selbst getunt hat. Den Venus als Versuchsobjekt zu nutzen ist ok aber denk dir das die Röhre viel enger ist und dort Velour einzubringen natürlich wesentlich schwieriger ist als in deinem geräumigen 8".
wenn du mit Übersicht rangehst an die Sache klappt das auch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
Wenn du einen Justierlaser hast hast du auch ruck zuck deinen Spiegel wieder justiert.Denn Spiegel selber solltest du weitgehend in Ruhe lassen was Staubkörnchen oder so betrifft. die stören beim spechteln nicht und mit falscher Reinigung fängt man sich schnell Frust ein. (Rat mal wärs nicht sein lassen konnte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />
na ja aus Erfahrung wird man klug.
Schau dir mal die Seite von Pteng an da sind viele gute Tips drauf und im bei speziellen Fragen findet man auch im Forum viel Hilfestellung.
Vieleicht noch ein zwei Anregungen für den Umbau Mittenmarkierung kan man sich als Papierschablone anfertigen bzw ausdrucken und mit einem lochverstärker die Mitte einkleben. Und ein abnehmbares Fahrradrücklicht mit Batterie an der Dob gibt eine schöne und billige Astroleselampe ab

Also viel Spass, wenig Frust und viel Erfolg bein Umbau <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />

CS corwin
 
Abend zussammen,

@ fzs 2005

Was sollte an einem Skywatcher 8" Dobson denn "tunning-nötig" sein?

Den Dobson könntest Du mit Velourfolie, selbstklebend und mattschwarz, auskleiden oder einen neuen Okularauszug einbauen.

Das hab ich vor und versteh das irgendwie unter Tuning oder liege ich da falsch?


Chesire ist vorhanden, hab nur halt noch nie den kompletten Dob auseinander gebastelt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

@ corwin

Thx für deine Tips, mir grault es irgendwie davor, würd den schon gern etwas dunkler haben, würd auch direkt alles was nicht drinne richtig mattschwarz ist, mattschwarz machen.
Das ist aber so einiges.
Mit der Spiegeljustage ist das nicht das Problem, hab halt nur igendwo gelesen das man die Positon des HS am Tubus markieren sollte (oder liege ich da falsch)bevor man den ausbaut?
Dann kommt halt noch die sache mit dem OAZ neu ausrichten und zur guter letzt den FS wieder optimal einbauen.

Hab halt in der richtung schon so einiges verstanden aber leider noch nicht alles.

CS
Christian
 
Hi Christian,
die Markierung dient nur dazu, dass Du bein Zusammenbau automatisch mit der dafür vorgesehenen
Aussparung in der Spiegelzelle den Falz des Tubus triffst.
Sonst passt´s nur mit Gewalt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />
Der OAZ passt in der Regel. Den OAZ Einmessen bietet sich erst an, wenn man kein vernünftiges
Bild hin bekommt und alle anderen Möglichkeiten ausgeschlossen sind.
CS
*entfernt*
 
Hallo Christian,

egal ob Skywatcher, GSO oder Orion - irgendwas ist immer tuningwürdig.

Neben der Auskleidung des Tubus mit schwarzer Veloursfolie würde ich Dir beim Skywatcher raten, die Aussenkanten des Fangspiegels zu schwärzen. Hierzu kannst Du entweder einen schwarzen Edding, mattscharze Revellfarbe oder Schultafellack verwenden.
Das Teil des OAZ, in welchem die mit Klemmschrauben befestigte 1,25"-Aufnahme steckt, habe ich ebenfalls innen mit scharzem Velours ausgekleidet, da beim Durchblick starke Reflexe zu sehen waren.

Ansonsten wäre ein saugender Ventilator von Vorteil, welchen Du hinten am Tubusende anbringst. Um den Venti herum sollte alles dicht abgeschlossen sein. Mit dieser Massnahme erreichst Du zum EInen eine WESENTLICH schnellere Temperaturanpassung des Spiegels an die Umgebungstemperatur und minimierst zudem das Tubusseeing. Der Unterschied ist enorm. Der Lüfter zusätzlich setzt dem Unterschied zwischen nicht ausgekleidetem und veloursgeschwärztem Tubus DAS i-Tüpfelchen drauf!
Also, keine Bange, zerlege das Teil - danach weisst Du wenigstens, wie das Justieren funktioniert... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Anleitungen zum Tuning und Justieren findest Du z.B. hier:
http://www.pteng.de/astro/astro.htm

Wenn Du dann die Hauptspiegelzelle ausgebaut vor Dir liegen hast, so schadet es nicht, die Spannung der drei Hauptspiegelhalterungen etwas zu lockern:
Löse die Schrauben der HS-Halterungen leicht, so dass sich ein Blatt Papier gerade so mühelos zwischen Halterung und Spiegel herausziehen lässt. Leichtes Schütteln der Spiegelzelle hilft, falls die Halterungen festbacken.
Evtl. die Schrauben wieder etwas festziehen, aber nur so dass sich das Papier noch ohne Gewalt herausziehen lässt.
Keine Angst, es ist okay, wenn der Spiegel danach nicht mehr festgeknallt ist.

Ein Hinweis, bevor Du den Schraubenzieher zückst:
Niemals auf die Spiegeloberflächen von Haupt- oder Fangspiegel fassen oder sonstwie mit Werkzeug da draufkommen, äusserste Vorsicht! Nur seitlich oder von unten anfassen. Ansonsten hast Du im harmlosesten Fall Fingerabdrücke auf den Oberflächen welche erstmal wieder entfernt werden müssen, und dann könnte es noch schlimmer kommen...

Und noch was: Bei meinem Skywatcher war die Hauptspiegelzelle nicht ganz einfach vom Tubus zu lösen, nachdem ich die Schrauben aussen am Tubus entfernt hatte. Die Hilfe einer zweiten Person wäre hier nicht schlecht, ich habe die Zelle mit einem Zahnarzthämmerchen vorsichtigst vom Tubus gelöst, so dass ich sie dann leicht herausziehen konnte. Diese Aktion könnte aber ins Auge gehen, wenn man das Gewicht der HS-Zelle unterschätzt!!! Im Nu schrammt der Hauptspiegel dann beim Herausziehen der Halterung am Tubusende entlang!

Zur Sicherheit kannst Du vor dem Ausbau der Einzelteile mit Folienstiften Markierungen auf den Teilen und den entsprechenden Positionen am Tubus anbringen, so dass beim Zusammenbau wieder alles wie vorher zusammengeschraubt wird. Eine Neujustierung bleibt Dir dadurch jedoch nicht erspart.

CS
mizar
 
Es ist vollbracht,

hab heute die Arbeiten an meinem Bresser Venus 76/700 beendet.

Folgendes hab ich gemacht.

Tubus mit Velour ausgekleidet, das war vieleicht ne Arbeit bei dem kleinen Rohr.

Hauptspiegelfassung etwas gelockert, der war vielleicht angeschraubt.

Dann noch sämtliche Schrauben mit Schultafellack angepinselt.

Natürlich auch wieder zusammen gebaut und neu justiert, falls das Wetter heute bei uns was gibt, mach ich noch den vorher nachher vergleich.

Ich glaub jetzt kann ich mir so langsam meinen Skywatcher 8" Dob zur brust nehmen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

CS
Christian
 
Hallo Christian

Die Auskleidung des gesamten Tubus mit Velour, kannst du dir sparen!
Es reicht lediglich ein Stück Velour gegenüber des OAZ, ein bischen größer wie der Ausschnitt den man mit dem blosen Auge durch den OAZ sieht.
Alles andere bringt nichts und ist unnötige Arbeit und Materialverschwendung.

Wichtig ist, das der OAZ kein Shifting hat und das sich der Dobson bei hohen Vergrößerungen weich bewegen lässt.

Gruß Uwe
 
Hallo Uwe,

das sehe ich anders.

Mit der Auskleidung gegenüber des OAZs bekommst Du nur die direkte Reflektion in den OAZ weg.

Das Streulicht, welches von der rel. blanken Rohrinnenseite auf den HS gelenkt wird bekommst Du damit natürlich nicht weg.

Der Unterschied ist zumindet an hellen Objekten (Planeten) sofort zu erkennen....ich hab´s ausprobiert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Also: Keineswegs unsinnig!
 
Hallo Leute,
volle Zustimmung zu Ekkehards Posting.
Komplette Auskleidung des Tubus bringt den gewünschten Kontrastgewinn. Stückwerk bleibt Stückwerk! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
CS
*entfernt*
PS: Ekkehard: Du hast einen inzwischen gelöschten Link zur PDF eines Buches, welches mich interessiert.
Könntest Du mir da mal behilflich sein?
 
Hallo Ekkehard

Ich habe es auch ausprobiert und kann sagen, dass es mir nichts gebracht hat, denn ganzen Tubus meines 8" f/8 Newtons auszukleiden.
Wenn man sich mal anschaut, so breitet sich Licht Strahlförmig aus, was die Schattenprobe beweist. Hat man nun einen Ring als Eintritsblende und eine Taukappe, so fällt das Licht hinten wieder raus so wie es hereingekommen ist.(Einfallswinkel = Ausfallswinkel)
Ist eine difuse Streuung schon vorhanden, durch Umwelteinflüsse wie Wolken Zirren usw. werden diese sich im Bild bemerkbar machen. Eine difuse Streuung oder Reflexion bekommt man auch durch eine schlechte Optikqualität.
Das entscheidende ist die Qualität der Optik, bewegt sich diese nahe am theoretischen Limit mit 0.95-0.99 Strehl, so können selbst blanke Metallteile vorhanden sein, wie mein FS-Halter und man bekommt trotzdem einen APO-mäsigen Kontrast.
Ist die Optik aber eine Gurke oder hat eine rauhe Oberfläche, so hilft alles Velour der Welt nichts gegen eine difuse Reflexion.

Gruß Uwe
 
Hi Uwe,

ich kann Günther und Ekkehard nur zustimmen, hab's an meinem Bresser ausprobiert und es klappt.

Müsste halt noch jemanden haben der sich mit der justage am Stern auskennt denn ich seh da irgendwie keinen unterschied.

Gruss & CS
Christian
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Uwe,

das ist mal wieder nur von 12 bis Mittag gedacht, denn Aufhellung bringt selbst der Himmelshintergrund ins Teleskop ein und dessen diffuses Licht fällt dann auch auf Deine blanken Metallteile und wandert lustig im Tubus herum. Noch krasser wird es, wenn ein heller Planet off axis Licht in den Tubus sendet, und wenn es gar der Mond ist, dann wird es ganz finster - äh vielmehr grell! Mach doch mal am Mond Deine tolle Schattenprobe...

Clear Skies
Sven
 
Hallo Ekkehard,
Der Unterschied ist zumindet an hellen Objekten (Planeten) sofort zu erkennen....ich hab´s ausprobiert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Also: Keineswegs unsinnig!
Na, und wie sieht's bei grenzwertigen Objekten wie GXs aus?
Da bringt die Kontraststeigerung durch Veloursauskleidung und Schwärzung glänzender Teile auch viel!
Das macht schon den Unterschied ob "zeitweilig eben so erkannt" oder "direkt sichtbar".
Ich hab's auch ausprobiert. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

CS
mizar
 
Hallo Sven

das ist mal wieder nur von 12 bis Mittag gedacht

Und das ist wieder einer deiner typischen Höflichkeiten!

Doch ich schreib`s mir hinter die Ohren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Leider beobachte ich nur auf der Achse, nämlich da wo mein Teleskop am schärfsten ist, auch stehe ich nicht direkt unter Straßenlaternen, auch bin ich nicht auf der Suche, in welchem Winkel mir der Mond in den Tubus leuchtet, noch verwende ich eine AP von 7mm, bei einem 4.5mag Himmel!

Ich würde so etwas nicht schreiben, wenn ich keinen Vorher-Nachhervergleich gemacht hätte. Selbst jetzt, da ich meine FS-Halterung abgedreht habe für einen kleineren Fangspiegel und ich diese noch nicht gestrichen habe, ist kein Streulicht zu sehen!

Um das letzte Quäntchen in der Deep-Sky Beobachtung herauszuholen mag das noch nützlich sein, doch bei Planeten spielt das keine Rolle.
Das Entscheidende ist wie immer, die größt mögliche Qualität an Optik zu haben!

Das ist genau für die Leute, die mit ihren Ferngläsern knapp neben dem Mond beobachten und sich dann über Geisterbilder aufregen, anstatt sie den Mond direkt beobachten. Oder für eine Gurkenoptik, die mit ihrer difusen Reflexion, in alle Himmelsrichtungen reflektiert. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Wohl noch nichts von Lichtausbreitung und Reflexionsgesetzen gehört?!

Gruß Uwe
 
Hallo Uwe,

OK, also bevor ich Deinen Beitrag anklickte, dachte ich mir "na, hättest ihn ja nicht gleich wieder so anfahren müssen". Sorry.

Nun, zur Sache. Ist richtig, bei den Planeten ist das richtig beobachtet, da kann Streulicht nur durch irgendwelche "Unperfektheiten" der Optik entstehen, denn der Planet ist auf der Achse. Da spielen dann Blenden und so weiter keine Rolle.

Die größtmögliche Optikqualität inclusive deren "artgerechter Haltung" (sprich Justage, Fassung, thermisches Verhalten, usw.) ist immer erstrebenswert.
Allerdings wäre ich vorsichtig damit, einer "Gurkenoptik" generell eine diffuse Reflexion zuzuschreiben. Man vergisst so leicht bei der Betrachtung von Oberflächenplots, daß die Unregelmässigkeiten im Maßstab etliche tausendfach überhöht dargestellt sind. In Wahrheit ist einfach der größte Teil der Fläche winkelmässig nah dran "am Soll", selbst bei einer Gurkenoptik. Da ist Streulicht wohl weniger diffus als nah am Beugungsscheibchen zu erwarten - stören tut's aber gerade da, denn dann ist es ja von der Fläche her "gebündelt" und somit heller.

Clear Skies
Sven
 
So, war gerade eben noch mit meinem Bresser Venus 76/700 draussen. Leider spielt zur Zeit das Wetter nicht ganz so mit, aber was ich durch den Knirps gesehen hab hat mich doch sehr erstaunt. Die auskleidung mit Velour hat echt was gebracht.

Hab mir erstmal den Saturn vorgenommen, war schön als runder Planet zu erkennen, nicht wie vorher als Scheibchen.
Weiterhin konnte ich auch Titan sichten, von der Cassini-Teilung war leider nix zu sehen. Dazu muss ich aber noch sagen das es gerade ziemlich windig ist und das, die Beobachtung nicht gerade erleichtert. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Danach gings zum Mond, da hab ich mich erlich gesagt total erschrocken als ich durch's Okular geschaut habe. Alles schön zu sehen, richtig hell (vorher so ziemlich matt gewesen), nix verschwommen alles total scharf bis in den letzten Krater.
Und das wars dann schon auch aber wenigstens weiss ich jetzt das ich auf'm richtigen Weg bin, denn mit der Justage klappt auch alles soweit.
Jetzt kommt endlich der große Bruder vom kleinen Knirps unters Messer. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Nochmals vielen dank an alle für die guten Ratschläge.

CS
Christian
 
Hallo Leute,

hab meinen Dob so weit fertig, jetzt muss nur noch das Wetter mitspielen.
Am großen Dob ging alles viel schneller und einfacher oder bilde ich mir das nur ein?
Egal!

CS
Christian
 
So,
nach dem nun ein Monat verganen ist wirst du doch sicher mal ein gutes Seeing gehabt haben.
Wie schaust am 8" aus, hast was gebracht?
Ich hab ein 10" Skywatcher und möchte es auch etwas verbessern

LG
M
 
Hallo Markus,

ja ein Monat ist vergangen und ich muss dir sagen das ich bis jetzt mit meinem alten neuen Dob noch nicht draussen war.

Entweder ich bin Abends nicht zuhause und es ist das absolut perfekte Wetter oder ich hab Mittagsschicht und es pisst draussen wie [zensiert] nach Feierabend (so wie heute).

Sobald ich aber mal den richtigen Zeitpunkt erwische und mal wieder etwas Zeit am Okular verbringe meld ich mich natürlich hier.

Eins kann ich dir aber jetzt schon sagen, bei mir waren die Spiegel total dejustiert.

Gruss & CS
Christian
 
Also, endlich hab ich auch mal das Glück gehabt und konnte draussen den Saturn spechteln gehn.

Da ja schon fast Vollmond Phase ist hab ich mir eigentlich nicht sehr viel erhofft, doch da hab ich mich wohl geirrt.
Saturn war scharf wie nie zuvor, unglaublich Cassini-Teilung und Wolkenbänder, einfach großartig.

Hätt niemals gedacht das es soviel ausmacht aber es ist so, das Tunning lohnt sich allemal jedenfalls hat es sich bei mir gelohnt.

CS
Christian
 
Hi Christian,
soso, sehr schön....weiter machen?
Tau-/Streulichtkappe basteln?
Lüfter, saugend durch den Tubus, dabei gleichzeitig mögliche Kopflastigkeit ausgleichen?
Drehteller mit Ebonny Star oder Langspielplatte leichtgängier machen?
Höhnenlagerung ("Friktion") vergrößern und ohne Anrucken nachführen?
Der Witz ist, dass auch mit der Friktionsklemmung, ein möglichst gutes Tubusgleichgewicht
und die richtigen Dimensionen der richtigen Materialien in der Lagerung über die Feinfühligkeit der
Nachführung entscheiden.
Inspiration gibt´s z.B. bei den deepsky-brothers unter Tips und Tricks, Verb. Skyw.Rockerb.,
Lüfteranleitung bei "Pteng",
Taukappe ca. 1,5 x D (Tubus), leicht konisch öffnend (1 cm auf 10 cm Länge reicht) aus alter Iso-Matte
zum Aufstecken braucht keine Anleitung.
Schaff Dir nen "Billigdobson" an und Du hast immer was zu tun! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
CS
*entfernt*
 
Hallo Kowski

Bei der Planetenbeobachtung ist der Mond nie störend, nur bei DS sollte man möglichst keinen Mond am Himmel haben.

Planeten sind in guten Teleskopen eher zu hell, so dass man Filter einsetzen muss um mehr Details zu sehen.

Darum geht es auch in einer Grosstadt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

CS Daniel
 
Hallo Günther, hallo Daniel,

ich war gestern total hin und wech, denn mit so einem guten Ergebnis hatte ich erlich nicht gerechnet.

Also vielleicht lag es auch daran das die Spiegel vorher dejustiert waren?
Vielleicht aber auch nicht? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Danke Günther für deine Tips, werd mich wie immer daran halten doch am meisten Kopfzerbrechen bereitet mir mein OAZ, das Teil hat bei über 300x vergrößerung ein shifting das mir dabei schlecht wird. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Ach, die beiden Plastikstreifen die unten im OAZ waren haben sich auch noch verabschiedet aber das ist auch schon was her waren wohl nicht richtig verklebt.
Hab bis jetzt Velour drinne das hält zwar aber das Auzugsrohr wackelt immer noch vor sich hin.

Habt ihr da vielleicht ne Idee?

THX

CS
Christian
 
Hallo Christian,

die Plastikstreifen kannst Du mit dünnen Streifen Teflon oder eben anderen, gleich dicken Streifen
aus Plastik ersetzen. Notfalls müsste sich das Zeug kleben lassen. Mein OAZ shiftet nicht mehr so sehr,
seit ich dünne Klarsichtfolienstreifen zusätzlich zu den Originalstreifen eingebracht habe.
Da muss man ein wenig testen, wo die richtige Position ist.
Die Enden habe ich oben am Rand des Rohrs etwas umgeknickt und den Knick stehen lassen (den Überstand
nicht ganz abgeschnitten). Das hält schon ewig ohne weitere Befestigung und hilft. Ausserdem sieht man
den Pfusch als Aussenstehender gar nicht. Na ja, dann hab ich noch recht stümperhaft einen
Poti-Untersetzungsknopf (Knopfautomat) mit 1 zu 6 Untersetzung adaptiert. Das Blech für die
Arretierung des Knopfes hab ich einfach an die Basis des OAZ gepoppt.
Alles in Allem kaum noch Shifting und eine feinfühligere Scharfstellung. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />
Also das Teleskop ist zum durchgucken fast perfekt für so ne Billigröhre, aber angucken ist Gewöhnungssache. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/erschreck.gif" alt="" />
CS
*entfernt*
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

hab da mal ne Frage hat jemand von euch die genauen Maße des OAZ vom Skywatcher 8" Dobson, wollt mir ein Crayford OAZ zulegen aber bin mir nicht sicher ob ich das richtige und richtig gemessen habe.
Hat jemand von euch nen Vorschlag welcher OAZ sich da lohnen würde?

Danke schon mal im vorraus.

CS

Christian
 
Hallo Christian,
im Prinzip kannst Du nehmen, was Du willst, Hauptsache der OAZ baut nicht höher und da kenne ich keinen
aktuellen Crayford.
Einfach nachmessen, auf welche Höhen über Tubus Deine Okulare sind, wenn Du fokussiert hast
und dann mit Bauhöhe und Fokussierweg des neuen OAZ vergleichen.
Er wird, denke ich, etwas flacher bauen und wenn Du ein Okular hast, dessen Fokus weit draußen liegt,
brauchst Du eine entsprechende Verlängerungshülse.
4-5 mm Sicherheit nach innen und außen schaden nie. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Passende Montagelöcher wären Zufall. Da muss wohl neu gebohrt werden. Wenn Du das zentrisch
hin bekommst, hast Du gewonnen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
CS
*entfernt*
 
Hallo Günther,

danke für deine Tips, das bringt mich schon mal ein wenig weiter.
Eine letzte Frage hab ich aber noch, wie bekomm ich das denn genau Zentrisch hin, hast du da noch ein Tip für mich?

Das bereitet mir nämlich noch ein wenig Kopfschmerzen.

CS

Christian
 
Hi Christian,
das Auszugsrohr muss halt mittig durch´s Loch im Tubus. Ein wenig messen und rechnen ist da schon gefragt.
Wenn man von einer quadratischen Basis des OAZ ausgeht, müssen halt alle vier Löcher für die
Berestigungsschrauben den gleichen Abstand von der Mitte des OAZ-Lochs haben.
Papierschablone drüberkleben und anzeichnen, Auszug mit Abstasndhaltern einsetzen und anzeichnen,
das sind so Möglichkeiten.
Möglich ist auch, dass die vorhandenen Löcher passen oder nur geringfügig in die richtige Richtung
aufgeweitet werden müssen.
In jedem Fall vor dem Bohren den exakten Punkt ankörnen und dünn vorbohren, sonst wandert der Bohrer
auf dem runden Tubus schnell weg.
CS
*entfernt*
 
Hi Günther,

hab heute meinen Crayford drangebastelt, die Löcher mussten nur ein wenig nachgeweitet werden.
Hat alles super hingehauen und das Auszugsrohr ist auch schön mittig drin.

Danke für deine Hilfe, das hat mir sehr geholfen.

CS
Christian
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben