Erster Test mit Tschibo

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Amandus
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Amandus

Aktives Mitglied
Hallo Sternfreunde

Nachdem ich nun 5 TAge warten musste, bis endlich ein klarer Himmel einen ersten Test des kleinen Newtons gewährte hab ich dazu gleich mal ne Frage:

Ich beobachtete Jupiter mit einem 12,5 Huygens (-> 56x) und konnte sehr schön aufgereiht die 4 gallileischen Monde erkennen. Jupiter erschien mir zwar erst nur als Scheibe, doch nach längerem konzentrierten Beobachten konnte ich die 2 Hauptbänder erkennen.

Frage: Werde ich mit einem 6er Okulare (-> I14x) mehr sehen, oder ist hier keine Steigerung mehr möglich? Das Bild war bei 56x noch schön scharf und auch die Monde wirkten nadelfein.

Ich beobachtete mit einem älteren gebrauchten Tchibo, dem ich auf Grund des fairen, niedrigen Preises (Gruß an Armin) nicht widerstehen konnte. Deswegen nahm ich auch einen 24,5mm Auszug in Kauf und hab auch dementsprechende Okulare. (Theoretisch könnte ich auch 1,25 Okulare verwenden, leider ist aber am Ende ein Okularadapter für 24,5mm Okulare, der OAZ wird praktisch zu einem kleineren Durchmesser gezwungen, obwohl er denke ich für 1,25" Okus ausgelegt ist) Vielleicht werde ich einmal einen Adapter für gängige 1,25" Okulare kaufen, da ich nicht gerne beobachte wenn ich die Okulare nicht mittels Schraube befestigen kann.

Zwar war neben dem 12,5 und 20 Huygens auch ein 4mm dabei, das aber leider wie befürchtet kein scharfes Bild mehr erzeugt, da komm ich nicht in den Fokus, bzw. der Fokus ist in Zusammenhang mit diesem 4mm (SR) so schlecht. Ihc habe aber die Möglichkeit günstig ein 5mm, 6mm, 10mm Okulare zu erhalten, hier werde ich auch zuschlagen.

Glaubt ihr, dass ich dann mehr sehen werde, oder dass wie beim grottenschlechten 4mm, keine Verbesserung erreicht werden kann.

PS: Gibt es bei so einem kleinen Teleskop wie meinem überhaupt einen Unterschied zwischen 1" und 1,25" Okularen derselben Brennweite und BAuart? (Dass 1" nicht der Norm entspricht kann ich hier außer Acht lassen, da ich irgendwann vielleicht einmal ein "besseres" Teleskop kaufe, mit selbstverständl. einem 1,25" Auszug)

edit: H(x) bezeichnen Okulare nach Huygens, K(x) Kellner und SP(x) meist Superplössl. Was aber bedeutet SR(x), das ich bis jetzt erst bei einem 4mm Okular gesehen habe also SR4?

Klaren Nächte,
Amandus
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
hallo amandus,

das freut mich, daß du jetzt einen guten tschibo hast.
der wird dir sicher viel spaß machen.

du kannst auf jeden fall noch höher vergrößern.
dazu werden sich die tschibonauten sicher auch
noch melden. bis etwa 150fach wird aber kein
problem sein, wenn das gerät exakt justiert ist.

wenn du sehr günstig ein 1" okular bekommst, nimm
es. wichtig ist aber auch die qualität. an einem
6mm huygens wirst du keine freude mehr haben.
huygens sind nur für längere brennweiten gut.
es sollte zumindest ein orthoskopisches sein.
solche kleinen orthoskopischen tauchen häufiger
bei ebay auf, ich hatte früher nur solche.

vielleicht kannst du aber etwas basteln, um auch
1.25-okus nutzen zu können. das wäre das
gescheiteste und spart letztlich geld.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hi Amandus,
Mit einem 6er-Okular ist auf jeden Fall noch eine Steigerung am Jupiter drin. Mit dieser Vergrößerung kannst du auch mit dem Tchibo problemlos die deutliche Verdunklung der Polregionen auf Jupiter sehen, außerdem hast du die Chance, bei herausragenden Bedingungen bei dieser Vergrößerung den GRF als leichte Wölbung zu sehen. Bei Saturn kannst du mit einem 6er-Okular bei der Saturnopposition im Winter vermutlich die Cassini-Teilung sehen, und der Mond sieht bei der Vergrößerung fantastisch aus-eine deutliche Steigerung gegenüber der 56-fachen Vergrößerung.
EDIT: Wenn du zu den Frühaufstehern zählst, nimm dir in nächster Zeit auch mal den Mars mit einem 6er-Okular vor. Bei diesem Planeten war bei meinen Beobachtungen der Unterschied zwischen 12,5mm und 6mm-Okular am größten-im positiven Sinne.
Gruß, Gardalon
 
"SR" steht für Super-Ramsden und ist ein simples zweilinsiges Okular, welches eigentlich nur mit billigen Kaufhausteleskopen mitgeliefert wird und mir vaD durch seine Wellensittichaugen- und Goldfischaugen-Okularlinsen in Erinnerung bleibt. Selbst mit Bügelhocker schaut man nicht lange ruhig durch.

Es gibt eigentlich kein Mittelbau bei 1 Zoll Okularen, entweder die Huygens-Klasse (Orthos bei den kurzen Brennweiten) oder die guten aber auch teuren Takahashi-Orthos, die für alte Refraktoren gebaut werden. Oder man bezahlt Liebhaberpreise für alte Zeiss-Okulare. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
Moin Amandus!

> Frage: Werde ich mit einem 6er Okulare (-> I14x) mehr sehen, oder ist hier
> keine Steigerung mehr möglich?

Ein 6er Oku ist schonmal ganz nett und funktioniert im Tchibo auch. Du kannst
auch mit einem 5 mm noch gut beobachten - hier würde ich aber ein Ortho nehmen.
24,5 mm-Okus findet man ab und zu bei eBay, dann aber bitte die älteren aus
Metall. Die sind zwar etas teurer, aber auch besser als der mitgelieferte Kram.

Huygens-Okus würde ich schnell auswechseln - am besten gegen Kellner oder
Orthos. (Schade - bis vor einiger Zeit hat Wolfi R. noch umgebaute Plössls mit
dem kleinen Steckmaß im Angebot gehabt. Das waren ganz normale Silberplössl,
wie sie auch für 1,25" verkauft wurden, eben nur mit fertiger 24,5 mm-Metall-
Steckhülse. Die waren echt toll - ich hatte ein PL-25...)

Wenn Du kannst, rüste Deinen Tchibo auf 1,25"-Zubehör um. Dann gibt man nicht
unnötig Geld für die kleinen Okus aus, denn manche langen bei Gebrauchtokus
in 24,5 mm-Steck zu, daß einem die Augen tränen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />

BTW: "SR" bei den Okus bedeutet "symmetrisches Ramsden" (das hat mit "Super"
nix zu tun <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ) - bei diesem zweilinsigen Bautyp sind Augen- und Feldlinse gleich-
groß, daher der Name. So ein SR-4 kannst Du vielleicht noch für Doppelsterne benutzen,
am Planeten taugen die wirklich nix, jedenfalls nicht bei dieser miesen Qualität.
 
Hi Amandus,
gratuliere zu Deinem First-Light.
Du kannst auf jeden Fall doppelt so hoch vergrößern.
Auch kannst Du bedenkenlos 1,25 OKUs kaufen und verwenden.
Der Unterschied zu den Standart-Tchibo-Okus ist schon deutlich.
Der OAZ ist exakt 1,25"Zoll im Durchmesser. Drehe einfach den Okuklemmring ab und stecke 1,25 "Okus rein. Da wackelt nichts. Funktioniert sogar mit ner Barlow zusammen noch gut. Einziger Nachteil Du kannst sie nicht mehr festklemmen. Das ist aber überhaupt kein Problem.
Siehe Dich mal bei Ebay um. Da gibts immer wieder mal gute Okus für wenig Geld.
CS
Antares
 
Moin Hugo!

Was ein "Super-Ramsden" sein soll, bleibt wohl SkyWatcher's Geheimnis. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
SR-Okulare gab es jedenfalls schon, bevor SW überhaupt auf dem Markt war.
Ich hatte alte SRs, die waren bestimmt 20 Jahre alt (von TASCO z.B.) - in
24,5 mm Steckmaß, komplett aus Metall mit Messinghülse (!) - waren aber
auch nicht so dulle... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
 
die sache ist einfach die, daß irgendjemand (wer wohl <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />)
von Sky-Watcher auch nicht gewußt hat, was SR wirklich
heißt und sich einfach gedacht hat "es wird wohl Super Ramsden"
bedeuten. Abgesehen davon, daß "Super" sich besser
verkaufen läßt als "Symmetrical".

wie auch immer, was dort bei Sky-Watcher steht ist
schlichtweg mumpitz <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben