Es gibt auch noch die anderen Kometen !

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Heidescoper

Aktives Mitglied
Moin Leute,

ok McNaught war ja ne Wucht, aber gestern Abend konnte ich für ein paar Stunden mal nach den anderen schwächeren Kollegen schauen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach.gif" alt="" />. Die sind zwar nicht so spektakulär aber doch interessant.
Die Durchsicht war mittelprächtig. Zunehmend zogen Schleierwolken auf.
16" Dobson:
Faye: schwach, flächig , diffus, rundlich ohne Schweifansatz
Garradd : nur direkt sichtbar beim Wissen wo er steht. Strukturlos.Flau.
Schwassmann-Wachmann 1: nicht visuell machbar
Sinding Spring: war leider hinterm Haus, bzw. nach Dobson Umstellung war der Himmel zugeschmiert...

Alle 4 Kometen habe ich aber mehr schlecht als recht abgelichtet : www.heidescoper.de - Neuigkeiten -
Dort Neu:
Zudem Helligkeitsvergleich McNaught/Venus von gestern Nachmittag !

Gruß
Christian
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Christian!

Danke für die interessanten Fotos und den Bericht. Jetzt heißt es leider wieder umstellen auf Kometen-Normalkost. Momentan sieht es ja ziemlich düster aus am Nachthimmel. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
P.S. Den P/2006 HR30 (Siding Spring) würd ich mal von der Beobachtungsliste streichen, der hat wohl nicht mehr als 14mag (S. Yoshida am 24.12.: 14.6mag)

Gruß Burkhard
www.kometarium.com
 
Hallo Leute,

gegen 21h löste sich die mittlerweile Nachmittags aufgzogene Bewölkung wieder auf.
Ich beobachtete von 21h30-22h15 MEZ vornehmlich obige Kometen.
Durchsicht war mäßig, diesig, Milchstr.kam schwach aber komplett durch, ca.etwas >6mag, +2.5°C (bibber)

16" Dobson:

Siding Spring :
Yeah ! Visuell machbar, gar nicht schwierig, bei 140x besser 200x direkt sichtbar, sternförmig ! ist das echte in Komet ?
Verglich mit Feldsternen offenbart nur ~14,0mag Größe

Schwassmann-Wachmann 1:
hammerhart, der ist echt flau geworden, nur indirekt bei 200x machbar, Limit . Naher Feldstern mit 15.2 war kaum schwächer !?
ok. SW-1 ist ja diffuser aber trotzdem, wie gestern auf dem Bild echt mau... War im Herbst zuletzt doch recht hell und gut vis. sichtbar

Garradd:
auch echt heftig, wie gestern, nur indirekt mit Augen verdrehen machbar, erscheint dann aber großflächig rundlich , flau, nur bei 200x
sichtbar, bei weniger V. nicht sichtbar

Faye:
leicht direkt sichtbar ,bei 73x, recht groß, stand Richtung Straßenlampe daher kein Schweifansatz sichtbar

Gruß
Christian
 
Hallo Leute,

Siding Spring kann ich hiermit bestätigen !

Schätze ihn so ~14.2mag war im Verhältnis zu zwei Sternen die 13.4/13.8 hatten . Der Komet hatte ca. Verhältnis von Stern 13.8 / zur Diff. des anderen nur schwächer also ca. 14.2mag


Gruß
Christian
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben