Eschenbach farlux Selector D 8*42 allwetter

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Rhoener

Mitglied
Hallo zusammen,

wie ihr schon bemerkt habt bin ich neu hier, und komme gleich mit ein paar Fragen an euch.

Ich habe vor, demnächst mir ein besseres Fernglas zu kaufen, weil meine jetztigen alle mehr oder weniger dem Billigbereich angehören.
Das wären: Ein Hama Spectrum 8*21, ein Tasco 10*25, das Aldi Glas 8-24*50, ein Sakura 8*60 und mein ältestes und "bestes" Fernglas, Revue 10*40 mit 120 m Sehfeld, ca. 20 Jahre alt, hat damals 120 DM gekostet.

Ich tendiere zur Zeit zu einem Fernglas von Eschenbach, das farlux Selector D 8*42 allwetter.

Jetzt zu meinen Fragen:
1. Was kann ich von diesem 8*42 erwarten, gegenüber meinem Revue 10*40, oder bin ich dann gar
Enttäuscht weil ich die 10 fache Vergrößerung gewöhnt bin.
Ich habe noch nie durch ein Fernglas geschaut das teurer als 100 Euro war. Ich möchte ohne Stativ
schauen, und teilweise in der Natur, aber auch am Nachthimmel.
2. Wo bekommt man dieses Fernglas und was kostet es?
Im Internet konnte ich über diese Fernglas nicht viel finden, und dann kostet es deutlich über 600 Euro. Ich habe hier im Forum ein Artikel von vor zwei Jahren gelesen, da war die Rede von 300 Euro.
3. Ich schwanke immer noch zwischen 8 facher oder 10 facher Vergrößerung. Was ist die bessere
Vergrößerung wenn man nur Freihändig schaut?

Ich hoffe das ihr mir weiterhelfen könnt.

Mit freundlichen Grüßen,
Rainer
 
Hallo Rainer,


Willkommen im Forum. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />


Dieses Glas scheint nicht so weit verbreitet zu sein, ich kenne es leider auch nicht.
Auch im Inet findet sich nicht wirklich viel darüber.

Hier ein paar wenige Seiten, die Du vielleicht schon kennst, gefunden habe ich folgendes:

Farlux 8x42 Wobei ich mir nicht sicher bin, ob es das "richtige" Glas ist, da die Bezeichnung "allwetter" fehlt.

Hier mal als 8x32 dafür mit Bezeichnung "allwetter".

Oder auch als 8x24, bzw. 10x28

Dazu noch ein paar Erfahrungsberichte. , auch noch hier, und hier auch.

Viel mehr konnte ich nicht finden, vielleicht hilft es ein klein wenig weiter.



Viele Grüße,

Michael
 
Hallo Reiner,

die Gläser (Eschenbach ist nur der Vertreiber) sind nicht weit verbreitet und auch nicht gerade empfehlenswert. Außerdem wechselt Eschenbach die Modelle, wie andere Leute die Unterwäsche.

Ich hätte aufgrund eigener Erfahrung einen anderen Tip, der z.Z. bei Ebay läuft.
Wie wärs mit einem Olympus 8x42 EXWP I? Modernes, wasserdichtes Dachkantglas mit phasenkorrigierender Prismenvergütung und sehr langem Augenabstand (18mm) und Dreh-Augenmuscheln. Die Optik ist wirklich sehr ordentlich, scharf und kontrastreich. Reflexe und Streulicht hält das Glas besser im Zaum, als alles, was ich bisher z.B. von Minox gesehen habe. Die Gläser sind neuwertig mit 1 Jahr Garantie (überprüfte Ausstellungs- und Demo-Modelle) und Rückgaberecht. Das Gewicht ist nur 650g, Mechanik und Gehäuse machen einen sehr soliden Eindruck das Sehfeld ist kleiner, als bei den ganz teuren Gläsern. Meins habe ich ersteigert wegen des langen Augenabstands und habe einen Fehlkauf einkalkuliert. Der Preis war 129 Euro (alles inklusive, normaler Verkaufspreis im Laden 379 Euro).

Ich kann es nur empfehlen.

Walter
 
Hallo Michael,

Danke für die Begrüßung und die vielen links.
Einen Teil der links war mir noch nicht bekannt. Der erste link ist das von mir gesuchte Fernglas.
Von Eschenbach soll ja nur das 8*42 Farlux gut sein, die anderen Farluxs, wie 8*24 oder 10*28 sind nicht so zu empfehlen.


Hallo Walter,

das mit den Eschenbach Ferngläser stimmt bis auf das 8*42 Farlux, das angeblich Baugleich mit dem Docter 8*42 ist.

Was hat denn das Olympus für ein Sehfeld?
Unter 130 m Sehfeld wollte ich nicht gehen, wegen dem Tunnelblick.

Mittlerweile bin ich am überlegen mir ein Docter zuzulegen.

Gruß
Rainer
 
Das Olympus hat 6,3° (rein rechnerisch 50,4° bzw. 110m/1000m). Das mit dem Tunnelblick ist ein Märchen der Theoretiker. Schau mal durch verschiedene Gläser mit gleichem, "tunneligem" Sehfeld um die 50° durch - Du wirst Dich wundern.
Aber natürlich haben alle teureren Gläser in der Größe 8x42 ein größeres Sehfeld (ca. 11-23% mehr).
Ich weise auch nochmal darauf hin, dass ich die Benutzung mit Brille beschreibe. Von den 130m eines Ultravid, den 131m eines Docter oder den 135m eines Zeiss FL habe ich nämlich aufgrund des zu knappen Austrittspupillenlängsabstandes (schöne Wortschöpfung von Docter) herzlich wenig.

Walter
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben