Eschenbach Novalux 415 oder Lidl-Scope?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

xsiriusx

Aktives Mitglied
HAllo,
es wäre schön, wenn jemand sich dazu äußern könnte, wie man diese beiden Geräte miteinander vergleichen kann.Also in der Theorie weiß ich einiges über das Lidl....wie ist das Novalux einzuschätzen?
Hat jemand Erfahrung?

Bütte Bütte, über Antwort freut sich Eure
Siri
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Siri,

das Novalux hat 60mm Öffnung und 415mm Brennweite. Das Lidl-Scope 70mm Öffnung und 700mm Brennweite,
Zur Verarbeitung kann ich nichts sagen, aber zur Konzeption. Das Eschenbach ist konzipiert für schwache Vergrößerung und große Gesichtsfelder, wegen der kurzen Brennweite. Um auf interessante Vergrößerungen für die Planetenbeobachtung zu kommen, nämlich 100x und mehr, müsste man also mindestens ein 4mm Okular einsetzen, oder eine Kombination aus Barlow und Okular, die 4mm entspricht.
Das Lidl-Scope ist da wesentlich entspannter, denn hier reicht ein 7mm Okular für 100x aus, und davon gibt es eine ganze Menge am Markt.
Das Lidl-Scope kann aber bei niedrigen Vergrößerungen nicht so sehr punkten, für Minimalvergrößerung kommt ein 40mm Okular in Frage und das gibt eine Vergrößerung von 17,5x und eine Bildhelligkeit von 4mm bei 2,2° wahrem Gesichtsfeld.
Das Eschenbach könnte mit einem 40mm Okular etwa 10x vergrößern und eine Helligkeit von 5,7mm AP bieten, wobei 3,8° wahres Gesichtsfeld überblickbar sind. Das gilt aber nur für den Fall, dass man in das Eschenbach 1,25" Okulare einstecken kann. Womöglich kann es nur Okulare mit 24,5mm Einsteckdurchmesser verkraften (was ich im Web sehe, sieht so aus) und dann wäre das maximale Gesichtsfeld nur 3,1° groß und man hätte arge Mühe, ein 40mm Okular zu bekommen. Okulare mit 24,5mm Einsteckdurchmesser sind sehr selten und fast nur noch im Ramsch zu bekommen.

Ich sehe im Lidl also mehr Potenzial für den Allround-Einsatz.

Clear Skies
Sven
 
Re: Novalux 415 oder Lidl-Scope?

Moin Siri!

Da hast Du aber Glück: Ich besitze beide Geräte...! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Erstmal zum Novalux 415:
Das ist ein äußerst handlicher 60 mm-Refraktor f/7. Bis auf die Objektiv-Halterung ist alles komplett aus Alu gefertigt. so wiegt das Ganze auch gut 1 kg und kann mittels Fotogewinde am Tubus auf jedes Fotostativ gesetzt werden.

Der Tubus besitzt erfreulicherweise einen Vixen-M36-Auszug, der aber im Original mit Reduzierung auf auf das altertümliche 24,5 mm-Okular-Steckmaß versehen ist. "Normale" 1,25"-Okulare kann man erst verwenden, sobald man sich den entsprechenden Adapter dazuholt (kostet 30 Euro).
Normalerweise werden die 415 ja komplett im Koffer angeboten. Sieht zwar muckelig aus, ist aber wenig gewinnbringend. Ich habe alles entsorgt, bis auf die 53 mm lange M36-Verlängerungshülse und den T2-Adapter.

Meinen 415 habe ich auf 1,25" umgerüstet und benutze ihn als kleinen Richfielder oder um mal die Sonne zu beobachten. Die Optik zeigt den üblichen, doch auffälligen Farbfehler, bildet ansonsten aber gut ab. Epsilon Lyr ist damit z.B. kein Problem, wenn man die Vergrößerung entsprechend hochtreibt. Haupteinsatz sollten aber die niedrigen Vergrößerungen sein.

Zum Lidl braucht man nicht viel sagen: Angeboten werden sie wie Sand am Meer und viele hier besitzen so einen. 10 mm mehr an Öffnung als der 415 sind schon wahrnehmbar. Als f/10 ausgelegt zeigt er auch etwas mehr, vorausgesetzt, man hat eine gute Optik erwischt. So massiv wie der 415 ist der Lidl nicht gebaut: 1,25"-Plastik-Auszug usw. - Verbessern kann man das Gerät aber wie man lustig ist.
Mit f/10 ist der Lidl universeller als der 415 und ohne Umnau sofort einsetzbar. Vom Gewicht her tun sich beide nix, nur ist der Lidl nahezu doppelt so lang.

Ich hab' meine beiden eben bei Büchsenlicht abgelichtet, um mal einen Eindruck von den Dimensionen zu geben...

Link zur Grafik: http://www.ki.tng.de/~winnie/ablage/60-70.jpg

BTW: Mein 415 ist mit einem Vixen M36-Zenitprisma ausgerüstet. Nur mit dem oben erwähnten M36-1,25"-Adapter am Auszug sieht er etwas anders aus.
Weitere Bilder von den Geräten auf meiner Heimatseite unter "Teleskop-Park".
 
Re: Novalux 415 oder Lidl-Scope?

HAllo Sven, hallo Winnie,

ganz herzlichen Dank für diese sehr informativen Aussagen.
Man kann sich wirklich auf das Forum verlassen- und das seid IHR.
Ich bin hier ziemlich "einsam", nicht alleine, aber andere Astrofreunde sind km-weit weg und ich habe nicht immer ein Auto zur Verfügung. Deshalb lerne ich viel , vor allem hier.
Nochmals DANKE
*winkewinke* Siri
 
Re: Novalux 415 oder Lidl-Scope?

wer verkauft eigentlich diese eschenbach teleskope (ausser ebay) ?

mit google finde ich nix <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

gruß
andi
 
Re: Novalux 415 oder Lidl-Scope?

Hallo Andi,
da wirst Du wohl nix anderes mehr finden, afaik wird davon nix mehr produziert...
 
Re: Novalux 415 oder Lidl-Scope?

ah ok .... meinst du sowas ist als leitrohr für ein lx200 brauchbar ?

hab bei ebay mal bissl in der historie gewühlt und da gingen schon einige zw.9,99 und 20 euro weg.

gruß
andi
 
Re: Novalux 415 oder Lidl-Scope?

eher nein, weil Du die nötige Nachführvergrößerung nicht erreichst (siehe nachbarthread)
 
Re: Novalux 415 oder Lidl-Scope?

Moin Andi!

Diese Novalux-415 von Eschenbach (Japan-Import) werden nicht mehr hergestellt. AFAIK ist das ein Kleinteleskop aus den 80er Jahren. Es war wohl seinerzeit recht teuer. Viel daran - bis auf die Objektiv-Halterung - ist aus Alu, was das Scope für seine Größe recht schwer macht.

Das einzige, was man beim Einsatz als Leitrohr bemängeln könnte, wäre der kleine 60 mm Objektiv-Durchmesser. Wenn man allerdings so noch einen einigermaßen hellen Leitstern findet, warum soll das mit 3fach-Barlow nicht gehen? Damit kommst Du auf knapp 1250 mm Brennweite - ob das für eine 2000 mm Aufnahme-Optik (8" SC) reicht, kann ich Dir auch nicht sagen.
 
Re: Novalux 415 oder Lidl-Scope?

ich habe ja eine 10" SC aufnahmeoptik (2500mm), welche mit reducer auf ca. 1575 kommt.

ja aich weiss auch nicht, ob das langt ......... antwortet auch keiner mehr <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

gruß
andi
 
Re: Novalux 415 oder Lidl-Scope?

Ich bin auch Besitzer beider Teleskope. Es sind beide sehr schöne Geräte.

Das Eschenbach NOVALUX ist sehr stabil verarbeitet. Ist sehr klein und handlich. Durch einen 36 mm-1,25 Zoll-Adapter lassen sich auch die 1,25 Zoll-Okulare benutzen und damit das visuelle Vernügen sehr steigern.

Bei dem Bresser Skylux ist alles nicht so massiv verarbeitet, aber es hat die Astro 3 Montierung im Karton.

Beide sollte Mann haben.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben