Este Zeichnungen + Protokoll von M27 und M57

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

RoStMu

Aktives Mitglied
Hallo Rolf
Ich finde die Berichte sehr schön. Mach mal weiter damit. Habe selbst ein 8 Zoll GSO Dobson.
Bis denn Marcus
 
Hi Rolf,

schön gemacht.

Sollten die verwendeten Fotos nicht von Dir sein, überlege mal ob Du nicht den Ursprung/Urheber mit angibst.

CS
Dietmmar
 
Hallo,

das es von den Bildern leidet tausende gibt, die sich sehr ähneln, und ich auch nicht mehr weiß, woher aus dem Internet ich sie habe, sehe ich dazu keine Möglichkeit und auch keine Notwendigkeit.
 
Hallo Rolf

Heisser Tip fuer die Zeichnungen:
Mach bei der Zeichnung am Fernrohr einen kleinen Pfeil am Rand der Schablone um anzuzeigen, wo Westen und Norden sind. Der Pfeil hat dann nur einen Haken, eben fuer Norden. Dann ersparst du dir, die Skizze richtig zu orientieren und es weiss trotzdem gleich jeder, wo welche Himmelsrichtung ist. (W immer dort, wo Sterne aus dem Gesichtsfeld wandern).

Ich mache bei meinen Skizzen auch noch bei einigen Sternen einen Helligkeitsvermerk - im Nachhinein natuerlich. Die Helligkeiten schreibe ich z.B. 122 fuer 12,2 mag. Die Daten hole ich aus The Sky oder Guide. Das hilft sehr, um zu wissen, welche Sterne in der Umgebung von sehr schwachen Objekten sind.

Clear Skies
Armin
 
Hallo Rolf!

Eine Anmerkung zu deinen sehr schönen Protokollen: es gibt für das Seeing die Skala nach Antoniadi von 1 bis 5. Dabei ist es wie bei den Schulnoten: 1 am besten. Deine Skala reicht von 0 bis 5 und geht genau andersrum.

Ich will damit nicht sagen, dass du das ändern musst, denn solange du deine Aufzeichnungen ausschließlich für dich selbst anfertigst, ist dir die Codierung deiner Befunde freigestellt. Wenn man seine Ergebnisse aber weitergeben möchte, ist eine allgemein anerkannte bzw. genutzte Skala ein Vorteil.

Hast du schon mal daran gedacht, die Beobachtungen in einer Datenbank (oder Excel) zu referenzieren? Das macht es leicht, z.B. alle Beobachtungen eines bestimmten Objekts, alle von Ort xy aus oder alle an einem Abend schnell wieder aufzufinden. Nicht unbedingt als Ersatz zum Papier, aber als gute Ergänzung.

Ein anderer Aspekt ist, dass man viele Objekte mehrmals unter veränderten Bedingungen oder mit anderem Equipment beobachtet. Dann sind die "Stammdaten" zur Astrophysik oder auch die Legende für die verwendete Codierung eher lästig, weil sie sich dann wiederholen. Wenn du mit Papier arbeitest, würde ich überlegen, für die Beobachtungen des Objektes eine Liste auf die Vorlage zu setzen und dort jeweils die Beobachtungen einzutragen.

Ich war gestern seit längerer Zeit auch mal wieder draussen, aber die Durchsicht war wegen hoher Luftfeuchtigkeit eher bescheiden und so konnte ich bei den Objekten auf meinem Beobachtungsplan (die dummerwiese auch noch alle recht tief standen) nicht viel reissen. Habe mich dann mit meinen bewährten Lieblingen am Sommerhimmel getröstet <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Clear skies,
Tom
 
Hi, auch danke für die Tipps.

Die angesprochene Skala werde ich mir gleich mal anschauen. Auf die Idee mit der Datenbank bin ich noch nicht gekommen. Sobald ich wieder Zeit finde werde ich das in Angriff nehmen. Ich drucke die Berichte immer aus und laminiere sie ein. Dann kommen sie in nen Ordner mit Sternenkarten und Aufsuchhilfen.
Bei den Texten versuche ich mich nicht zu wiederholen. Da ich mich sowieso immer kurz fassen muss gibts da ja noch genügend zu schreiben.
 
Hallo auch,
ich habe hier vor kurzem aus meinem Garten auch zum ersten mal M27 beobachtet.
Die Sanduhr und auch die Randbereiche habe ich im 8" sofort sehen können. Schon im 40mm Plössl war der Nebel sehr groß und alles sehr gut sichtbar.
Die 15mm oder 9mm Plössl haben da keinerlei Verbesserung gezeigt!
Das Seeing war auch optimal. Keinerlei Wolken, kein Mond!
Ich dachte ich würde mit viel Training und noch besseren Bedingungen noch weit mehr erkennen, aber nach deiner Beschreibung habe ich scheinbar schon sehr viel gesehen!

In der Nähe (etwa 25min Autofahrt) habe ich einen noch dunkleren und höheren Beobachtungsort. Da verspreche ich mir noch mehr von den Objekten, die ich bisher nur aus dem Garten sehen konnte.

Jetzt bin ich also sehr gespannt, was noch möglich ist!

Dein Bericht ist toll. Vor allem alle wichtigen Daten schön und übersichtlich zusammengefasst UND du benutzt das selbe Teleskop. Da können wir schön vergleichen!

Mach weiter so ich bin gespannt auf weitere Berichte.

Vielleicht willst mir ja alle per E-Mail schicken? Wäre super!

 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben