Eta Lyra ?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Skywatcher

Aktives Mitglied
Hallo,
vorgesterne habe ich eta lyra den bekannten doppelstern(e) beobachtet, oder ich habe es zumindestens versucht. kann es sein das ich es mit nem 13cm/90cm newton nicht schaffe die beiden sterne in noch weitere 2 aufzulösen?

gruss
clear skies
 
Hallo,

hast du dich wirklich an Eta Lyrae versucht?
Der berühmte Vierfachstern ist Epsilon Lyrae, und der darf aber
mit einem 13cm Newton kein Problem sein.

Ciao,
Roland
 
sorry wegen eta=epsilon!!!
ich kann nur alpha beta gamma delta mehr nicht.
ja ich glaube schon das es epsilon war (bin nur zu 65% sicher) im sucher waren neben vega zwei helle pünktchen zuerst den einen eingestelt: o.k. zwei sterne (obwohl die hätte ich im sucher schon trennen müssen ) jedoch nicht den schimmer von vier. also das andere pünktchen anvisiert: auch nichts von vier.

ach wahrscheinlich denkst du jetzt der weiss gar nicht wo epsilon lyra liegt:_ das simmt nicht ich weiss genau wo er liegt ich kann ihn sogar schon von auge fast trennen. sind bei epsilon lyra den die kleinen doppel paare enger zusammen als der kleine begleiter von mizar (nicht alkor ist damit gemeint)?

gruss
 
Epsilon Lyra (Lyrae, Lyr) !!!

Epsilon Lyra kann man im einfachen Fernglas schon als "zwei Sterne" sehen.
Die Auflösung der "zwei Sterne" ist im 60/700 Refraktor bei 100-fach sichtbar,
bei 180-fach noch eindeutiger, man sieht jeden dieser "zwei Sterne" doppelt.

Mit einem 130er Newton bis auf 260-fach vergrößern, dann kann man einen "Stein"
zwischen den Einzelsternen durchwerfen" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

. .




.
.

Dürfte dann so ähnlich wie die vier obigen Punkte aussehen, oder umgekehrt? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Epsilon Lyrae !!

Moin!

Wie schon geschrieben: Epsilon Lyr ist bereits in kleineren Teleskopen
machbar. Mein Rekord liegt bei 50fach im 76/500 mm-Newton, wo alle vier
Komponenten in ihrer Lage zueinander erkennbar waren. Ab ca. 80fach ist
die Trennung kein Problem mehr, denke ich.

Hast Du einen "Karkoschka: Atlas für Himmelsbeobachter"? Da steht alles
drin, was Du zu den Doppelstern-Abständen wissen mußt. Epsilon Lyr (1)
und (2) haben jeweils grob 2,4" Abstand, Mizar (Zeta UMa) dagegen 14,4"
und ist damit 6x "weiter" auseinander.

Das Bild unten entstand ca. 1999 mit SW-Einplatinen-Videokamera am 6"-
Newton (unbehandeltes Bild): Epsilon-(1) ist links.

Link zur Grafik: http://www.ki.tng.de/~winnie/sw-video/elyr04a.jpg
 
Re: Epsilon Lyrae !!

Moin Roland!

Das ist mir bei Deinen Bildern schon öfters aufgefallen: Hier werden sie
nicht angezeigt, ebensowenig das kleine Bildchen in Deinem Profil (links).
Was ist da los?
 
Re: Epsilon Lyra (Lyrae, Lyr) !!!

Hallo Leute,

warum sagt Ihr staendig "Der fuenfthellste die Leier" anstatt "Der funefthellste DER Leier"? Es heisst nunmal schon seit Jahrhunderten "Epsilon Lyrae"! Bitte, so schwer ist das doch auch nicht, zumal Ihr nun schon subtil und mit der Holzhammermethode darauf hingewiesen wurdet.

Aber die Bilder sind huebsch. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Lyra, Lyr, Harfe, Leier, Lyrae

Hallo Leute,
warum sagt Ihr staendig "Der fuenfthellste die Leier"

Hi Marc,

wieso behauptest Du einen solchen Unsinn <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> , dies hat doch wohl niemand geschrieben
und wenn Du uns berichtigen willst, wieso schreibst Du dann so merkwürdig? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />

> "Der fuenfthellste die Leier" anstatt "Der funefthellste DER Leier"

Was ist denn "funefthellste"? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Und warum "ue"
> "Es heisst nunmal schon seit Jahrhunderten"
richtig "ü" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

> "Bitte, so schwer ist das doch auch nicht, zumal Ihr nun schon..."

Wen meinst Du mit "Ihr"? Meinst Du mich in der dritten Person?

Es heisst nunmal schon seit Jahrhunderten "Epsilon Lyrae"
Aber der Dativ ist nunmal dem Genitiv sein Tod! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

And now lets hop down to the Epsilon Lyra - the Double Double

Ja aus welchem Jahrhundert kommst Du denn und wieso "Lyrae" und nicht
"Lyra" oder "Lyr" oder "Harfe" oder "Leier"? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/shocked.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />
Link zur Grafik: http://www.astro-physics.com/gallery/10mak/eLyra.jpg
Copyright © 2000, Astro-Physics, Inc. - e Lyra by Roland Christen

Als Mensch des 21. Jahrhunderts bin ich nun ganz und gar verwirrt ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
Hi,

ich hatte letztes Jahr im Sommer auch mit dem 8" GSO Dob
Probleme, e Lyr ordentlcih aufzulösen. Erst dachte
ich, ich hätte eine Gurke erwischt, aber wenige Tage später
habe ich es nochmal versucht und prompt waren beide super
getrennt. Es lag also am Seeing.

Diesen Sommer konnte ich mit dem kleinen Zeiss Telementor
(63mm Öffung) ebenfalls erfolgreich e Lyr sauber trennen.
Sogar e Boo war machbar!

Marco
 
Re: Epsilon Lyrae !!

Huch?

Siehst du meine Bilder gar nie, oder nur manchmal nicht?

Ciao,
Roland
 
Re: Epsilon Lyrae !!

Moin Roland!

> Siehst du meine Bilder gar nie, oder nur manchmal nicht?

Gornicht. Weder hier, noch im Astrotreff, noch auf Deiner HP. Ist komisch,
denn der Quellcode auf Deiner Einstiegsseite sieht normal aus.
 
Re: Epsilon Lyrae !!

Hallo,

garnicht ist gut. Dann ist das Problem wenigstens reproduzierbar <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ich schätze du verwendest Mozilla oder Netscape, und irgendwie ist es
einmal gelungen, dass mein Server es auf deine Bildersperrliste
geschafft hat. (Passiert, hab mich auch schon gelegentlich verklickt.)

Unter Tools/Image Manager/Manage Image Permissions gibt es eine Liste
mit gesperrten URLs. Wenn da meine Seite drinsteht - raus damit.
Wenn es das nicht ist, müsste man weiterüberlegen. Einige Andere sehen
die Bilder ja offensichtlich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Ciao,
Roland
 
Re: Lyra, Lyr, Harfe, Leier, Lyrae

Moin Christian!

> wieso behauptest Du einen solchen Unsinn, dies hat doch wohl niemand
> geschrieben und wenn Du uns berichtigen willst, wieso schreibst Du dann
> so merkwürdig?

Laß' mal lieber stecken - kein Streß hier...
Epsilon ist der fünfte Buchstabe im griech. Alphabet. Die Sternbenennungen
nach Bayer sind grob nach Helligkeit im Sternbild geordnet (stimmt häufig,
aber nicht immer).
Der lat. Genitiv wird dann allen Sternbezeichnungen z.B. nach Bayer bzw.
Flamsteed hintenangestellt. Es heißt also "Epsilon Lyrae" oder "4 Lyrae".
Das ist international so vereinbart, ebenso die 3-Buchstaben-Abkürzung
eines Sternbilds (hier: Lyr).

Ein bischen Stil muß sein - bei "Epsilon Lyra" kräuseln sich mir auch die
Socken... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
Re: Lyra, Lyr, Harfe, Leier, Lyrae

Hi,

Ich habe da noch eine Frage über den Vierfachstern:

Wenn ich das richtig verstanden habe, umkreisen sich epsil-1a und eps-1b jeweils, sowie eps-2a und eps-2b, richtig? Und die beiden Paare umkreisen sich wiederum selber, stimmts?

Falls ich richtig liege, wie lange dauert eine Umkreisung der einzelnen Doppelsterne?
 
Umdrehungen von epsilon Lyrae

Hallo Basti,

ich habe mal kurz google angeschmissen und folgende Zahlen erhalten.

epsilon Lyrae-2 (links) und epsilon Lyrae-1 (rechts):
Link zur Grafik: http://www.skyhound.com/sh/archive/jul/HR_7051_00.gif

Das System epsilon Lyrae-1 umkreist sich einmal in 1.165 Jahren, wobei epsilon Lyrae-2 dafür nur 585 Jahre braucht.

Beide Paare umrunden sich gegenseitig in mehreren tausend Jahren.
Remarkably, each pair is also physically connected to the other. Separated by 0.16 light years they would take hundreds of thousands of years to complete an orbit. The pairs themselves are separated by 208" in position angle 173°.
Ich hoffe es ist die Auskunft, die du gesucht hast. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Bis dann

Gruß - Nico
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben