ETX-70 AT/SBE

[RtB]

Hallo!
Sagt mal, was ist denn von diesem Meade ETX-70 AT/SBE zu halten? Das Gerät findet man ja eben überall für 399,-... Für einen finanziell minderbemittelten Studenten wie mich, der inzwischen zu wenig Zeit hat die Himmelsobjekte selbst zu suchen ;-), hört sich das ja ganz verlockend an bei dem ganzen Zubehör, das dabei ist. Da gibt's doch bestimmt 'nen Haken, oder? Ach, und weiß jemand was das Ding für einen Okularauszug hat, hab' ich nirgends gefunden... Und noch was: Wie macht man damit Fotos bzw. ist ein T2-Ring dabei, wenn nicht, was kostet so einer? Ich weiß, das sind viele Fragen auf einmal, nichtsdestotrotz wär ich für Antworten sehr dankbar! Clear Skies!

 

[binoviewer]

hallo rtb,

nur nebenbei: benutz mal die suchfunktion, da findest
du bereits jede menge zum ETX 70.

der haken dabei ist, daß durch die kurze brennweite
des ETX 70 der farbfehler des fraunhoferofjektivs
entsprechend groß ist. dadurch bekommst du bei
allen hellen objekten einen violetten schleier
drumrum, je höher die vergrößerung umso mehr.

verwendest du das ETX 70 für geringe vergrößerungen
und beobachtest damit sternhaufen, nebel und galaxien,
so merkst du von diesem farbfehler nichts.
am mond, den hellen planeten und der sonne, sowie
bei tagbeobachtungen stört er aber ziehmlich und
mindert den kontrast und damit die detailfülle.

in einem satz: als zweitgerät für reisen und
zum beobachten vor allem großer deepsky-objekte
ist es gut geeignet, für mond, planeten und
die sonne jedoch weniger.

für dich als einsteiger, der wahrscheinlich erstmal
alle objekte kontrastreich beobachten will,
wäre ein echtes allroundgerät vielleicht die bessere
wahl, wie zb. ein 114/900er newton oder ein
100/1000er refraktor, wenns mit einer parallaktischen
montierung sein soll, also mit automatischer
nachführung. falls du darauf verzichten kannst,
ist meiner meinung nach ein 8" dobson die beste
wahl.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)

 

[Montezuma]

Hallo,

Binos vorschlaege sind echt gut und mit den Geraeten kannst du schon was sehen. Der ETX Refraktor = Farbfehler, und weiss nicht was man mit der kleinen Tisch-Montierung anfangen kann. Wuerde mich selber interessieren.
Da du aber bereits nach einen kleinen Gerät gesucht hast womit du mal schnell durchgucken kannst. Bin selber student wenig Platz, mobilitaet war auch nicht immer so doll.

Dobsens kriegst du die groeste oeffnung fuer wenig Geld allerdings sind die Dinge nicht gerade handlich.

Ein 100/1000 Refraktor braucht schon eine gute damit auch teure Montierung. Das Ding ist immerhin um den Meter lang. Auch ziemlich unproblematisch in der benutzung.

Der 114 Newton ist schlecht hin das einsteigerteil. Guenstiger als der Refraktor. Kommt aber glaube ich nicht an einen 100/1000 Refraktor drann.

Fals du wirklich einen kleinen handlichen ETX vorziehst. Kann ich dir meinen ueberlassen den ich mitgebracht bekomme( hoffe ich). Ist ein ETX 90RA also ohne computer. Aber dafuer ein Maksutov-Cassegrain ohne farbfehler.
Das ding ist da ueber 200$ + 16% Mwst. + 3%zoll + aufwandsentschaedigung Wert und gerade noch klein genug um mitgebracht zu werden. Wollte ihn dann hier fuer 350 bei Ebay loswerden. Nach Meades Preisliste kostet das EXT 90 spektiv hier 599 Euro.
Dann beibt dir auch noch was um gute Okulare zu kaufen. Und wenn du wirklich einen GOTO computer brauchst den kann man auch gut nachruesten.

Will dich ja nicht uebers Ohr hauen, deswegen das Angebot so offen. Denke ist ein gute Preis, sonst kann man mich hier korrigieren.

Will bis zum August spaaren und vielleicht mir einen gebrauchten C8 zulegen, keine 127 Mak mehr ( Wie schnell die ansprueche doch wachsen, lol)

Gruss an alle,
Montezuma.

 

[RtB]

Erstmal danke für die gute Auskunft... Ich hätt' vielleicht erwähnen sollen, dass ich bereits seit ein paar Jahren 'nen 114/910 Reflektor habe. Mich interessiert das ETX vor allem wegen der guten Möglichkeiten für Astrophotographie bzw. wegen der Mobilität. Also ich glaub ich werd' in nächster Zeit mal den Optiker meines Vertrauens aufsuchen und mir das Gerät genauer ankucken.

 

[Mopperle]

Hi RtB

Habe auch ein ETX seit 3 Jahren neben einem 150er Newton und würde es mir nicht mehr kaufen!
Das teuerste an dem Teil ist die GoTo (war für mich damals auch sehr interessant), allerdings funktioniert sie mehr schlecht als recht und wenn man sich am Himmel auskennt, findet man die, mit dem ETX, sichtbaren Objekte ohne GoTo genauso schnell.
Fotographie: Bestenfalls mit eine Webcam möglich, chemisch uninteressant, da durch die Gabelmontierung keine langen Belichtungszeiten möglich sind (steht so auch in der Bedienungsanleitung). Hinzu kommt, dass Objekte höher 35-40 Grad nicht angefahren werden können, da die Kamera dann mit der Montierung kollidiert.
Trotzdem nehme ich es gerne im Urlaub mit.
Wenn Du bereit bist, 300 - 400 EURO auszugeben, denke ich gibt es ohne GoTo optisch bessere Geräte.
Hier noch die wohl beste Site zum ETX: www.weasner.com/etx/menu.html

Gruß, Otto

PS: Unterschreib doch Deine Threads mal mit dem Vornamen, das klingt einfach besser <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

 

[Montezuma]

Sind noch zwei Geraete eingefallen die dich vielleicht interessieren koennten und in deine Preisklasse liegen

Bei APM-Telescopes, einen 3Linsigen china Refraktor 102/600. Soll wunderbar fuer photographie geeignet sein. Farbfehler allerdings trotzdem noch sichtbar.

Und die TS Mak 102/1400 bei teleskop-service. Ist auch schoen handlich.

Gruss,
Montezuma.

 

[RtB]

Wie sieht's denn aus mit dem NexStar 80 GT von Celestron? Is' zwar bisschen teurer, aber dafür is die Montierung nicht so ungelenk. Müsste man eben 'n bisschen sparn...
Ich hab' auch Bedenken was die Stative von "nicht Vixen"-Teleskopen angeht...

 

[Montezuma]

Also ich persoenlich mag den Farbfehler bei Refraktoren nicht besonders. Ist halt geschmacksache.
Je geringer das Oeffnungs Brennweiter verhaeltnis um so groesser der Farbfehler es sei denn es ist ein APO. Deswegen will ich mir als naechstes geraet eine Maksutov-Cassegrain hohlen sind auch noch schoen klein.

Der China Refraktor bei APM hat 3 Linsen dadurch kann ich mir vorstellen dass er noch brauchbar ist. Soll nur mit der korrektur von Rot probleme haben.

Mit goto habe ich sowieso keine erfahrungen. Hier aber etwas dazu.

Link

Also mit der langzeitbelichtung wird wohl auch nix, das gleiche Problem wie mit den ETX hast nur mehr spielraum. Obwohl man kann doch die Kamera an der 90° oeffnung befestigen ?

Ueberlege es dir ob du wirklich die GOTO brauchst. Das ist wirklich verdamt viel Geld fuer das was man dafuer bekommt.

Gruss,
Montezuma

 

[hesub]

Hi RtB,
lass Dich nicht kirre machen von allzu negativen Äußerungen über das ETX-70. Ich muss das sagen, weil ich mir selbst gerade eine zugelegt habe. Ich muss aber auch sagen, dass es auf die Dauer wohl nur genügsame Sternfreunde zufriedenstellt.
Wie ich aus Deinem Profil erkenne studierst Du Astronomie. Unter diesem Aspekt könnte es eng werden mit Anspüchen und Gegebenheiten. Dennoch - wer der Astronomie verfallen ist, der akzeptiert auch ein paar Farbsäume. Denn über eines sollten wir uns im Klaren sei: Es gibt immer Instrumente die besser sind als die eigenen. Und selbst ein Super-Teleskop für den Amateur kommt mit Hubble nicht mit.
Würde gerne mehr hören über Deine Erfahrungen, so denn welche zu verzeichnen sind.
Beste Grüße an die Runde
Heinz

 

[Sven_Wienstein]

Hi,

ich wollte noch etwas zur Fotografie schreiben, da gibts nämlich einige Probleme.
Zunächst mal ist das ETX wegen seiner azimutalen Montierung nicht für Langzeit-Belichtung geeignet. Damit kommt nur Fotografie von Planeten und Mond in Frage, denn sonst gibt es Bildfelddrehung.
Für die Planetenfotografie reicht die Brennweite nicht aus, die reicht nichtmal für einen netten Mondschuss. Also musst Du entsprechende Zusatzoptik verwenden, also chemisch Okularprojektion oder für eine Webcam auch eine 3x Barlow, um einigermassen genug Brennweite zu bekommen.
Man muß aber ganz klar sehen, daß die kleine Öffnung und der Farbfehler auch der Fotografie klare Grenzen setzen, so daß hier eher Unzufriedenheit aufkommen dürfte.
Praktische Probleme entstehen weiterhin, weil eine normale Spiegelreflex-Kamera eigentlich für die Montierung zu schwer ist, und weil die Kamera schon in geringer Höhe auf der Gehäusebasis aufschlägt, so daß eben ein hochstehender Planet ausser Reichweite kommt.

Mein Eindruck vom ETX 70 ist: Für DeepSky zu wenig Öffnung, für Planeten zu wenig Brennweite. Das Geld steckt in der Elektronik, wo es doch in der Optik viel dringender gebraucht würde.

Mal zu Goto in dieser Geräteklasse: Man kann mit diesen Geräten kinderleicht alle Beobachtungsziele selbst finden. Planeten sind eh die hellsten Gestirne am Himmel, und entsprechend leicht einzustellen.
Goto ist in diesen Geräten für mich nur eine teure Spielerei, so daß man ein Gerät erwirbt, bei dem die Technik im Vordergrund steht und nicht die Beobachtung.

Ich würde empfehlen, einen (sogar günstigeren) 114/900 Newton anzuschaffen, der optisch Meilenweit vorn liegt.

Clear Skies
Sven

 

[RtB]

Ja, von der Idee mir'n ETX zu holen hab' ich mich inzwischen wirklich verabschiedet. Natürlich ist das mit der GoTo-Montierung nur 'ne Spielerei, doch seinen Reiz hat es schon... 'Nen 114/910 Newton (Explorer 4500) hab' ich ja schon. Würde es sich rentieren dafür 'nen Nachführmotor und restliches Zubehör für Astrophotographie anzuschaffen? Die Montierung erscheint mir dafür etwas zu ungenau. Und für'n anderes Stativ bräuchte ich auch 'nen anderen Nachführmotor, oder?

 

[Sven_Wienstein]

Hi,

wenn Du meinst, daß das Hobby bei Dir Zukunft hat, dann kann ich Dir nur raten, eine sehr vernünftige Montierung anzuschaffen. Mein Tipp ist da bekanntermaßen die Vixen GP oder GP-E. Diese Montierung ist bis zum (kurzen) 8-Zoll-Spiegelteleskop tragfähig (fotografisch 150mm Spiegel) und sogar mit Goto nachrüstbar. Aufgrund ihrer Verbreitung findet sich unter 8 Zoll praktisch kein Teleskop, das nicht auf die GP adaptierbar wäre, egal von welchem Hersteller.

Für visuelle Beobachtung lohnt sich bei dem von Dir vorgeschlagenen Gerät die Nachführung. Auch fotografische Anfänge wie Kamera Piggyback und langzeit Belichtung mit 50mm oder 135mm Tele, sowie Planetenfotografie sind möglich. Aber die Montierung ist eigentlich eher visuell ausgelegt.
Meiner Meinung nach lohnt sich hier nur solches Zubehör anzuschaffen, das auch später mit einer solideren Montierung weiter genutzt werden kann. Denn die bessere Montierung wird kommen, oder Teleskop und Hobby landen im Keller...

Clear Skies
Sven

Einsteiger Ecke meiner Homepage