ETX Teleskop

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Megatrunks

Mitglied
Ich habe vor kurzem mal in einem Meade Katalog geblättert, und mir sind dabei die ETX Teleskope aufgefallen, hat jemand schon erfahrung mit diesen Teleskopen gemacht, und könnte vielleicht sagen ob diese gut sind?

Mega <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
 
Hallo Megatrunks,

das kommt darauf an, was Du suchst. Bist Du Gelegenheitsbeobachter, reist Du viel oder möchtest Du eher lange Beobachtungssessions machen machen? Hast Du schon ein TEleskop?

Aber mal von Anfang an. Ich habe das ETX125 und bin der Meinung, dass es optisch für die Öffnung einfach Klasse ist, wenn man Planeten liebt und den Mond beobachten will. Auf meiner Homepage findest Du z.B. auch Bilder, die mit dem ETX gemacht sind. Ein Deep-Sky-Gerät ist es mit einer Brennweite von fast 2 m (f/15!) aber nicht, denn bereits mit einem 26 mm Okular hast Du 76fache Vergrößerung. Man sieht zwar damit den Ringnebel, den Orionnebel und den Hantelnebel ganz brauchbar, schwierigere Objekte sind aber kaum drin.

Ein weiterer Minuspunkt, sofern man noch andere Geräte anschaffen will, ist die Gabelmontierung mit Goto. Ihre Präzision und Stabilität ist nicht das, was man sich von einem GOTO-System wünschen würde. Ein ETX auf einer GP mit Motorisierung macht auf Dauer sicher visuell und fotografisch mehr Freude als das Original ETX von Meade. Aber es gibt das ETX ja auch als Spektiv, dann kanst Du den Tubus auf eine Montierung Deiner Wahl setzen.

Letztes Detail, das bedacht werden will: das ETX ist ein Spiegelteleskop und muss daher an der Luft erst mal auskühlen, um schöne Bilder zu liefern. Für den Gelegenheitsbeobachter, der das Ding nach draußen schleppen und sofort durchsehen möchte, ist es daher auch nicht das Wahre. Da ist ein 100mm Refraktor sicher besser geeignet.

Fazit: Als Reiseteleskop ist das ETX eine Möglichkeit für Plaenten- und Mondbeobachter. Deep-Sky-Fans würden wohl eher einen 100/500 oder 120/600 Refraktor nehmen.

Einfach mal herausstellen und gucken ist nicht, dann lieber ein Refraktor. Ist das nicht der eigentliche Wunsch, warum dann kein Dobson? Viiiel Öffnung fürs Geld, spätere Montierung nicht ausgeschlossen.

Apropos Preis: für den Preis des ETX125 bekommst Du gebraucht ein C8 auf GP-Montierung, vielleicht sogar mit Motor. Hast Du schon ein Gerät auf einer GP, dann kauf Dir einen C8-Tubus. Als Allround-Gerät ist das sicher von der Leistung und der Transportabilität eine der schönsten Lösungen für ein erfülltes Hobbyastronomenleben. Siehe Frank Specht, der seit einigen Monaten auf Wolke sieben schwebt.

Ich hoffe, Dich eher erhellt als verwirrt zu haben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Grüße,
Christoph


 
Hi Megatrunks,

welches ETX meinst du?
Es gibt zwei Arten: Das ETX 60 bzw. 70AT und/oder
das ETX 90, 105 und 125EC.

Beide Typen sind grundverschieden. Während das ETX70 AT ri kurzbrennweitiger Refraktor ala Ritchfield ist, ist das ETX90 bis ETX125EC ein Maksutov Cassegrain mit einem Öffnungsverhältnis von ca. f/13

Das ETX 70AT kenne ich recht gut und kann es als Reiseteleskop empfehlen. Vor allem bei dunklem Himmel.

Schau dir mal meine beiden Berichte dazu an.

1. Mit dem ETX 70 AT auf La Palma und
2. Mit dem ETX 70 ATauf den Philippinen

Gruß

Lots
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben