Moin, moin,
also diese kleinen ETX Geräte finde ich gerade für den Anfang auch nicht soo optimal (es gibt aber schlimmeres). In der Regel sind die Optiken sogar recht gut, hört man jedenfalls immer wieder.
Aber für so kleine Instrumente ist der Preis auch schon recht hoch.
Gerade wenn am Anfang mit so einem Gerät beobachtet wird, denke ich doch, dass es auch den angehenden Sternfreund beim einarbeiten in die Materie etwas behindern könnte, weil man sich ja selbst nie mit der Sucherei konfrontiert sieht, man hat mal von dem Nebel oder Galaxie XY gehört, tippt den namen einfach ein, und die "Kaffeemühle mahlt los" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />, dann die Enttäuschung, das Objekt ist zu schwach für diese kleine Öffnung, genauso wie wahrscheinlich die restlichen 87,7% der eingespeicherten Objekte. Wenn man dann mal nachts mit nem Feldstecher, ohne Goto auf dem Acker steht, kommt das böse erwachen.
Schlussendlich ist Goto wohl wirklich eine Geschmackssache, und es mag bei den knappen Schönwetterperioden wohl sogar einen Sinn haben, aber ich finde das Suchen sollte am Anfang doch erlent werden, irgendwie gehört das auch zum Beobachten dazu, und die Erfolgserlebnisse werden Größer, weil man ja auch stolz ist auf das gefundene.
Der andere Nachteil bei diesen kleinen Maks ist auch der, dass die Geräte konstruktionsbedingt nur ein recht kleines Gesichtsfeld bieten, damit wird das Suchen dann ohne Goto auch noch erschwert, und gerade am Anfang, aber nicht nur, sind Richfieldbeobachtungen doch extrem beeindruckend.
Wenn du ein solides Fundament haben möchtest, ohne zuviel Schnick-Schnack, was sich später aber noch um jeden erdenklichen Schnick-Schnack erweitern lassen soll, dann versuche mal gebraucht an sowas wie eine GP/GP-E Montierung von der Firma Vixen zu kommen. Da kannst du dann nach belieben alles mögliche drauf schnallen, so finde ich für den Einstieg immer noch einen klassichen Newton mit 114mm Öffnung bei 900mm Brennweite optimal, aber auch Geräte in Richtung 200mm Öffnung können sich lohnen, manchmal gibt es ja auch sowas wie ein 200mm f/10 Schmidt-Cassegrain System günstig auf dem Gebrauchtmarkt, das hat zwar auch wieder ne ordentlich lange Brennweite, aber ich finde die Teile immer noch äußerst universell. Aber ein kleinerer Newton tuts auch wunderbar, ist natürlich alles eine Frage des Budgets, aber wenn man sich auch auf dem Gebrauchtmarkt umsieht, dann sollte ein kleiner Newton auf ner GP Montierung nicht allzu teuer werden.
Mit nem kompakten Stativ ist die GP auch Reisetauglich denke ich, so ein Newton wird dann schon problematischer.
clear skies,
André
