Eure Einschätzung

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Ad_Man

Mitglied
Hallo zusammen,

zwischen einem Lidl-Scope zu 79,99 und - sagen wir - einem Vixen GP-E R 114 M liegen ja preislich gesehen Welten. Das Vixen kostet mal locker knapp das 10fache.

Ist der Unterschied (für einen Einsteiger) auch dementsprechend groß? Oder anders gefragt: Lohnt es sich, auf ein vernünftiges Teleskop zu sparen (hatte ich eigentlich vor und ein GSO Newton 150/750 im Auge), oder kann man beruhigt beim Lidl-Scope zugreifen, das hier ja erstaunlicher Weise so gelobt wird?

Nicht, dass ihr mich falsch versteht, der Unterschied zwischen einem Refraktor und einem Reflektor ist mir schon klar, auch was das Lichtsammelvermögen, den Farbfehler usw. angeht. Nur, ist das für einen Anfänger bereits so relevant, dass sich der höhere Anschaffungspreis eines guten Newton rechnen würde?

BTW: ich würde natürlich lieber heute als übermorgen in das Hobby einsteigen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Mit besten Grüßen
Sven
 
Hi,

ich hab nur ein Lidl, also kann ich nicht wirklich aus Erfahrung über andere Geräte sprechen. Aber trotzdem:
Erstmal ist es problematisch, den Preis beim Discounter mit dem beim Fachhändler zu vergleichen. Insofern müßte man da statt von 80 Euro eher von schätzungsweise 120 Euro ausgehen.
Dann ist es ja mit dem Teleskop alleine oft nicht getan: ich hab mir sehr bald 2 bessere Okulare und eine Barlow-Linse dazu gekauft - nochmal etwa 90 Euro
Wenn man das berücksichtigt, ist es keine schlechte Idee gleich z.B. den 114/910 Reflektor vom Teleskop-Service zu nehmen (200 Euro). Ist zwar immer noch etwas teurer, aber den Aufpreis ist die 2.5x Öffung wert.

Ob man als Einsteiger aber den Unterschied zu einem Markengerät merkt, weiss ich auch nicht.

Aber eine Sache spricht für ein billiges Einsteigergerät: man weiß anfangs eigentlich gar nicht, was man braucht. Zum Beispiel könnte es ja sein, daß man eher Deep-Space-interessiert ist und auf die parallaktische Montierung verzichten kann. Mein nächstes Gerät wird ein Dobson sein, und dazu hätte ich mich ohne das Lidl vermutlich nicht entschlossen.
Sollte das bei dir auch so sein, hast Du die vielleicht umsonst bezahlt.

Was ich im Grunde sagen will ist: es kann durchaus Sinn machen, erstmal mit was billigem Erfahrungen zu sammeln und DANN viel Geld auszugeben - Eventuell fährt man so im Nachhinein billiger. (Ist aber sicher nicht immer so)

...Toni
 
Hi ad_man,

meinem Vorredner und Namensvetter rechtgebend möchte ich noch einiges hinzufügen:
Der (nicht nur preisliche) Unterschied der Geräte findet sich vor allem in der Verarbeitung und den verwendeten Materialien, sprich Qualität wieder. Ob Du das als Anfänger bemerkst, hängt von Deinen Anforderungen ab, die natürlich auch mit zunehmender Erfahrung wachsen werden, wie bei den meisten anderen Hobbies eben auch.

Qualität:
Während Du beim Lidl mit einem Okularauszug (kurz OAZ) aus Plastik auskommen musst, wird Dir beim R114M ein Metall-OAZ geboten. Der Unterschied ließe sich am besten erklären mit 'dreh mal an beiden etwas herum' und schau dabei mal auf Feinfühligkeit. Die GP-E Montierung des Reflektors ist zudem höher Belastbar, was sie weit mehr in Richtung 'Aufwärtskompatibel' tauglich macht als die Cosmostar-Montierung beim Lidl-Scope. Ein weiterer wichtiger Faktor liegt in der Qualität des mitgelieferten Zubehörs. Hier darfst Du bei einem so knapp kalkulierten Angebot wie dem (Lidl) Skylux 70/700 einfach nichts erwarten.

Fazit zu dem von Dir angeführten Vergleich:

Ein Vixen R114M ist ein Ready-to-Use Gerät, du bekommst es geliefert oder holst es ab, baust es zusammen und kannst loslegen.
Der Lidlrefraktor hingegen kann und wohlbemerkt *kann* Probleme in der Verarbeitung aufweisen, deren Berichtigung etwas Wissen und Können von Dir verlangen. Aber auch hier sei wie so oft bemerkt, daß es im Internet viele gute Tips gibt, wie man der Sache Herr werden kann. Zudem musst Du noch einiges an Geld für vernünfiges Zubehör einkalkulieren.

BTW, ich selbst habe beide von Dir genannten Geräte, den R114M jedoch ohne GP-E.
 
Hi Sven,
wenn Du erst mal reinschnuppern willst und nicht viel Geld inverstieren willst ist das LIDLchen m.E. allemal kaufenswert. Ich besitze es auch neben 3 anderen Geräten und für mal eben auf die Schnelle ist das Teil genial. Als Mond und Planetenrohr ist es nicht schlecht - immer vorausgesetzt Du erwischst keine Gurke. Bei Deep Sky hingegen geht da nicht wirklich viel und mit der Newtonauswahl 150/750 scheinst Du ja eher in die Richtung zu wollen. Dann konnte es immer noch als Schnellspechtelgerät fungieren. Außerdem ist da noch die Frage des Geldbeutels.
Dementsprechend ist die Frage ob es sich lohnt zu individuell um sie allgemeingültig zu beantworten.
Ansonsten empfehle ich Dir wie immer Kontakt zu anderen zu suchen und mitzugehen. Wenn Du die Leistung verschiedener Scope in der Praxis gesehen hast kannst Du für Dich entscheiden ob Du sparst oder käufst.
CS
 
Lohnt es sich, auf ein vernünftiges Teleskop zu sparen (hatte ich eigentlich vor und ein GSO Newton 150/750 im Auge), oder kann man beruhigt beim Lidl-Scope zugreifen, das hier ja erstaunlicher Weise so gelobt wird?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das lobenswerte ist das Preis/Leistungsverhältnis, da Massenproduktion, keinesfalls die Leistung an sich. Im Vergleich zum 6Zöller sind das schon Welten an Unterschied, und es gibt ja nicht wenige hier, die sagen, das sie solche Kleingeräte wie das Lidl als maximal hobbytötend empfunden haben! Das ist sehr individuell!

Also basteln und gerade mit den Stativbeinen beschäftigen mußt du dich sowieso. Toms Tuning Seiten sind da geradezu Pflicht! Dabei kommt man eben dazu, mal ein Teleskop zu "öffnen" und sich dabei die Funktionsweise der komponenten vergegenwärtigt, was ich bei meinem gebraucht gekauften Vixen Monti sicher nie ohne Anleitung gemacht hätte. Der Preisunterschied zum Vixen kommt vorwiegend durch die GP-E zustande, die als Monti schon sehr gut fotofähig ist. Bei der Lidlmonti geht das zumindestens nur mit besseren Stativbeinen.
 
Hi Namensvetter,

meistens wird ja vom Anfänger genau diese Frage nicht gestellt, weil man für den Einstieg in die Teleskopwelt nicht gleich so gewaltige Summen ausgeben möchte. Das ist ja auch für die meisten sinnvoll.

Der Unterschied zwischen dem Lidl-Teleskop und dem GP-E 114M ist eigentlich so gewaltig, wie der Preisunterschied. Einige Bemerkungen hast Du schon dazu gelesen.

Für mich liegt aber der gewichtigste Unterschied wirklich in der Montierung. Das Lidl-Scope ist auf einer Montierung aufgesetzt, die man gerade als tauglich bezeichnen kann. Man kann damit sehr gut beobachten, wird sich aber öfters über Wackeln beim scharfstellen und bei Wind ärgern. Ebenso beim einschwenken auf ein neues Objekt, wo es dann schonmal spiel beim festsetzen der Achsen gibt. Das ist alles erträglich, aber auch störend.
Die GP-E hingegen ist eine Montierung, die durchaus auch ein Teleskop mit 200mm Durchmesser tragen kann, und selbst damit verhält sie sich in einigen Punkten immer noch deutlich besser. Weiterhin ist sie nicht nur mit 2 Motoren aufrüstbar, nein, man kann sie auch mit einer (nicht gerade billigen) Computer-Goto-Steuerung aufrüsten. Wer damit Fotografie betreiben will, kann für die Einstellung auf die Erdachse in die Montierung ein Polsucher-Fernrohr einsetzen. Fotografisch kann sie einen Newton mit 150mm Öffnung und 750mm Brennweite samt einem kleinen Leitfernrohr tragen.

Wie Du siehst ist hier eine ganz andere Montierungsklasse vorhanden. Die GP-E erlaubt es, praktisch jedes Teleskop bis zu 150mm Durchmesser und eine gewisse Auswahl an Teleskopen bis zu 200mm Durchmesser aufzusetzen. Das reicht so manchem für's Leben aus.
Wer also diese Montierung kauft, wird sich wohl lange Zeit keine neue Montierung wünschen. Und selbst wenn er ein wesentlich größeres Teleskop anschafft und dazu eine noch stärkere Montierung braucht, so bleibt die GP bei diesen Leuten oft im Hause, denn sie ist doch noch recht leicht und schnell aufgebaut. Man hat nicht immer Lust, die große Montierung umherzuschleppen.

Und erst jetzt komme ich zur Optik. Nun, sooo viel mehr als ein (gutes!) Lidl-Teleskop zeigt das 114M nun auch nicht. Aber es ist bemerkbar und zwar auch für den Einsteiger. Nimmt man nun hinzu, daß das R114M auch mit besseren Okularen ausgestattet wird (es wird ja oft mit z.B. zwei orthoskopischen Okularen geliefert), so kann man nochmal besser damit beobachten. Das Lidl-Angebot verschenkt einiges an Leistung durch nicht besonders gelungene Okulare.

Dann erst kann man über die Verarbeitung sprechen. Auch die ist beim R114M besser. Es sind schon einige Punkte genannt worden.

Meiner Meinung nach stellt das R114M eine ganz andere Klasse Teleskop dar, so daß der Preis nicht nur gerechtfertigt ist, sondern sich auch rechnet, wenn man nach einiger Zeit auf eine größere Optik umsteigt.

Ob man den Preis allerdings als Einsteiger hinlegen sollte, muß völlig anders bedacht werden. Ich würde das GP-E R114M nur dann empfehlen, wenn der Einsteiger ausdrücklich Wert auf gute Qualität legt und wenn er sich selbst sicher ist, daß dieses Hobby keine Eintagsfliege wird.

Clear Skies
Sven
 
Hallo,

vielen Dank an alle für die Antworten. Nach euren Tipps werde ich weiter auf das GSO Newton 150/750 (auf Astro 5) sparen. So lange wird´s nicht mehr dauern und in der Zwischenzeit werde ich mich weiter der Theorie widmen und bei gutem Himmel mit meinem Feldstecher nach draußen gehen. Ich bin jetzt davon überzeugt, dass die Nachteile des Lidl gerade mich als Anfänger sehr schnell enttäuschen würden. Nochmals vielen Dank.

Mit besten Grüßen
Ad-Man
 
Wer also diese Montierung kauft, wird sich wohl lange Zeit keine neue Montierung wünschen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich habe ja die GP ohne E, also die "komplette" GP mit Polsucher und Teilkreisen (die ich allerdings noch nie genutzt habe, den Polsucher auch noch nicht so richtig. Würde aber sicher kommen, wenn ich dereinst 'ne elektrische Nachführung habe.) Außer der GP kenne ich keine andere Montierung, lediglich die wackelige Azimutal-Gabelhaltung meines alten Billig-Refraktors. Weil ich mich über diese Wackelei ständig ärgerte, nahm ich dann auch beim "richtigen" Fernrohr die GP.

700 €. Und für mich ist sie jeden Cent wert. War die Wackelhalterung früher ein Ärgernis, empfinde ich es als Freude, fast schon sinnliche Erfahrung, mit der GP arbeiten zu dürfen. Allerdings stand für mich fest, dass das zugehörige Fernrohr nicht nur was zum "schnuppern" sein sollte, sondern auf viele Jahre hin die "Hardware-Ausstattung" für das schönste meiner Hobbys.
 
Hi Sven

ich würde an Deiner Stelle nicht im Discounter sondern in einem guten Astronomie Laden einkaufen. Hier wird man erstens Beraten und es gibt (meistens) keine Probleme mit einem evtl. Umtausch. Selbst wenn einem das Gerät einfach nicht so zusagt, kann man es binnen 2 Wochen zurückgeben. Das muss ein Discounter zwar auch machen, aber machen dies dann auch?!
Ich bin jedenfalls mit meinem Astro Händler sehr gut gefahren und er hat einen zufriedenen und dauerhaften Kunden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Eine wichtige Sache hast Du Dir auch schon selber beantwortest, evtl. Nachteile beim "Billig" Teil lassen den Erfolg mindern, was bei einem guten Teil (meistens) nicht passiert.
Hat man von Anfang an Erfolge kommt der Frust erst garnicht auf.

Was auch als Kaufentscheidung hilfreich sein kann: versuche Kontakt mit Gleichgesinnten auf zunehmen und schaue durch deren Teleskope. Oder besuche eine Volkssternwarte. Damit dann die 200 - ? Euro auch gut und richtig angelegt sind.

Also lieber ein paar Euros ansparen und dann was gutes Dir holen. Viel Erfolg!
 
Hallo burki!

> ich würde an Deiner Stelle nicht im Discounter sondern in einem guten Astronomie Laden

Die Frage ist nur, woran man einen guten Laden erkennt? Vor allen Dingen sollte man, wenn es um Beratung und Umtausch geht, einen Laden "um die Ecke" nehmen. Aber so viele Läden dieser Art gibt es nicht. In meinem Fall hätte ich wohl einen in meiner Nähe (20 km entfernt). Ob er wirklich gut ist, weiß ich nicht. In erster Linie ist es ein Optiker-Geschäft, aber dessen Inhaber beschäftigt sich offensichtlich mit der Astronomie. Jedenfalls hat er dazu eine eigene Homepage.

> binnen 2 Wochen zurückgeben. Das muss ein Discounter zwar auch machen, aber machen dies dann auch?!

Ja, macht er definitiv. Das weiß ich deshalb so genau, weil ich das in den letzten Tagen in Anspruch genommen habe. Natürlich darf man dort nicht mit einer zerrissenen Verpackung auftauchen. Schließlich will der Discounter das zurückgebrachte Gerät wieder verkaufen. Also gaaaaaaanz vorsichtig beim Auspacken. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

> Hat man von Anfang an Erfolge kommt der Frust erst garnicht auf.

Den Frust kann man aber wahrscheinlich auch nur bei Geräten in der höheren Preiskategorie (Vixen?) ausschließen. Und das ist für einen Einsteiger einfach zu teuer! Hat er nicht die Geduld und will gleich die Superbilder aus den Medien haben, legt er das Teleskop sowieso schnell zur Seite. Es wird bei seiner Entscheidung auch vollkommen egal sein, ob es sich um eine Billig-China-Röhre oder um eine wirkliche Qualitäts-Röhre handelt.

Bei der Billig-Röhre hat er in diesem Fall aber nur ein paar Euro in den Sand gesetzt (Billig-Röhre lassen sich bei ebay gut verkaufen), bei der Qualitäts-Röhre aber entschieden mehr.

> Was auch als Kaufentscheidung hilfreich sein kann: versuche Kontakt mit Gleichgesinnten auf zunehmen

Das ist natürlich eine Super-Idee! Aber normalerweise ist zuerst die Röhre da. ;-)


Gruss
Larry
 
So läuft's bei Discount-Angeboten.

Hi Larry,

in weiten Teilen ja.
Allerdings zum Thema "Röhre in die Ecke stellen, Hobby drangeben" bin ich etwas anderer Meinung. Und zwar denke ich, daß viele Leute mit Billigröhren das Sternegucken aufgeben, weil sie die Summe der Unzulänglichkeiten des Gerätes sehen. Das liegt in der Hauptsache in den schlechten Montierungen und endet bei miesen Okularen aus Discount-Komplettpaketen. Es ist doch schließlich jedes mal so, daß das beigelegte Okular für Maximalvergrößerung das Teleskop überfordert.
"Datt kann man ja garnich schaafstelln! Un wackeln tut datt [zensiert]dingen auch. Ich fummel hier im Dunkeln, bis ich hier dat blöde Dingen zum drehen hab. Wie willse da watt sehn? Komm Elfriede, gehn war wieda rein, et is auch kalt."

Das war es dann... So muss das wohl dieser Tage tausende Male ablaufen. 3 Discounter haben ihre Wohltat über Mitteleuropa ausgeschüttet!

Wie sieht es aber aus, wenn ein Teleskop angeschafft wird mit einer Vernünftigen Montierung, 3 Okulare mit Glaslinsen statt 4 Plastikokulare und eine "Umkehrlinse x-fach"?
Ein solches Teleskop kann man mit wenig Wackeln scharfstellen. Die passend ausgesuchten Okulare bieten ein scharfes Bild und einen besseren Einblick.
Die Folge kann leicht sein: "Laß do' mal, Elfriede, ich will auch wieda gucken!"

Clear Skies
Sven
 
Re: So läuft's bei Discount-Angeboten.

Hallo Zusammen, hallo Sven
also ich weiß nicht.
"Elfriede" findet auch heute noch wenig Interesse an den "Mäusefürzen". Dagegen bin ich infiziert seit ich durch ein Flatterteil von 60/800 M13 gesehen habe - trotz ansonsten zum Teil erfolgloser und entnervender Wackelsuche und Anfängerdummheiten.
Kommt wohl immer darauf an.
Okay - Nach vier Wochen war dann der Dob da und der wackelrefaktor bei ebay.
Aber er war ohnehin nur als testlauf gedacht.
Andererseits, es stimmt schon: Billig gekauft ist am Ende immer teuer gekauft.





 
Re: So läuft's bei Discount-Angeboten.

Hallo allerseits,

Ich glaube, das kann man nicht allgemeingültig beantworten. Es kommt immer auf die jeweilige Person an

Mich haben die anfänglichen Probleme mit dem Lidl (Wackeln, mäßige Okulare, wenig Öffnung) nicht abgeschreckt. Mir war klar, daß ich gewisse Abstriche bei der Qualität machen muß und wenn ich mir mal was größeres hole, dann hab ich eben 100 E (damaliger Preis) zuviel ausgegeben. Dafür kann ich beim nächsten Gerät aber das Geld dort reinstecken, wo es für mich den größten Nutzen hat. Und somit kann ich aufgrund des gewonnenen Wissens die 100 E wieder reinholen (Indem ich sie nicht für etwas ausgebe, das ich gar nicht brauche)

> Billig gekauft ist am Ende immer teuer gekauft.

Viel schlimmer ist meiner Meinung nach, gleich teuer zu kaufen und dann in die Ecke zu stellen.

Wie schon gesagt, kommt es auf die Person an. Wer sich von kleinen Problemchen abschrecken läßt, sollte gleich was gescheites holen. Wer etwas leidensfähig <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ist, sollte lieber mit was billigerem Erfahrung sammeln.

...Toni

 
Re: So läuft's bei Discount-Angeboten.

Viel schlimmer ist meiner Meinung nach, gleich teuer zu kaufen und dann in die Ecke zu stellen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hallo Toni,

Qualität hat seinen Preis. Wenn man Qualität kauft, bekommst Du sie auch wieder zu angemessenem Preis verkauft, Verlust bleibt gering.

Hast Du Schrott gekauft, wirst Du kaum noch einen Erlös verbuchen können.

CS

Dietmar

 
Re: So läuft's bei Discount-Angeboten.

Hi,

> Wenn man Qualität kauft, bekommst Du sie auch wieder zu angemessenem Preis verkauft, Verlust bleibt gering.

Ich behaupte mal frech: das stimmt nicht.
1.) Der absolute Verlust ist bei gleichem prozentuellen Verkaufspreis höher.
2.) Der Markt für teure Geräte ist kleiner -> weniger Interessenten = weniger Erlös

Bestes Beispiel ist doch der Lidl. Den kannst Du sogar noch fast zum Neupreis verkaufen. In jedem Fall aber für ca.80%. Ob Du für einen gebrauchten, handgefertigten 15''-Dobson auch soviel bekommst, wage ich mal zu bezweifeln. Zumindest bekommst Du prozentuell sicher nicht _mehr_.

> Hast Du Schrott gekauft, wirst Du kaum noch einen Erlös verbuchen können.

Naja, ich rede natürlich nicht von 'Schrott', sondern von Geräten die zwar nur mäßig gut sind, dafür aber auch wenig kosten.

Meine eigentliche Aussage ist aber: Wer anfängt sollte nicht zu teuer einsteigen, weil er so leicht Geld für Dinge ausgibt, die er nicht braucht. Im Endeffekt ist das günstigste Gerät dasjenige, bei dem man nur die Features bezahlt, die man braucht.
Problematisch ist da nur der Punkt, daß man mit einem zu billigen Gerät auch das Interesse verlieren kann.
Aber wass genau 'zu billig' ist, und ab welchem Punkt das Ding 'zu schlecht' ist, hängt von der perönlichen Einstellung ab.

...Toni
 
Re: So läuft's bei Discount-Angeboten.

Hi Toni,

ist klar, Schrott und Qualität zu beurteilen ist relativ.

Qualität (Markenartikel z.B.) wieder nach Jahren zum sehr guten Preis weiterzuverkaufen, bedingt auch einen breiten Markt,
der vielleicht auf Teleskope nicht so zutrifft?

Schönen Tag noch

Dietmar
 
Re: So läuft's bei Discount-Angeboten.

Qualität hat seinen Preis. Wenn man Qualität kauft, bekommst Du sie auch wieder zu angemessenem Preis verkauft, Verlust bleibt gering.
Hast Du Schrott gekauft, wirst Du kaum noch einen Erlös verbuchen können.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hallo Dietmar, Hi Toni,

ich hab den Eindruck, dass das nicht stimmt. Bsp. Lidlscope und Tschibo-Newton. Beide Geräte werden bei ebay gebraucht fast bis zum Neupreis gehandelt, manche verkaufen sie dort sogar noch teuer. Würd ich versuchen, dort mein "gutes" Scope abzusetzen, muss ich wohl froh sein, wenn ich nach 2 Jahren noch die Hälfte des Neupreises bekomme.

Der andere Punkt ist der Einstieg in das Hobby mit ner Möhre. Zum schauen ist das sicher mal ok, es kann einen aber auch ganz den Spass am Beobachten von Anfang nehmen. Tschibos müssen justiert werden, eine Teil der Lildgeräte taugt optisch nix, wackelig ist sowieso alles und das mitgelieferte Zubehör ist v.a. bei den Okularen zum abgewöhnen gedacht. Ich muss sagen, ich bin froh, dass ich so nicht in das Hobby eingestiegen bin. Ist mir aber jetzt erst klar, weil ich spasseshalber am Montag das Lidl neben nen 114er-Newton und meinem 102M stehen hatte, alles schön auf Saturn gerichtet und nacheinander mit dem selben Okularen (von 32mm - 7mm) durchgetestet. Ich denke, es war ok am 114er und dem Lidl mal nen Ausflug in die niedrigere Preisklasse gemacht zu haben, denn ich weiss jetzt wenigstens 100 Pro, dass sich die Anschaffung des Vixen-Refraktor definitv gelohnt hat und dass die Preisunterschiede ganz deutlich ihre Berechtigung haben. Mein nächstes Scope wird wieder ein Vernünftiges, das 114er geht als Einsteigergerät irgendwann an meinen Sohn, der Lidlrefraktor wird zum Wohnzimmerblickfang. Das mehr schleppen für die GP und den 102M nehm ich in Zukunft gerne in Kauf, da ich jetzt genau weiss, wofür.

Gruss
Micha
 
Re: So läuft's bei Discount-Angeboten.

Hallo Sven,

> Allerdings zum Thema "Röhre in die Ecke stellen, Hobby drangeben" bin ich etwas anderer Meinung.

Hm, vielleicht wäre ich auch dieser Meinung, wenn ich mich wie du schon seit Jahren mit den Gerätschaften beschäftigt hätte. Da wachsen einfach die Ansprüche und man gibt sich nicht mehr mit "halben Sachen" ab.

> Und zwar denke ich, daß viele Leute mit Billigröhren das Sternegucken aufgeben, weil
> sie die Summe der Unzulänglichkeiten des Gerätes sehen. Das liegt in der Hauptsache
> in den schlechten Montierungen und endet bei miesen Okularen aus Discount-Komplettpaketen.

Ich bin ja erst seit ein paar Wochen dabei. Zuerst hatte ich das Aldi-Teleskop. Eigentlich wollte ich an dem Tag dort nur die übllichen Einkäufe machen, aber da das Teil so preiswert war .... An diesem Tag hatte also das Discounter-Prinzip über mich gesiegt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Mit den beigefügten Okularen sahen die Objekt irgendwie etwas verwaschen und dunkler als erwartet aus. Daraufhin habe ich mir zwei Einfach-Plössls geholt und die relevanten Stellen im Teleskop mit schwarzer Veloursfolie beklebt. Das brachte einen Riesenunterschied zur Originalausführung. Diese Bastelei hat mir jedenfalls einen großen Spaß gemacht.

Genervt war ich aber von der Montierung. Hatte ich mit dem 20er Okular ein Objekt anvisiert und wechselt auf ein 10er, war der Planet aufgrund der kaum fixierbaren Montierung weg. Also das Objekt wieder langwierig suchen. Das war, wie du schon schreibst, ziemlicher Frust.

Danach Verkauf (ohen Verlust) der Aldi-Röhre und Kauf der Lidl-Röhre. Das war schon mal hinsichtlich der Stabilität von Stativ/Montierung fast ein Quantensprung. Im Moment bin ich gerade dabei, die bekannten Tuningmaßnahmen durchzuführen.

> jedes mal so, daß das beigelegte Okular für Maximalvergrößerung das Teleskop
> überfordert.

Na ja, das darf man nicht so ernst nehmen. Ist auch nur beigelegt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

> Das war es dann... So muss das wohl dieser Tage tausende Male ablaufen. 3 Discounter > haben ihre Wohltat über Mitteleuropa ausgeschüttet!

Klar, die haben ihren Schnitt gemacht. Aber die typischen Discounter-Käufer hätten sich doch sonst nie ein Teleskop zugelegt. Und wenn von den Käufern nur ein paar Prozent für die Hobby-Astronomie hängenbleiben, ist das doch fast schon ein Verdinst der Discounter.

> Wie sieht es aber aus, wenn ein Teleskop angeschafft wird mit einer Vernünftigen
> Montierung, 3 Okulare mit Glaslinsen

Dann nenn doch mal ein praktisches Beispiel mit einem realistischen Preis. Aber bitte Neugerätepreise und nicht Gebrauchtpreise, da diese großen Schwankungen unterworfen sind.


Gruss
Larry
 
Danke für die tolle Diskussion

Nochmals danke an alle für die tolle Diskussion. Ich weiß jetzt was ich will, nämlich das hier!

Ich melde mich sicher mal wieder, wenn das Teil dann auch endlich da ist. Bis dahin.

Mit besten Grüßen
Ad-Man
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben