Fangspiegelhalterung am Galaxy modifizieren, Asti

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

FHarry

Mitglied
Hallo zusammen,

vorgestern Nacht, -14 Grad, 5 Stunden draussen. In der letzten Stunde z.b. konnte ich Saturn einfach nicht mehr ordentlich scharf fokussieren. Nebendran ein weiterer 10"er Dob, knackscharf.
Ich habe bereits alle Threads bezüglich Fangspiegel und Asti bei GSO / Galaxy gelesen. Da stellt sich mir jetzt die Frage, ob ich nicht gleich den kompletten Rand am Fangspiegelhalter entferne anstatt ihn nur von innen aufzuweiten. Schließlich ist ja dieser Rand der Übeltäter. Erreiche ich dadurch nicht auch gleich eine geringere Obstruktion? Zumindest rein rechnerisch müßte das doch so sein. Handle ich mir andere Unannehmlichkeiten ein, wenn ich den kompletten Rand entferne? Schließlich wird der Fangspiegel ja sowieso mit Silikon geklebt und gehalten.

Gebt mir mal ein paar Pro's und Con's.

Danke schon mal,

Harry
 
Hi,

Pro:
- etwas geringere Obstruktion

Contra:
- Gefahr daß sich der FS löst

Wenn Du 110% sicher bist, daß das Silikon auf dem Glas und auch auf dem Hunststoff!! LANGFRISTIG hält, weg mit dem Rand.
Wenn nicht, kann der FS dein Teleskop schrotten, falls er auf den HS fällt.
Wenn Du die Fassung läßt wie sie ist und nur ausschleifst, kannst Du die Halteklammer mit etwas Abstand zum FS zur Sicherheit montieren und nichts kann mehr passieren.

Entscheiden must Du selbst.
 
Hallo Ekkehard,

danke, hab ich mir fast gedacht. Hab aber auch noch irgendwo anders gekramt und gelesen, daß sich manche dafür eine Absturzsicherung machen. Auf der Rückseite des Spiegels mit z.B. Zweikompo-Epoxykleber eine Art Fangschnur ankleben die mit dem anderen Ende in der Halterung festgemacht wird. Wär das nix? Selbst wenn er sich dann lösen sollte, könnte er höchstens wie der Hund an der Leine bellen. Und Hunde die bellen beißen ja nicht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Was hältst du davon?
 
Hallo,

ich habe nicht ganz verstanden, wieso der Fangspiegelhalter verantwortlich für das schlechte Bild sein soll. Da der Fangspiegelhalter ja bei der ganzen Beobachtung so groß war, wie er eben war, hätte dein Bild ja von Anfang an schlecht sein müssen, oder?
Du sagtest, du hättest das Bild mit einem anderen Dobson verglichen. Was war das denn für ein Dobson? War es vielleicht ein Gitterrohrdobson, oder auch ein GSO? Das würde vielleicht schon einiges erklären.
Wenn es ein baugleiches Teleskop war: Wurde an dem Fangspiegel entsprechend gearbeitet, so wie du es auch machen willst? Wenn ja: Hat der Besitzer dieses Teleskopes dadurch eine wesentliche Verbesserung erhalten können? Hatte er, wenn er es so umgebaut hat, vorher die gleichen Probleme mit dem Bild wie du?
Unterscheidet sich der Dobson sonst noch in irgendeiner Weise von deinem (z.B. Fangspiegelheizung, Lüfter, kleineren Fangspiegel (kann viel ausmachen)).
Wie bewahrt er seine Okulare auf? Waren deine vielleicht irendwie angelaufen oder vereist und seine nicht? Nicht lachen, hab mich selbst schon über das schlechte Bild gewundert und dann beim Einpacken gemerkt, dass die Okulare vereist waren...

Fragen über Fragen, die aber vielleicht helfen, die genaue Ursache herauszufiltern. Womöglich ist es ja doch der Fangspigelhalter?

Ich habe meinen Fangspiegel übrigens durch 4 Powerstrips gesichert. Hält wohl für die Ewigkeit.
wenn du den Fangspiegel klebst, wäre ich auf jeden Fall vorsichtig, was die Sonnenbeobachtung angeht, da sich der Fangspiegel erwärmen und so den Kleber aufweichen kann und es dann kurz "plopp" macht, bevor es dann etwas lauter "klirr" macht, wenn du verstehst, was ich meine... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Silikon könnte sich vielleicht etwas besser verhalten, aber das ist nur ne Vermutung.
 
Hi Christian,
das ist der FS Halter.
Er umrahmt den FS und ist aus Plastik. Eben dieses Plastik zieht sich bei großer Kälte zusammen und drückt auf den FS. Asti ist die Folge.
Dies hatte ich vor 2 Jahren schon mal hier gepostet, weil sowohl mein GSO als auch weitere mir bekannte Geräte dieses Typs genau das gleiche Problem hatten.
Nach Bearbeitung des FSHalters hatte keiner mehr den Asti.
CS
 
Danke Antares, bist mir zuvorgekommen.
@Christian: Oh no, hätte wohl keinen Sinn, den Dobson nebendran mit meinem zu vergleichen. Ich mit Galaxy D10, er mit 10" ICS. 650 Euro zu 2500 oder so ähnlich? Gut, gut, der Mann sagt selbst, daß es damals wohl keine Alternative gab. Da war Galaxy oder GSO noch nicht zu haben. Heute würd er sich's wohl noch mal überlegen wenn er die Wahl hätte. Aber das ist ein anderes Thema.

Ergo: Ich werd mich heute mal an die Arbeit machen. Würde ja am liebsten ein paar Bilder mit reinlinken. Muß ich noch was suchen, wo ich die kostenlos uploaden kann.

Werde wieder berichten, wenn ich fertig bin. Der Rand vom Halter wird komplett entfernt -> geringere Obstruktion <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> und der Spiegel wird mit drei Silikon-Blobs und einem Millimeter Abstand wieder auf den Halter geklebt. Zsuätzlich mit einem kleinen Epoxy-Blob in der Mitte an einer "Absturzleine" gesichert. Statis würde jetzt wahrscheinlich sagen, ich hätte ein Hosenträger-Gürtel Syndrom. Aber der klebt seine Fangspiegel auch auf Alu und nicht Kunstoff. Dürfte schon nochmal ein Unterschied sein.

Danke Leute,

Harry
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben