tuonodriver
Aktives Mitglied
Hallo Sternenfreunde,
erstmal ein herzliches Hallo an alle hier.
So, bin nun seit ein paar Monaten mit dem Astrovirus infiziert und hatte schon ein paar sehr schöne optische Erfahrungen im Deep Sky Bereich! Ich wusste von anfang an das ich NCIHT NUR beim reinen visuellen Beobachten bleiben möchte und so kaufte ich mir noch ne EOS 450D ( unmod ).
Habe mich jez die letzte Zeit intensiv mit Montierungen versch. Hersteller beschäftigt und auch vor Ort angesehen bzw. mir zeigen lassen, u.a. die NEQ6 SSynScan/SkySkan und die Celestron CGEM, eine Losmandy G11-Gemini und im Netz sah ich dann gestern wohl den Oberkracher für jeden Hobbyastronomen, die DDM60 von ASA.
Gut, das die letzten 2 Montierungen meinen eh schon äusserst knapp bemessenen Rahmen sprengen ist klar!
Da ich doch schon einiges nicht unbedingt positives hier im Forum z.B über die CGEM gelesen hab ( http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/540884/6 ) oder aber auch über die H/NEQ6 und weniger negatives über die Montierungen z.B. von Losmandy stellt sich nun die Frage ob es nicht doch sinnvoller wäre auf etwas "zuverlässigeres,besseres? ) zu sparen?
Versteht mich nicht falsch aber ich möchte, WENN ich raus geh aufs Feld oder auf der Dachterasse auch Beobachten o. Fotos machen und mich nicht ständig mit ner Montierung rumärgern müssen! Dafür ist die Zeit des wolkenlosen Himmels zu knapp und mein eigenes Zeitbudget muss man ja auch rechnen! Denn nicht immer wenns der Himmel zulässt, hab ich Zeit oder auch Lust ( Schichtarbeit lässt grüßen ).
Hätte ich die Kohle würd ich wohl sofort zur ASA DDM60 greifen ( wer würde das wahscheinlich ncht ).
Ich weis auch, das es mit der Montie allein nicht getan ist für Langzeitbelichtung über 20-30 Sek. Da kommt noch ein Leitrohr+ Autoguider dazu usw. usw.
Was würdet ihr Erfahreneren User denn so Empfehlen, grad im Bezug auf meinen vorhandenen Dobson Newton 200/1200 F/6.
gruß
erstmal ein herzliches Hallo an alle hier.
So, bin nun seit ein paar Monaten mit dem Astrovirus infiziert und hatte schon ein paar sehr schöne optische Erfahrungen im Deep Sky Bereich! Ich wusste von anfang an das ich NCIHT NUR beim reinen visuellen Beobachten bleiben möchte und so kaufte ich mir noch ne EOS 450D ( unmod ).
Habe mich jez die letzte Zeit intensiv mit Montierungen versch. Hersteller beschäftigt und auch vor Ort angesehen bzw. mir zeigen lassen, u.a. die NEQ6 SSynScan/SkySkan und die Celestron CGEM, eine Losmandy G11-Gemini und im Netz sah ich dann gestern wohl den Oberkracher für jeden Hobbyastronomen, die DDM60 von ASA.
Gut, das die letzten 2 Montierungen meinen eh schon äusserst knapp bemessenen Rahmen sprengen ist klar!
Da ich doch schon einiges nicht unbedingt positives hier im Forum z.B über die CGEM gelesen hab ( http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/540884/6 ) oder aber auch über die H/NEQ6 und weniger negatives über die Montierungen z.B. von Losmandy stellt sich nun die Frage ob es nicht doch sinnvoller wäre auf etwas "zuverlässigeres,besseres? ) zu sparen?
Versteht mich nicht falsch aber ich möchte, WENN ich raus geh aufs Feld oder auf der Dachterasse auch Beobachten o. Fotos machen und mich nicht ständig mit ner Montierung rumärgern müssen! Dafür ist die Zeit des wolkenlosen Himmels zu knapp und mein eigenes Zeitbudget muss man ja auch rechnen! Denn nicht immer wenns der Himmel zulässt, hab ich Zeit oder auch Lust ( Schichtarbeit lässt grüßen ).
Hätte ich die Kohle würd ich wohl sofort zur ASA DDM60 greifen ( wer würde das wahscheinlich ncht ).
Ich weis auch, das es mit der Montie allein nicht getan ist für Langzeitbelichtung über 20-30 Sek. Da kommt noch ein Leitrohr+ Autoguider dazu usw. usw.
Was würdet ihr Erfahreneren User denn so Empfehlen, grad im Bezug auf meinen vorhandenen Dobson Newton 200/1200 F/6.
gruß
