Ferngläser 10*50 von TS
- Ersteller des Themas HJD
- Erstellungsdatum
- Status
hanz
Aktives Mitglied
Hallo,
kenne zwar beide nicht selbst, aber das LE (long eyeview) hat halt Brillenträgerokulare mit größerem Augenabstand
und dafür wesentlich geringeres Gesichtsfeld (vermutlich daher auch wesentlich randschärfer). Das SW dagegen
ist mit 76° Grad sscheinbarem Gesichtsfeld, die ziemlich sicher mit den üblichen reversed Kellner Okularen erzeugt
werden, recht unscharf am Rand (so im letzten Drittel zum Rand). Aber mir gefallen Weitwinkelgläser wesentlich
besser, da man eine viel bessere Orientierung am Himmel hat.
Ist sicher eher Geschmackssache als "eine Verbesserung" hin oder her, daher hat WR ja auch beide im Angebot.
Gruß
kenne zwar beide nicht selbst, aber das LE (long eyeview) hat halt Brillenträgerokulare mit größerem Augenabstand
und dafür wesentlich geringeres Gesichtsfeld (vermutlich daher auch wesentlich randschärfer). Das SW dagegen
ist mit 76° Grad sscheinbarem Gesichtsfeld, die ziemlich sicher mit den üblichen reversed Kellner Okularen erzeugt
werden, recht unscharf am Rand (so im letzten Drittel zum Rand). Aber mir gefallen Weitwinkelgläser wesentlich
besser, da man eine viel bessere Orientierung am Himmel hat.
Ist sicher eher Geschmackssache als "eine Verbesserung" hin oder her, daher hat WR ja auch beide im Angebot.
Gruß
mohlitz
Aktives Mitglied
Es gibt noch eine sehr schöne Alternative:
10x50 WP mit 6,5°
Ich habe es selber und bin sehr zufrieden.
Allerdings sind die Augenmuscheln meiner Ansicht
nach etwas zu lang geraten. Ich beobachte daher
mit umgeklappten Augenmuscheln, um das komplette
Gesichtsfeld zu überblicken.
Für den Preis aber in jedem Fall akzeptabel <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Viele Grüße
Dirk
10x50 WP mit 6,5°
Ich habe es selber und bin sehr zufrieden.
Allerdings sind die Augenmuscheln meiner Ansicht
nach etwas zu lang geraten. Ich beobachte daher
mit umgeklappten Augenmuscheln, um das komplette
Gesichtsfeld zu überblicken.
Für den Preis aber in jedem Fall akzeptabel <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Viele Grüße
Dirk
hanz
Aktives Mitglied
Hallo Dirk,
wird Dir Dein 11x80 halt auch manchmal etwas zu schwer? Aber ich ärgere mich dann doch meistens, wenn ich
nur mit dem (schön leichten) Olympus DPSR 10x50 losgezogen bin und der Himmel besser ist, als ich dachte.
Meine Standardausrüstung ist eigentlich Tento 20x60 + Danubia 11x80 (wenn's nach gutem Himmel aussieht).
Gruß
wird Dir Dein 11x80 halt auch manchmal etwas zu schwer? Aber ich ärgere mich dann doch meistens, wenn ich
nur mit dem (schön leichten) Olympus DPSR 10x50 losgezogen bin und der Himmel besser ist, als ich dachte.
Meine Standardausrüstung ist eigentlich Tento 20x60 + Danubia 11x80 (wenn's nach gutem Himmel aussieht).
Gruß
avak
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
ich verwende immer das Docter 7x50 und das Tento 20x60. Eigentlich ergänzen diese grundverschiedenen Gläser sich ja prima. Aber manchmal suche ich noch was dazwischen, ein 10x50 Weitwinkel wäre bestimmt nicht schlecht, TS oder Dekarem? Die Qual der Wahl... das Dekarem ist bestimmt spitze, aber IMHO völlig überteuert, und das TS ist ein billiges Chinaglas, oder? Wie sind die Unterschiede am Himmel? Eun Dekarem soll ja auch nicht randscharf sein... Andererseits bin ich, wie gesagt, sehr zufrieden mit dem, was ich habe. Und das Tento geht bei mir oft auch noch freihändig!
Clear Skies,
Christof
ich verwende immer das Docter 7x50 und das Tento 20x60. Eigentlich ergänzen diese grundverschiedenen Gläser sich ja prima. Aber manchmal suche ich noch was dazwischen, ein 10x50 Weitwinkel wäre bestimmt nicht schlecht, TS oder Dekarem? Die Qual der Wahl... das Dekarem ist bestimmt spitze, aber IMHO völlig überteuert, und das TS ist ein billiges Chinaglas, oder? Wie sind die Unterschiede am Himmel? Eun Dekarem soll ja auch nicht randscharf sein... Andererseits bin ich, wie gesagt, sehr zufrieden mit dem, was ich habe. Und das Tento geht bei mir oft auch noch freihändig!
Clear Skies,
Christof
tom1970
Aktives Mitglied
Hi Christof,
Ich finde das gerade nicht. Das Dekarem/Jenoptem 10x50 hat m. E. keine wirkliche
Konkurrenz für den üblichen Preis von ca. 200 Euro.
Randscharf ist es in der Tat nicht, hat aber ein großes Gesichtsfeld und eine
exzellente Mittenschärfe.
Schon mal durch eines geschaut?
Viele Grüsse
Thomas
Ich finde das gerade nicht. Das Dekarem/Jenoptem 10x50 hat m. E. keine wirkliche
Konkurrenz für den üblichen Preis von ca. 200 Euro.
Randscharf ist es in der Tat nicht, hat aber ein großes Gesichtsfeld und eine
exzellente Mittenschärfe.
Schon mal durch eines geschaut?
Viele Grüsse
Thomas
Frank_Schäfer
Aktives Mitglied
Vergleich TS - Dekarem?
> Ich finde das gerade nicht.
Hallo Thomas,
ich auch nicht. Bekommt man ein Dekarem/Jenoptem mit ordentlicher Optik und fehlerfreier Mechanik für ca. 200 Euro, so sehe ich derzeit auch keine Konkurrenz. An so einem Fernglas hat man auf Jahrzehnte Freude, wenn man es liebevoll behandelt. Die Mechanik ist solide und auf ein langes Leben ausgelegt, was heutzutage gar nicht mehr zum Zeitgeist passt. Wenn ich mir anschaue, was namhafte Hersteller in der Preisregion so anbieten, dann bleibe ich noch ein Weilchen beim alten Dekarem <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...
Bei der Gelegenheit wäre ein Vergleich mit dem TS 10x50 WP doch ganz interessant. Hast Du nicht Lust, einen Test zu wagen? Vielleicht interessiert es ja noch mehr Leute? Dabei könnte man gleich mal prüfen, wie es um die Transmission bestellt ist. Es wird ja oft mit der "bestmöglichen Vergütung des Herstellers" geworben. Wenn ich so ein Ergebnis lese, frage ich mich: wie gut ist die Vergütung tatsächlich? Und wie schneidet im Vergleich dazu ein 15 Jahre altes Dekarem/Jenoptem ab?
Frank.
> Ich finde das gerade nicht.
Hallo Thomas,
ich auch nicht. Bekommt man ein Dekarem/Jenoptem mit ordentlicher Optik und fehlerfreier Mechanik für ca. 200 Euro, so sehe ich derzeit auch keine Konkurrenz. An so einem Fernglas hat man auf Jahrzehnte Freude, wenn man es liebevoll behandelt. Die Mechanik ist solide und auf ein langes Leben ausgelegt, was heutzutage gar nicht mehr zum Zeitgeist passt. Wenn ich mir anschaue, was namhafte Hersteller in der Preisregion so anbieten, dann bleibe ich noch ein Weilchen beim alten Dekarem <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...
Bei der Gelegenheit wäre ein Vergleich mit dem TS 10x50 WP doch ganz interessant. Hast Du nicht Lust, einen Test zu wagen? Vielleicht interessiert es ja noch mehr Leute? Dabei könnte man gleich mal prüfen, wie es um die Transmission bestellt ist. Es wird ja oft mit der "bestmöglichen Vergütung des Herstellers" geworben. Wenn ich so ein Ergebnis lese, frage ich mich: wie gut ist die Vergütung tatsächlich? Und wie schneidet im Vergleich dazu ein 15 Jahre altes Dekarem/Jenoptem ab?
Frank.
avak
Aktives Mitglied
Re: Vergleich TS - Dekarem?
Hallo Frank,
Genau das würde mich auch brennend interessieren! Ich hatte noch kein Dekarem in der Hand und möchte nur ungern ein ungeprüftes Glas bei ebay erstehen. Vielleicht ist das TS ja eine brauchbare Alternative zu einem Dekarem, obwohl ich es nicht recht glauben kann. Aber Glauben heißt ja, nicht wissen, also ist Ausprobieren angesagt...
Hallo Frank,
Genau das würde mich auch brennend interessieren! Ich hatte noch kein Dekarem in der Hand und möchte nur ungern ein ungeprüftes Glas bei ebay erstehen. Vielleicht ist das TS ja eine brauchbare Alternative zu einem Dekarem, obwohl ich es nicht recht glauben kann. Aber Glauben heißt ja, nicht wissen, also ist Ausprobieren angesagt...
tom1970
Aktives Mitglied
Re: Vergleich TS - Dekarem?
Hallo Frank,
Also Lust hätte ich auf alle Fälle!
Aber folgende Probleme:
Woher bekomme ich ein TS 10x50 WP wirklich stichprobenartig aus laufendem Versand?
Woher nehme ich momentan die Zeit?
Ich könnte es gegen mein Jenoptem (Sernr. 5068324) testen.
Viele Grüsse
Thomas
Hallo Frank,
Also Lust hätte ich auf alle Fälle!
Aber folgende Probleme:
Woher bekomme ich ein TS 10x50 WP wirklich stichprobenartig aus laufendem Versand?
Woher nehme ich momentan die Zeit?
Ich könnte es gegen mein Jenoptem (Sernr. 5068324) testen.
Viele Grüsse
Thomas
Antares
Aktives Mitglied
Re: Vergleich TS - Dekarem?
Hi,
ich habe das TSSW 10x50. Habe es aber bisher zu wenig verwendet und bin kein FG-Spezialist um einen verbindliche Aussage zu machen.
Meine bisherigen Eindrücke sind:
- liegt gut in der Hand
- sehr großes GF
- Randunschärfe vorhanden
- Einblick ist angenehm, allerdings gibt es bei nicht exakter Position Kidney zumindest am Tag.
CS
Hi,
ich habe das TSSW 10x50. Habe es aber bisher zu wenig verwendet und bin kein FG-Spezialist um einen verbindliche Aussage zu machen.
Meine bisherigen Eindrücke sind:
- liegt gut in der Hand
- sehr großes GF
- Randunschärfe vorhanden
- Einblick ist angenehm, allerdings gibt es bei nicht exakter Position Kidney zumindest am Tag.
CS
Frank_Schäfer
Aktives Mitglied
Re: Vergleich TS - Dekarem?
Problem Nr. 2 sollte lösbar sein. Bei Problem Nr. 1 sehe ich schon schwärzer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />. Vielleicht liest ja ein stolzer Besitzer hier mit und würde sein Glas für so einen Test zur Verfügung stellen? Da könnte man etwas Hoffnung haben. Ansonsten sehe ich auch kein großes Problem, wenn's direkt vom Händler kommt. Bei anderen Tests wird das nicht viel anders gehandhabt. Man muß sich halt im klaren sein und auch schreiben, daß ein einzelnes Exemplar nicht unbedingt repräsentativ ist. Und selbst wenn es ein "ausgesuchtes" Exemplar ist, so kann man wenigstens Aussagen darüber treffen, wie zwei Ferngläser unterschiedlicher Gattung im Vergleich zueinander abschneiden, wenn die Testexemplare jeweils aus dem oberen Bereich des qualitativen Streubands kommen. Ich liege doch sicher richtig mit der Annahme, Du hast Dir keine "Zeiss Gurke" an Land gezogen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Wenn jemand aufgrund Deines Berichts so ein Fernglas kauft und dabei nicht unbedingt ein Los aus der Obergrenze der Qualitätsskala zieht, dann ist das ein anderes Problem. Das sollte Dich aber nicht stören.
Mal schauen, vielleicht liest Herr Ransburg hier mit und morgen früh bekommst Du ein freundliches Angebot per E-mail ...
Frank.
Hallo Thomas,
Problem Nr. 2 sollte lösbar sein. Bei Problem Nr. 1 sehe ich schon schwärzer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />. Vielleicht liest ja ein stolzer Besitzer hier mit und würde sein Glas für so einen Test zur Verfügung stellen? Da könnte man etwas Hoffnung haben. Ansonsten sehe ich auch kein großes Problem, wenn's direkt vom Händler kommt. Bei anderen Tests wird das nicht viel anders gehandhabt. Man muß sich halt im klaren sein und auch schreiben, daß ein einzelnes Exemplar nicht unbedingt repräsentativ ist. Und selbst wenn es ein "ausgesuchtes" Exemplar ist, so kann man wenigstens Aussagen darüber treffen, wie zwei Ferngläser unterschiedlicher Gattung im Vergleich zueinander abschneiden, wenn die Testexemplare jeweils aus dem oberen Bereich des qualitativen Streubands kommen. Ich liege doch sicher richtig mit der Annahme, Du hast Dir keine "Zeiss Gurke" an Land gezogen? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Wenn jemand aufgrund Deines Berichts so ein Fernglas kauft und dabei nicht unbedingt ein Los aus der Obergrenze der Qualitätsskala zieht, dann ist das ein anderes Problem. Das sollte Dich aber nicht stören.
Mal schauen, vielleicht liest Herr Ransburg hier mit und morgen früh bekommst Du ein freundliches Angebot per E-mail ...
Frank.
strb
Aktives Mitglied
Re: Vergleich TS - Dekarem?
Hallo,
ich bin auch sehr interessiert an dem Vergleich!
Inzwischen bin ich Besitzer eines Dekarem (Seriennummer 69...) das äußerlich ziemlich abgegriffen ist (erstanden bei ebay für 30 Euro). Aber die Optik ist nach der (eigenen) Reinigung und Einstellung (fast) wieder perfekt. Lediglich in einem Okular ist noch Staub (siehe Beitrag Okular des CZJ zerlegen!?).
Habe mir länger überlegt ob ich ein TS 10x50 oder ein gebrauchtes Dekarem bei ebay kaufe.
Hallo,
ich bin auch sehr interessiert an dem Vergleich!
Inzwischen bin ich Besitzer eines Dekarem (Seriennummer 69...) das äußerlich ziemlich abgegriffen ist (erstanden bei ebay für 30 Euro). Aber die Optik ist nach der (eigenen) Reinigung und Einstellung (fast) wieder perfekt. Lediglich in einem Okular ist noch Staub (siehe Beitrag Okular des CZJ zerlegen!?).
Habe mir länger überlegt ob ich ein TS 10x50 oder ein gebrauchtes Dekarem bei ebay kaufe.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
- Status