Ferngläser von Optikost-Ebay

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo Juergen,

Das 8x30 ist in Ordnung - aber nicht geeignet fuer Brillentraeger. Wie die meisten 'Russen'
hat es ein leicht gelbliches Bild. Besser sind aber die 'Flugabwehr' Fernglaeser vom selben Anbieter.
Dieses Kronos gibt es als 6x30, 7x35 oder 8x40 (das 10x50 ist nicht so gut). Sie haben ein schoen
grosses Sichtfeld, aber auch ein gelbliches Bild.

Gruss,
Holger
 
Naja, wie die meisten hier schon wissen, hatte ich weniger Glück mit den Flugabwehr-Gläsern und rate dringend ab.

Peter
 
Hi Peter...

Reden wir hier wirklich von den gleichen KRONOS-Flugabwehrgläsern (optikost bei ebay)?
Wie ich ja früher schon geschrieben habe bin ich mit dem 8x40 aus dieser Serie sehr zufrieden, alles aus Metall und KEIN Kunststoff.

@Jürgen

zu dem 8x30 kann ich leider nchts sagen, da es wohl zu einer anderen "Serie" gehört, wird vom gleichen Anbieter auch oft im 10er-Pack für ca.190Euro angeboten.

Grüße,

Bernd
 
Hallo!

Ich hatte zwei 6x30 Gläser von Optik-Ost und aus Metall, die waren mies. Vielleicht sind die anderen besser.

Gruß,
Peter
 
hallo,

nach all dem mitlesen muss ich mich jetzt auch mal zu wort melden!
ich besitze auch einige russische 8x30 ferngläser aus der komz fabrik in kasan. drei davon sind die 8x30M variante, welche ich von optikost gekauft habe.
diese haben weitwinkelokulare(8,5° sehwinkel angegeben), sind relativ schwer aber von sehr stabiler konstruktion. die okulare hatten alle etwas spiel auf der mitteltriebachse was sich aber durch unterlegen von distanzscheiben reduzieren ließ. die okularlinsen sind in violetter färbung vergütet, die objektivlinsen bläulich. dazu muss ich aber sagen dass bei meinen russen die farbe der vergütungen und die intensität sehr wechselhaft sind.
die schärfe und der kontrast sind sehr gut(wow-effekt) und ein grünlich gelber farbstich ist bemerkbar(wurde an anderer stelle schon ausführlich beschrieben). ein gewisse randunschärfe ist natürlich auch vorhanden(ab ca 75% des sehfelddurchmessers). das einzige manko sind die starken reflektionen und streulicht im inneren. das tritt bei tiefstehender sonne und schräg einfallendem licht besonders auf. zeigen tut sich das für den betrachter durch sichelförmige milchige abbildungen am rand des sehfeldes. die mitte bleibt weitestgehend davon verschont. für mich ist dieses glas aber erste wahl(mein hauptnutzglas) weil die anderen gläser(alte japanische(starlux,pollux, unb, rks undsoweiter) und deutsche(steiner, matakg, luxus...) in punkto schärfe einfach nicht mithalten können, auch wenn sie meisst unempfindlicher gegen reflektionen sind.
interessenten, welche ein fernglas sofort benutzen wollen ohne es erst zu zerlegen zu müssen, würde ich den kauf von neuen 8x30m ferngläsern empfehlen (z.b. 29€ bei obengenanntem verkäufer) weil man diese nicht erst zerlegen und reinigen muss(ich weiss wovon ich spreche <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />)

gruss,
florian
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben