Seymour
Mitglied
"Geht das Fernglas noch?" fragte mich der demnächst 8-jährige Sohn eines Freundes letzthin und blickte ehrfürchtig auf meinen jüngst erworbenen China-Feldstecher Marke Bosma (http://forum.astronomie.de/phpapps/.../topics/530629/China_Fernglas_BOSMA_7x30_Beri). Ob er mal dürfe. Natürlich durfte er. Brachte aber nix, denn das unsereins noch relativ kompakt erscheinende Teil war für seine Kinderhände viel zu groß, vor allem in Verbindung mit der Einzelokular-Fokussierung, gleichzeitig halten und an beiden Okularen stellen ging einfach nicht. Er kurbelte so lange herum, bis das eine Okular auf Anschlag stand, und reichte es mir dann zerknirrscht zurück mit den Worten "Jetzt isses kaputt." Passiert ihm wohl öfter mal.
Seither überleg ich, was sich für den Racker wohl eignen würde. Das Fuji Eventum 5.21 wirkte lange Zeit recht aussichtsreich. Es hat ein tolles großes Sehfeld, immerhin 4,2mm Austrittspupille, wiegt keine 200 Gramm, ist aufgrund der reduzierten Vergrößerung aber trotzdem leicht ruhig zu halten. Sehr kompakt (reverse Porro) mit leichtängiger Fokussierung und super Augenmuscheln. Und derzeit im Ausverkauf für unter 45 Euro zu haben.
Allerdings wirkte es realiter nicht besonders solide, ist halt von vorn bis hinten aus Kunststoff. Schätzungsweise würde als erstes die Öse für den Trageriemen abbrechen, und sobald der nicht mehr dran ist, ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis es fallen gelassen wird und zerbröselt. Und da das Teil im Abverkauf ist, könnte man beim Totalschaden auch nicht auf billigen Ersatz bauen.
Die Fokussierung ist am Nahbereich etwas unpräzise wegen Spiel, zudem entgegen Herstellerangabe mal eher 3m Nahgrenze statt 2m. Mein Exemplar dazu mit deutlicher Randunschärfe außen auf dem linken Kanal, die mir anfangs gar nicht aufgefallen war - ich will mal nicht hoffen, dass das schon auf irgend eine mechanische Einwirkung zurückgeht, denn es musste bisher wirklich nicht viel mitmachen.
Und das Schlimmste: Die Dioptrinverstellung macht sich *dauernd* unbemerkt selbstständig. Die müsste fixiert werden, sonst kann man das Teil leider nicht einmal allen Erwachsenen zumuten.
Dann hab ich das Yukon Sideview entdeckt. http://www.ozscopes.com.au/yukon-sideview-8x21-binoculars.html , gibt es auch als 10x21. Ebenfalls ein Reverse Porro, laut Hersteller ebenfalls unter 200 Gramm und - besonders interessant - mit integrierten Objektivkappen. Über Amazon für 59,95 erhältlich.
Allerdings keine Kappen für die Okulare, wo sie möglicherweise wichtiger wären; nur 10 mm Augenabstand; und überhaupt find ich weniger als 3mm Austrittspupille für ein Kind eigentlich von vornherein unnötig kompliziert.
Soweit bisher der Stand der Ermittlungen.
Seither überleg ich, was sich für den Racker wohl eignen würde. Das Fuji Eventum 5.21 wirkte lange Zeit recht aussichtsreich. Es hat ein tolles großes Sehfeld, immerhin 4,2mm Austrittspupille, wiegt keine 200 Gramm, ist aufgrund der reduzierten Vergrößerung aber trotzdem leicht ruhig zu halten. Sehr kompakt (reverse Porro) mit leichtängiger Fokussierung und super Augenmuscheln. Und derzeit im Ausverkauf für unter 45 Euro zu haben.
Allerdings wirkte es realiter nicht besonders solide, ist halt von vorn bis hinten aus Kunststoff. Schätzungsweise würde als erstes die Öse für den Trageriemen abbrechen, und sobald der nicht mehr dran ist, ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis es fallen gelassen wird und zerbröselt. Und da das Teil im Abverkauf ist, könnte man beim Totalschaden auch nicht auf billigen Ersatz bauen.
Die Fokussierung ist am Nahbereich etwas unpräzise wegen Spiel, zudem entgegen Herstellerangabe mal eher 3m Nahgrenze statt 2m. Mein Exemplar dazu mit deutlicher Randunschärfe außen auf dem linken Kanal, die mir anfangs gar nicht aufgefallen war - ich will mal nicht hoffen, dass das schon auf irgend eine mechanische Einwirkung zurückgeht, denn es musste bisher wirklich nicht viel mitmachen.
Und das Schlimmste: Die Dioptrinverstellung macht sich *dauernd* unbemerkt selbstständig. Die müsste fixiert werden, sonst kann man das Teil leider nicht einmal allen Erwachsenen zumuten.
Dann hab ich das Yukon Sideview entdeckt. http://www.ozscopes.com.au/yukon-sideview-8x21-binoculars.html , gibt es auch als 10x21. Ebenfalls ein Reverse Porro, laut Hersteller ebenfalls unter 200 Gramm und - besonders interessant - mit integrierten Objektivkappen. Über Amazon für 59,95 erhältlich.
Allerdings keine Kappen für die Okulare, wo sie möglicherweise wichtiger wären; nur 10 mm Augenabstand; und überhaupt find ich weniger als 3mm Austrittspupille für ein Kind eigentlich von vornherein unnötig kompliziert.
Soweit bisher der Stand der Ermittlungen.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
