Fernglas-Stativadapter

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas toxx
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

toxx

Aktives Mitglied
Yo, Sternensegler! Brauche dringend einen Stativadpter für den Mittelsteg (Dekarem). Es wird an den Mittelsteg mittels Schraube "geklemmt", und dann auf das Stativ geschraubt. Hier in Wien ist es ein Ding der Unmöglichkeit, so ein Teil zu bekommen. Wolfi hat's nicht im Programm. Weiß einer von euch welche Hersteller das Ding produzieren, und wie ich es beziehen kann? Die Adapter zum vorne draufschrauben, so wie TS sie im Angebot hat, kann ich nicht gebrauchen.
Danke und klar Schiff/ klar Himmel
Tom <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
Hi Tom,

Ich würde Dir gern einen Stativadapter anbieten. Ob er etwas taugt, kannst du ja bei "BremerStern" nachfragen.
Falls du Interesse hast, sende ich Dir ein paar Bilder zu.
CS wünscht
Simone
 
Hallo Tom,

ich glaube, Du suchst einen sogenannten "Prismenglashalter", der unter anderem von der Firma HAMA produziert wurde. Ich glaube, die Produktion ist eingestellt worden, aber vielleicht bekommt man ja auf dem Gebrauchtmarkt noch sowas... (vielleicht hier ) Am besten mal danach googeln...

Viel Erfolg dabei!

klar himmel
Bernd
 
Bernd schrieb:
ich glaube, Du suchst einen sogenannten "Prismenglashalter", der unter anderem von der Firma HAMA produziert wurde. Ich glaube, die Produktion ist eingestellt worden, aber vielleicht bekommt man ja auf dem Gebrauchtmarkt noch sowas... (vielleicht hier ) Am besten mal danach googeln...
~~~~
Genau so ein Teil habe ich (ehemals von Quelle, vor mehr als 10 Jahren). Funktioniert 1A mit dem Dakarem.
 
Hallo Uwe!

Ich habe mir auch so ein Teil vor x Jahren bei Quelle
bestellt! Zeitgleich mit einem Tento 7x50! Ich bin/war mit
einem solchen Adapter nicht zufrieden. Das Glas wurde nicht
richtig gehalten und kippte immer seitlich etwas weg...
Vielleicht lag es aber auch am Tento-Steg (vielleicht war
der zu dick), ich weiss es nicht!

Marco

 
Hallo,

so ein ähnliches Teil gibt es bei Frankonia für 17,50 Euro unter der Bestellnummer 56616-24 (Katalog Seite 353).
Der "Kaiser Fernglashalter" sieht aber nicht besonders stabil aus.

Gleichzeitig möchte ich noch auf folgenden Thread verweisen: Stativadapter für Jenoptem 10x50W
 
Brauche dringend einen Stativadpter für den Mittelsteg (Dekarem)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hi Tom, so ging es mir bis vor einigen Wochen auch !
Ich kann Dir nur sehr die Konstruktion von Simone an´s Herz legen. Sie fräst/dreht den Halter aus Alu-Vollmaterial. Eine superstabile Sache, absolut wackelfrei, eben hochwertig.

Meine Empfehlung !

Grüsse
Carsten

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
Hi,

hier mal drei Stativadapter im Bild:

Link zur Grafik: http://212.80.228.216/sites/f.schaefer/0_stativadapter.jpg

Links eine Variante von Hama (wie man sie in dem einen oder anderen Fotogeschäft noch bekommt), in der Mitte ein Adapter von Carl Zeiss Jena (gibt es nur noch auf ebay) und rechts der Adapter von Docter-Optik. Die Reihenfolge von links nach rechts entspricht auch der Stabilität. Den Hama Adapter würde ich nicht empfehlen, den kann man nicht richtig festziehen. Das liegt u.a. daran, daß die Unterseite (wo der Mittelsteg vom Fernglas aufliegt) aus Plastik ist und zudem eine ungünstige Form aufweist. Deutlich besser und ein gutes Stück stabiler ist die Lösung von CZJ. Der beste Adapter ist der von Docter-Optik. Hier kann man den Mittelsteg vom Fernglas so fest einspannen und mit der Schraube arretieren, daß es sich nur noch mit Mühe in der Halterung drehen läßt. Da der Adapter sehr solide und komplett aus Metall gefertigt ist, wackelt hier nichts und wenn man einen guten Panoramakopf und ein gutes Stativ hat, dann ist das Fernglas sehr gut montiert. Der Adapter von Docter-Optik ist nicht billig, die Investition für ein gutes Fernglas lohnt sich aber.

Frank.
 
Dear Simone! Vielen Dank, würde mich über ein Foto sehr freuen! Poste es doch gleich hier im Forum, dann haben alle was davon. Was kostet dein Adapter? Vielen Dank, Tom <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
Dank an euch alle!

Liebe Sternensegler!
Danke für das Riesenecho auf meine Frage! Ihr seid's echt klaß ...
Freue mich schon auf die Info über deinen Adapter, Simone!
Greezu aus Wien, Tom <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
Hallo Carsten,

wunderschönes Fernglas, wunderschöner Adapter! Irgendwoher kenne ich den Adapter. Rätsel, rätsel. Aha! Rudolf Brandt läßt grüßen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />. Diese Adapter waren früher in der DDR recht verbreitet. Einfache Ideen sind oft sehr wirkungsvoll. Der Adapter sieht solide und stabil aus, an dem Teil wirst Du sicher Deine Freude haben. Am Fernglas wohl auch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> ...

Frank.
 
jau Frank, danke, ich bin sehr glücklich mit dieser Kombination.

hätte ich gleich in richtung CZJ geschaut, wäre mir einiges an frust mit den aktuellen chinaprodukten erspart geblieben, aber das thema hatten wir ja schon. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> man muss eben erfahrung machen und das geht am besten durch 'selbst ausprobieren'.

jetzt feht noch ein stativ, was zu meiner grösse passt und dann gehts richtig los


<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />


Grüsse
Carsten
 
Hi Frank,

den Adapter habe ich selbst nach meinen Anforderungen erdacht und verwirklicht. Rudolf Brand kenne ich leider nicht. Ich mußte mir was einfallen lassen, was mit meinen kleinen Maschinen machbar ist.
Bis jetzt waren mir die ganzen käuflichen Adapter nicht stabil genug.

Viele Grüße aus Thüringen
Simone

 
Hallo allerseits,


wo ihr doch gerade bei Stativadaptern seit.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />


Ich habe heute auf dem Flohmarkt in Bremen dieses 9x63 Dachkant-Fernglas erworben, dessen mechanische und optischen Komponenten in hervorragendem Zustand sind.
So jedenfalls mein erster Eindruck.

Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Michbo/bild+033.jpg


Doch erste Beobachtungen heute am Tage zeigten, (neben einem kräftigen Farbsaum am Rand), dass vor allen Dingen die Frei-Hand-Beobachtung wegen der Größe und des Gewichtes des Glases schwierig ist, trotz "nur" 9-facher Vergrößerung.

Deshalb suche ich eine Möglichkeit, dieses FG auch auf einem Stativ zu nutzen.
Allerdings sehe ich hier keinen Weg, mit einem Stativadapter, wie oben vorgestellt, zu arbeiten, oder ?

Was für Lösungen gibt es hierfür, wie bekommt man ein solches FG an ein Stativ ?

Wäre dankbar für ein paar Tipps.


Viele Grüße,

Michael



 
> hätte ich gleich in richtung CZJ geschaut, wäre mir einiges an frust mit den aktuellen chinaprodukten erspart geblieben

Hi Carsten,

Pech gehabt. Nun hast Du kein besonders hochwertiges Fernglas zu einem besonders günstigen Preis, welches für besonders anspruchsvolle Beobachter gemacht ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />. Anstelle dessen guckst Du mit einem mindestens 10 Jahre alten Jenoptem in den Nachthimmel. Kann ich nicht nachvollziehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ...

Frank.
 
> den Adapter habe ich selbst nach meinen Anforderungen erdacht und verwirklicht.

Hallo Simone,

umso besser wenn es Deine eigene Idee ist! Die Lösung ist einfach und genial. Wenn ich mir anschaue, was manche Firma in der Beziehung abliefert, so kann man Dir nur gratulieren.

> Rudolf Brand kenne ich leider nicht.

Du kommst doch aus Thüringen? Dann kennst Du doch sicher die Sternwarte Sonneberg, dort hat Rudolf Brandt viele Jahre gearbeitet. Und so nebenbei hat er eins der schönsten Bücher zur astronomischen Beobachtung mit Ferngläsern geschrieben und von 1938 bis Mitte der 70-er Jahre in 7 oder 8 Auflagen unters Volk gebracht:

"Himmelswunder im Feldstecher" bzw. später "Himmelsbeobachtung mit dem Feldstecher".

In dem Büchlein wird auch ein Stativadapter aus einem Stück Rundmetall (oder auch -holz) beschrieben, welcher im Prinzip Deiner Variante ähnelt. Da in der DDR Stativadapter nicht so einfach zu bekommen waren, das Buch von Rudolf Brandt aber weit verbreitet war, hatten sich viele Sternfreunde einen solchen Adapter drehen lassen oder sie haben sich einen in sibirischer Heimarbeit geschnitzt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />.

Wenn Du mal ein paar Deiner schönen Adapter auf Lager liegen hast, bestelle ich mir auch einen.

Frank.
 
Hallo Michael,

für Dachkantgläser ohne Stativanschluß gibt es Adapter z.B. von Leica oder Zeiss (teuer). Es gibt einen Adapter von Intercon-Spacetec (ICS Adapter), der ist wohl nicht ganz so teuer. Alle diese Adapter haben im Prinzip eine gerade oder nach oben gewölbte Grundplatte, darauf wird das Fernglas gelegt und mit einem Riemen, welchen man über das Fernglas zieht, per Klettverschluß befestigt. Man kann sich so einen Adapter bestimmt auch selbst bauen, wenn man das nötige Geschick hat. Schau mal in einen Zeiss oder Leica Katalog, dann bekommst Du eine Vorstellung, wie das funktioniert und wie einfach und doch teuer sowas sein kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...

Frank.
 
Hallo Frank,

danke Dir für die Infos


Der ICS-Adapter scheint nicht mehr verfügbar zu sein, lt. HP von ICS.

Eine teure Lösung a`la Zeiss oder Leica sollte es nicht sein.
Bleibt wohl nur Selbstbau. Oder gibt es weitere Tipps ?

Mal sehen, vielleicht bleibt das 9x63 auch nicht lange in meinem Besitz, dann lohnt sich auch kein Stativ.
Erst einmal schauen, was das Glas am Nachthimmel kann.
Da die gängigen Meinungen über günstige Dachkantgläser nicht sooo gut sind, ist meine Erwartungshaltung hier nicht sehr hoch.
Auch die AP von 7mm erscheint mir etwas groß.

Sollte es trotzalledem brauchbar am Nachthimmel sein, ist ein Stativ aber unumgänglich.

Jedenfalls konnte ich mir am Sonntag den Kauf nicht verkneifen.
Es wirkte doch sehr gepflegt, war(ist) sauber justiert und liefert am Tag ein recht ordentliches Bild. Auch der Farbsaum am Rand störte mich nicht.
Dazu der Preis, von 50,oo Eu. runter gehandelt auf 39,oo Eu.
Erschien mir günstig.

Wenn das Ding nur nicht so unhandlich wäre, dann sollte 9-fach auch noch freihändig gehen.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />


Viele Grüße,

Michael

 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben