sunspot
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
vielleicht kann hier jemand aus der Praxis berichten; gesucht wird von mir ein Fernglas im Bereich 15x70 wobei ich ca. 500€ ausgeben möchte.
Wichtig sind mir ein möglichst großes Gesichtsfeld – eine ordentliche Randkorrektur – eine sehr gute Mittenkorrektur – Brillenträgertauglich und eine für den Preis vernünftige Qualität. Stativanschluss wäre auch wichtig.
BAK4 Prismen werden zwar als hochwertig genannt – mir ist hingegen aufgefallen, dass selbst billigste Ferngläser über diese Prismen verfügen ?! Das verstehe ich nicht …
Auch sind alle Fernflaser – ab 100€ aufwärts - angeblich voll multivergütet – oder zumindest wird dies behauptet …
Bei meiner Recherche bin ich auf folgende Modelle gestoßen – wobei die ersten vier Modelle alle baugleich aussehen und nur unterschiedliche Bezeichnungen erhalten haben.
Dennoch scheint es Abweichungen zu geben oder die Vertreiber haben inkorrekte Angaben gemacht ?!
TS 15x70 MX-Marine TG 4.4° SG k.A. SF 67m/1000m 429€
Omegon Brightsky 15x70 TG 4.6° SG 69° SF 77m (80)/1000m 439€
Orion Resolux 15x70 TG 4.0° SG 66° SF 70m /1000m 571€
Helios Apollo 15x70 TG 4.0° SG 60° SF 70m/ 1000m 408€
Das Gewicht bei diesen Gläsern soll lt. Katalog zwischen 2500 und 2650g betragen
Preislich liegt hier das Helios Apollo klar vorne – von den technischen Werten hingegen das Omegon. Irreführend sind hier die unterschiedlichsten Angaben wobei - den Bildern nach zu urteilen - alle lediglich unterschiedlich gelabelt wurden – ansonsten aber absolut gleich aussehen.
Aber wer weiß ? Vielleicht sehen die Gläser hier nur nahezu identisch aus sind aber dennoch von unterschiedlicher Konstruktion ?
Vom Fujinon 16x70 SX1/2 höre bzw. lese ich sowohl gutes als auch nicht so überzeugene Dinge – vom Preis käme aber eh nur ein gebrauchtes in Frage. Leider ist der Augenabstand recht knapp weswegen es wohl eh nicht in die engere Auswahl kommen kann.
Dann hätten wir noch das Lunt/ APM ED 16x70
Lunt/ APM ED 16x70 TG 4.1° SG 66° SF 72m/ 1000m 595€
Macht einen recht guten Eindruck und ist vor allem recht leicht – dank Magnesiumgehäuse.
Wie schlägt sich dieses Glas im Vergleich zu den erst genannten vier Gläsern – oder auch gegen das Fujinon ? Konnte das mal jemand testen und kann berichten ?
Baugleich scheint hier das Omegon Argus 16x70 zu sein. Preislich 50€ günstiger – allerdings hatte ich vom Einsatz echter ED Gläser beim Lunt gelesen – ist dies auch beim Omegon so ?
Obwohl alle mir verfügbaren technischen Daten bei beiden gleich sind – so hat doch das Lunt beim Gewicht die Nase vorn – 1926g gegenüber 2400g beim Omegon !!! Woran mag das liegen ?
Nun soll ja auch noch ein Lunt mit 20-facher Vergrößerung auf den Markt zu kommen – hat aber wohl einen recht engen Augenabstand von lediglich 16mm gegenüber 20mm der 16x70 Version ….
Zuletzt soll auch das Nikon 18x70 IF WP WF noch erwähnt werden – wobei der Preis weit über meinen Vorstellungen liegt. Vielleicht werde ich dennoch schwach sollte dieses Fernglas deutlich besser als die vorgenannten Modelle sein …
Vielen Dank im Voraus
sunspot
vielleicht kann hier jemand aus der Praxis berichten; gesucht wird von mir ein Fernglas im Bereich 15x70 wobei ich ca. 500€ ausgeben möchte.
Wichtig sind mir ein möglichst großes Gesichtsfeld – eine ordentliche Randkorrektur – eine sehr gute Mittenkorrektur – Brillenträgertauglich und eine für den Preis vernünftige Qualität. Stativanschluss wäre auch wichtig.
BAK4 Prismen werden zwar als hochwertig genannt – mir ist hingegen aufgefallen, dass selbst billigste Ferngläser über diese Prismen verfügen ?! Das verstehe ich nicht …
Auch sind alle Fernflaser – ab 100€ aufwärts - angeblich voll multivergütet – oder zumindest wird dies behauptet …
Bei meiner Recherche bin ich auf folgende Modelle gestoßen – wobei die ersten vier Modelle alle baugleich aussehen und nur unterschiedliche Bezeichnungen erhalten haben.
Dennoch scheint es Abweichungen zu geben oder die Vertreiber haben inkorrekte Angaben gemacht ?!
TS 15x70 MX-Marine TG 4.4° SG k.A. SF 67m/1000m 429€
Omegon Brightsky 15x70 TG 4.6° SG 69° SF 77m (80)/1000m 439€
Orion Resolux 15x70 TG 4.0° SG 66° SF 70m /1000m 571€
Helios Apollo 15x70 TG 4.0° SG 60° SF 70m/ 1000m 408€
Das Gewicht bei diesen Gläsern soll lt. Katalog zwischen 2500 und 2650g betragen
Preislich liegt hier das Helios Apollo klar vorne – von den technischen Werten hingegen das Omegon. Irreführend sind hier die unterschiedlichsten Angaben wobei - den Bildern nach zu urteilen - alle lediglich unterschiedlich gelabelt wurden – ansonsten aber absolut gleich aussehen.
Aber wer weiß ? Vielleicht sehen die Gläser hier nur nahezu identisch aus sind aber dennoch von unterschiedlicher Konstruktion ?
Vom Fujinon 16x70 SX1/2 höre bzw. lese ich sowohl gutes als auch nicht so überzeugene Dinge – vom Preis käme aber eh nur ein gebrauchtes in Frage. Leider ist der Augenabstand recht knapp weswegen es wohl eh nicht in die engere Auswahl kommen kann.
Dann hätten wir noch das Lunt/ APM ED 16x70
Lunt/ APM ED 16x70 TG 4.1° SG 66° SF 72m/ 1000m 595€
Macht einen recht guten Eindruck und ist vor allem recht leicht – dank Magnesiumgehäuse.
Wie schlägt sich dieses Glas im Vergleich zu den erst genannten vier Gläsern – oder auch gegen das Fujinon ? Konnte das mal jemand testen und kann berichten ?
Baugleich scheint hier das Omegon Argus 16x70 zu sein. Preislich 50€ günstiger – allerdings hatte ich vom Einsatz echter ED Gläser beim Lunt gelesen – ist dies auch beim Omegon so ?
Obwohl alle mir verfügbaren technischen Daten bei beiden gleich sind – so hat doch das Lunt beim Gewicht die Nase vorn – 1926g gegenüber 2400g beim Omegon !!! Woran mag das liegen ?
Nun soll ja auch noch ein Lunt mit 20-facher Vergrößerung auf den Markt zu kommen – hat aber wohl einen recht engen Augenabstand von lediglich 16mm gegenüber 20mm der 16x70 Version ….
Zuletzt soll auch das Nikon 18x70 IF WP WF noch erwähnt werden – wobei der Preis weit über meinen Vorstellungen liegt. Vielleicht werde ich dennoch schwach sollte dieses Fernglas deutlich besser als die vorgenannten Modelle sein …
Vielen Dank im Voraus
sunspot
