First Light C9.25

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

TeleskopSpezialist

Sponsor Astronomie.de
Hallo Astrofreunde und Mitfreuende,

ich habe nun nach jahrzentelangem Suchen nach dem relativen Optimum endlich meinen herbeigeträumten Celestron C9.25 bekommen.
Das habe ich gebraucht hier im Forum erworben und habe Sie nun heute eigenhändig, nervös und erwartungsvoll aus der original Verpackung entplöst. Ich war sehr überascht wie leicht der Tubus ist, die Länge hatte ich noch visuell in Erinnerung.

Ich habe mir die letzten Nächte beim Einschlafen vorgestellt was ich wohl damit sehen könnte, was ich mit meinem 8" SC oder 8" MAK noch nicht sehen konnte, und wie wohl die Güte ist. Erwartet hatte ich eine Mischung aus dem was ich mit einem 12" Dobson und meinem 8" MAK gesehen habe.

Also Heute gleich rauf auf meine Dachterasse:

Dabei waren Falko, Peter und kurzzeitig meine liebe Frau Alexandra.

Positiv "überascht" war ich über das Gewicht, welches kaum über meinem Meade 8" SC liegen dürfte (anhand der Stellung der Gewichte auf meiner Astro-5). Als erstes fieberte ich der Sternabbildung entgegen; Polaris anvisiert, und schon begann ich innerlich und äusserlich an zu grinsen und war sehr erleichtert. Mit meinem 56er Meade Okular sehr feine Sterne trotz einer gewissen Dejustierung die ich in Ruhe beheben werde; ich war noch zu sehr aufgeregt!

Das Seeing war nicht sehr toll, es war sehr dunstig und der Mond begann aufzusteigen. Als Okular benutzten wir hauptsächlich das Hyperion Zoom 8-24mm und Speers Zoom (am Mond).

Als nächstes Jupiter: Bänder waren erwartungsgemäß zu erkennen, aber ab 100fach immer verschwommener, die Monde recht scharf. Dennoch ein Erlebniss!

Dann M13: merklich Heller wie im 8", die Sterne wirken sehr scharf und definiert. Ein sehr estetischer Anblick den ich sehr genossen habe.

M57: mit 100fach ein schöner Kreis, hell genug direkt beobachtet zu werden. Bei 290fach auch indirekt zu erkennen aber schon sehr dunkel.

Mond: Sehr hell, nur mit variablen Polfilter zu beobachten. Aber WOW, trotz den relativ schlechten Bedingungen (Schlierenwolken versperten uns die Durchsicht) ein sehr detailreicher Mond der sich im C9 zeigt. Sehr scharfe Konturen, starke Kontraste; sehr ähnlich wie bei meinem 6" und 8" MAK. Für eine side-by-side Gegenüberstellung mit den MAK´s war ich noch zu hektisch, aber viel Unterschied ist aus dem Gedächtniss nicht festzustellen (Mond war heute Nacht noch sehr tief).

Ich bin sehr positiv überrascht über mein C9.25 und freue mich wie ein kleines Kind. Der Taubenberg wartet!

CS

Charly
 
Hallo Charly,
ich kann mir sehr gut vorstellen, wie Du voller Angst und Erwartung den ersten Blick durchs Okular geworfen hast und sich dann Erleichterung breit machte.
Weiterhin schöne Beobachtungen mit Deinem neuen Gerät,
Frank
 
Hallo Charly,

Herzlichen Glückwunsch zu deinem Neuerwerb :applaus:
Ja, die Celestron Tuben sind etwas leichter als jene von Meade, dies liegt an der Bauweise und vorallem an der Hauptspiegelklemmung der Meade LX200R OTAs.
Sieht aus als ob du ein durchaus erfolgreiches First Light genossen hast, besser geht es nicht.
Mich würde interessieren wie stark oder schwach das Spiegelshiftig bei dir ausgeprägt ist...

Auf jeden Fall viel Spaß und Erfolg mit deinem neuen Gerät und schöne Grüße
Daniel Martins
 
Danke für Eure Glückwünsche!

Grinse immer noch bis über beide Ohren vor Freude. So ein C9 ist sicherlich kein Wunderding, aber zeigt offensichtlich, was in einem SC-System technisch Machbar ist.

Das Shifting ist minimal, selbst bei 671fach ist es nur leicht wahrnehmbar.

CS

Charly
 
Hi,

habe auch gestern First Light an meinem "neuen" gebrauchten C9 gehabt - so ein Zufall. Ich konnte allerdings nur auf Jupiter zielen, der war fein. Wir haben wohl beide keine Gurken erwischt, was bei einem C9 nicht verwundert. Danach kamen Wolken, schade. Es ist schon nett, mit normalen Okularen eine hohe Vergrößerung zu erzielen. Bei den hippen F5 Optiken würgt man je schnell mit Barlows rum, wenn es jenseits von 250-fach geht. Der Preis dafür ist das kleine Gesichtsfeld.

Ich finde das C9 allerdings recht schwer, vermutlich, weil ich von einem 6 KG Refraktor komme. Meine Gegengewichte an der GPD2 reichen nicht aus für den Tubus! Ist halt alles relativ...

Andererseits kann man locker ein tiefes Gewinde in den Korpus des C9 schneiden für eine Prismenschiene, ohne ins Innere des Tubus zu gelangen.

Viele Grüße
Andreas

 
Hallo Andreas,

Auch dir herzliche Glückwünsche zu deinem geglückten First Light.

auch weiterhin viel Spaß und Erfolg mit deinem C9

Schöne Grüße
Daniel Martins
 
Hallo Andreas

Viel Spass wünsch ich dir mit dem neuen Teleskop.
So ein 9.25" SC hat doch eine ganze menge mehr Lichtsammelvermögen als ein 5"Refraktor.
Das wird sich besonders bei DS bemerkbar machen.
Mit langbrennweitigen UWA Okularen bekommt man auch mit einem SC ein angenehmes weites Sehfeld.
Ich benutzte damals an meinem 10"LX200 auch einen Reducer f6.3 für Visuelle zwecke,womit ich auch gute erfahrungen gemacht habe,obwohl manche das gegenteil behaupten.

Grüße
Manfred
 
Hallo Charly

Auch dir wünsch ich viel Spass mit dem neuen Teleskop.
Dein First Light hört sich ja schon gut an.
Da kann man auch sehen das ein SC über ebenfalls gute Optiken verfügen.

Grüße
Manfred
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben