Ehemaliger Benutzer (7840)
Hallo Sternfreunde,
gestern hatte meine neue Ausrüstung (siehe Titel) ihr First Light.
Die Stabilität der Kombination mit einem 4,5 kg Gegengewicht ist unübertroffen. Durch ein gezieltes Anstoßen in der Nähe der Hauptspiegelzelle ermittelte ich die Ausschwingzeit auf 0,8 plus/minus 0,1 Sekunde. Bei Vergrösserungen bis 100-fach ist die Ausschwingzeit sogar nur an der Grenze der Wahrnehmbarkeit.
Am späten Nachmittag nahm ich als erstes die Sonne ins Visir. Der Eindruck bei 100-fach war umwerfend: Einen so scharfen Sonnenrand habe ich bisher nur mit einem Zeiss 6'' f/15-Refraktor (Archenhold-Sternwarte Berlin) gesehen. Die gesamte Sonne war mit einer unglaublichen Farbbrillanz zu sehen. Leider wurde das Bild seeingbedingt bei höherer Vergrösserung als 100-fach flau.
Spät Abends sollte die Optik an Arktur ihre Tauglichkeit beweisen.
Das Bild bei 40-facher Vergrösserung (Vixen LV 50mm-Okular mit 2'' Steckdurchmesser) war unübertroffen: Ein gleißend heller, kontrastreicher Arktur, eingebettet in den noch recht hellen Dämmerungshimmel und einer Handvoll Hintergrundsterne, die sich erstaunlich gut abzeichneten. Dies gelang wohl nur durch die unglaubliche Schärfe und den hohen Kontrast der Optik, lediglich am äussersten Bildfeldrand zeigt sich eine Randunschärfe.
Bei hohen Vergrösserungen war die Abbildung lehrbuchmässig. Der Stern war gestochen scharf und durch ein klares Beugungsscheibchen dargestellt. Intra- und extrafokal zeigten sich klare Beugungsringe. Sie waren zwar seeingbedingt eher ein eingedellter Kreis, aber absolut konzentrisch. Bei exakter Fokussierung waren die Beugungsringe klar zu erkennen und ebenfalls konzentrisch.
Mein Eindruck ist, dass die Werbung von Meade eher untertrieben hat. In der Bildmitte erscheint der Kontrast besser als beim SCT gleicher Öffnung. Bereits ein wenig ausserhalb der optischen Achse würde ich den Qualitätsgewinn sogar als eine Größenordnung bezeichnen. Die Randunschärfe ist äusserst gering. Eine solche Abbildungsleistung kenne ich bisher nur von unseren sehr teuren Forschungsmikroskopen an der Uni (Hersteller Zeiss, nur so nebenbei...).
Die Abbildungsleistung würde ich in Bezug auf Schärfe und Kontrast mit einem sehr guten 6''-Refraktor vergleichen. Das 8'' ACF ist eine echte preisliche Alternative zu Maksutovs mit gleicher Öffnung.
VG Christian
gestern hatte meine neue Ausrüstung (siehe Titel) ihr First Light.
Die Stabilität der Kombination mit einem 4,5 kg Gegengewicht ist unübertroffen. Durch ein gezieltes Anstoßen in der Nähe der Hauptspiegelzelle ermittelte ich die Ausschwingzeit auf 0,8 plus/minus 0,1 Sekunde. Bei Vergrösserungen bis 100-fach ist die Ausschwingzeit sogar nur an der Grenze der Wahrnehmbarkeit.
Am späten Nachmittag nahm ich als erstes die Sonne ins Visir. Der Eindruck bei 100-fach war umwerfend: Einen so scharfen Sonnenrand habe ich bisher nur mit einem Zeiss 6'' f/15-Refraktor (Archenhold-Sternwarte Berlin) gesehen. Die gesamte Sonne war mit einer unglaublichen Farbbrillanz zu sehen. Leider wurde das Bild seeingbedingt bei höherer Vergrösserung als 100-fach flau.
Spät Abends sollte die Optik an Arktur ihre Tauglichkeit beweisen.
Das Bild bei 40-facher Vergrösserung (Vixen LV 50mm-Okular mit 2'' Steckdurchmesser) war unübertroffen: Ein gleißend heller, kontrastreicher Arktur, eingebettet in den noch recht hellen Dämmerungshimmel und einer Handvoll Hintergrundsterne, die sich erstaunlich gut abzeichneten. Dies gelang wohl nur durch die unglaubliche Schärfe und den hohen Kontrast der Optik, lediglich am äussersten Bildfeldrand zeigt sich eine Randunschärfe.
Bei hohen Vergrösserungen war die Abbildung lehrbuchmässig. Der Stern war gestochen scharf und durch ein klares Beugungsscheibchen dargestellt. Intra- und extrafokal zeigten sich klare Beugungsringe. Sie waren zwar seeingbedingt eher ein eingedellter Kreis, aber absolut konzentrisch. Bei exakter Fokussierung waren die Beugungsringe klar zu erkennen und ebenfalls konzentrisch.
Mein Eindruck ist, dass die Werbung von Meade eher untertrieben hat. In der Bildmitte erscheint der Kontrast besser als beim SCT gleicher Öffnung. Bereits ein wenig ausserhalb der optischen Achse würde ich den Qualitätsgewinn sogar als eine Größenordnung bezeichnen. Die Randunschärfe ist äusserst gering. Eine solche Abbildungsleistung kenne ich bisher nur von unseren sehr teuren Forschungsmikroskopen an der Uni (Hersteller Zeiss, nur so nebenbei...).
Die Abbildungsleistung würde ich in Bezug auf Schärfe und Kontrast mit einem sehr guten 6''-Refraktor vergleichen. Das 8'' ACF ist eine echte preisliche Alternative zu Maksutovs mit gleicher Öffnung.
VG Christian