First-Light mit Flea3 am Saturn

[Attalar]

Hallo,

gelungenes First-Light der Flea3 am Saturn:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/bkxv-50.jpg

Flea3 am Celestron C9.25
2x Barlow, f/20
R-RGG (jeweils 80% von 3000 Frames)
Stacking mit AutoStakkert, Schärfung mit FitsWork


Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/bkxv-51.jpg

Flea3 am Celestron C9.25
2x Barlow, f/20
R-RGG (jeweils 2000 von 3000 Frames)
Stacking mit Registax, Schärfung mit FitsWork


Gruß,

Michael

 

[Attalar]

Hier noch einige Ergänzungen anderer Objekte.

Leider haben die Verhältnisse (Dunst, Hochnebel) kürzere Belichtungszeiten verhindert. Durch die im Vergleich zur DMK21 höhere Empfindlichkeit waren aber dennoch Aufnahmen möglich.

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-6.jpg

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-7.jpg

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-8.jpg


Dazu nochn eine Überarbeitung vom Saturn am 23.06.2010 (Norden oben):
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/fej9-4.jpg


Die Ergbenisse machen Mut für künftige Nächte mit besseren Bedingungen.

Gruß,

Michael

 

[TorstenHansen]

Hallo Michael,

um die Kameras vergleichend einschätzen zu können, fände ich es interessant, wenn Du die Videos mit den gleichen Überlagerungsprogrammen bearbeiten würdest.
Es ist klar, dass registax und Autostakkert! unterschiedliche Ergebnisse liefern.


Viele Grüße
Torsten

 

[Attalar]

Hallo Torsten,

ich habe bei dem Vergleich hier: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/723169/Flea3_vs_DMK21#Post723169 (etwas weiter unten) die jeweiligen Aufnhamen gleich bearbeitet (Registax). Sonst würde es in der Tat keinen Sinn ergeben.

Die oben gezeigten Bilder sind beide mit der Flea3. Aber da bei AutoStakkert manchmal der Ringschatten etwas stark wird, habe ich zum Vergleich auch noch mit Registax bearbeitet.

Gruß,

Michael