Attalar
Aktives Mitglied
Hallo,
ein gelungenes First-Light mit dem Edel-Apo liegt hinter mir. Visuell ist das Gerät wirklich spitze. Obwohl es mit D=140mm deutlich weniger Öffnung als mein C9.25 hat, liefert es doch viele Details und ein sehr kontrastreiches Bild.
Die Bedingungen waren auch ganz brauchbar, so konnte ich bei 285facher Vergrößerung die Cassini-Teilung und die Bänder des Saturns bewundern.
Fotografisch wird das gute Gerät bei mir wohl ausschließlich für Deep-Sky eingesetzt. Heute, beim First-Light, habe ich aber zunächst den Mond auf's Korn genommen:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-37.jpg
Montes Alpes, Montes Caucasus und Kontes Apenninus bei f/7 mit der Basler scA1300
Dann die Nagelprobe für die Kombo bei f/19:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-38.jpg
Vallis Alpes bei f/19 mit der Basler scA1300
Man kann immer noch einige Details erkennen, aber bei der Vergrößerung zeigt sich doch die fehlende Öffnung zu meinem C9.25. Außerdem ist die Basler bei f/19 nicht mehr wirklich geeignet.
Trotzdem noch ein Saturn:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-39.jpg
Saturn bei f/19 mit Basler scA1300
Ein Mosaik des Mondes folgt noch, da müßt Ihr mir nur noch etwas Zeit geben.
Wenn ich im Spätsommer beide Optiken parallel auf meiner neuen Mont habe, werde ich auch einmal am selben Abend Vergleichsaufnahmen machen. So aber lautet mein vorläufiges Fazit folgender Maßen:
Am Mond und am Planeten ist mein C9 dem Apo fotografisch voraus. Wundert eigentlich auch nicht, schließlich konnte ich bei W. Rohr auf der optischen Bank nachweisen, dass das C9.25 die theor. Auflösung von 0,59" fast erreicht (0,61" haben wir gemessen). Da kann der Apo dann nicht mehr mithalten. Visuell ist das Bild des Apos irgendwie sanfter und angenehmer.
Gruß,
Michael
P.S.
Hier noch ein Bild vor dem First-Light:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-3a.jpg
P.P.S.
Für die volle Auflösung der Bilder: Rechtsklick+Anzeigen oder der Antwortmodus
ein gelungenes First-Light mit dem Edel-Apo liegt hinter mir. Visuell ist das Gerät wirklich spitze. Obwohl es mit D=140mm deutlich weniger Öffnung als mein C9.25 hat, liefert es doch viele Details und ein sehr kontrastreiches Bild.
Die Bedingungen waren auch ganz brauchbar, so konnte ich bei 285facher Vergrößerung die Cassini-Teilung und die Bänder des Saturns bewundern.
Fotografisch wird das gute Gerät bei mir wohl ausschließlich für Deep-Sky eingesetzt. Heute, beim First-Light, habe ich aber zunächst den Mond auf's Korn genommen:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-37.jpg
Montes Alpes, Montes Caucasus und Kontes Apenninus bei f/7 mit der Basler scA1300
Dann die Nagelprobe für die Kombo bei f/19:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-38.jpg
Vallis Alpes bei f/19 mit der Basler scA1300
Man kann immer noch einige Details erkennen, aber bei der Vergrößerung zeigt sich doch die fehlende Öffnung zu meinem C9.25. Außerdem ist die Basler bei f/19 nicht mehr wirklich geeignet.
Trotzdem noch ein Saturn:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-39.jpg
Saturn bei f/19 mit Basler scA1300
Ein Mosaik des Mondes folgt noch, da müßt Ihr mir nur noch etwas Zeit geben.
Wenn ich im Spätsommer beide Optiken parallel auf meiner neuen Mont habe, werde ich auch einmal am selben Abend Vergleichsaufnahmen machen. So aber lautet mein vorläufiges Fazit folgender Maßen:
Am Mond und am Planeten ist mein C9 dem Apo fotografisch voraus. Wundert eigentlich auch nicht, schließlich konnte ich bei W. Rohr auf der optischen Bank nachweisen, dass das C9.25 die theor. Auflösung von 0,59" fast erreicht (0,61" haben wir gemessen). Da kann der Apo dann nicht mehr mithalten. Visuell ist das Bild des Apos irgendwie sanfter und angenehmer.
Gruß,
Michael
P.S.
Hier noch ein Bild vor dem First-Light:
Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-3a.jpg
P.P.S.
Für die volle Auflösung der Bilder: Rechtsklick+Anzeigen oder der Antwortmodus
