Flasches Teleskop ???

[Ehemaliges Mitglied]

Moin Coni!

Immer ruhig bleiben. Geh' mit System an die Sache ran!

1. Stell' Deinen Sucher ein, so daß er dahin peilt, wo auch Dein Refraktor
hinzeigt. Dafür bietet sich im Moment der Mond hervorragend an.

2. Nimm' die geringste Vergrößerung zur Aufsuche. In Deinem Fall ist es
das H-20-Okular. Stell' das Oku am Mond scharf ein.

3. Orientiere Dich am Himmel! Eine drehbare Sternkarte hilft, die Sternbilder
zu idetifizieren und die Positionen der Planeten herauszufinden. Links
mit Aufsuchkarten für die Planeten hast Du oben bekommen. Am Abendhimmel
gegen Südwesten ist Venus zu sehen - kaum zu übersehen, da sie nach Sonnen-
untergang nach dem Mond das hellste Objekt am Himmel ist. Etwas höher am
Himmel und nicht mehr ganz so auffällig ist Mars (der ist für einen 60er
Raefraktor aber kein lohnendes Objekt mehr). Saturn steht am Abend hoch im
Süden. Sein Ring ist etwa ab 30fach zu erkennen, Anfänger brauchen da etwas
mehr an Vergrößerung. Etwas später steht Jupiter im Osten. Dieser ist ebenfalls
wegen seiner Helligkeit nicht zu übersehen (Sternbild Löwe). Hier ist bei
geringen Vergrößerungen deutlich mehr zu erkennen, wenigstens der Planet
als Scheibe und bis zu vier seiner hellsten Monde. Das klappt schon im
Fernglas, ist also für kein Teleskop ein Problem.

4. Wenn Du einen Planeten sicher gefunden hast, kannst Du mit der Vergrößerung
nach oben gehen. Aufpassen mußt Du nur, daß Du das Ziel im Gesichtsfeld behältst.
Das ist bei der einfachen Montierung sicher zuerst nicht einfach. Da muß
man halt etwas üben.

5. Wenn Du andere Objekte beobachten willst, suche Dir die einfachsten raus
und nimm' zuerst wieder die geringste Vergrößerung. Die Plejaden im Stier
und das Gebiet um den Orionnebel sind bereits mit bloßem Auge zu sehen,
falls der Himmel das hergibt. Etwas schwieriger ist sicher die Andromeda-Galaxie,
die in dieser Jahreszeit recht tief am Abendhimmel steht. Man kann sie
aber durchaus noch in mondlosen Nächten mit bloßem Auge sehen. Ansonsten
besorge Dir ein Fernglas, bevor Du mit dem Teleskop beobachtest.

6. Es nützt nichts, wenn Du Dir zuerst den Mond anschaust und dann auf
die schwachen Objekte gehst (==> Blendwirkung!). Die Dunkel-Anpassung der
Augen braucht seine Zeit - gut eine halbe Stunde.

So, ich hoffe, die Ratschläge helfen ein bischen. Viel Erfolg! Ich besitze
u.a. auch einen 60er-Refraktor von ALDI, mit dem man ganz hervorragend
durch den Himmel streifen kann. Also: Am Teleskop liegt's nicht, daß Du
da oben "nichts findest"! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

 

[Coni]

Hi Winnie,

danke schön aber da hast du mir nicht viel neues erzählt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> Hab ich alles schon ausprobiert, naja vielleicht muss ich einfach einbischen mehr gedult haben. Ich bin fast nur mit dem 20 mm am suchen und beobachten, zum suchen ist 12,5 mm zu groß und die 4mm vergrößerung bringt bei meinen Teleskop gar nichts.

Aber so schnell gebe ich nicht auf <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

grüße
coni

 

[Rincewind]

Hallo Coni!

Ja, Geduld, Geduld. Darin muss ich mich auch immer üben.

Vielleicht gebe ich Dir mal einen kleinen "Erfahrungsbericht", was mit so einem 60/700 Refraktor, mit dem ich auch vor nicht allzu langer zeit angefangen habe, alles möglich ist. (Ist vielleicht das falsche Forum darür, aber es sei mir verziehen. Die Frage lautet ja immer noch, ob das Teleskop "falsch" sei).

Also losEigentlich pflichte ich winnie nur bei, kann aber aus Erfahrung mit dem Ding sprechen)

Schau dir Objekte an, die Du auch mit blossen Auge schon gut erkennen kannst. Also Plejaden (M45) oder den Orion-Nebel (M42).
Schraub den sinnlosen Sucher ab. Der ist völlig nutzlos.
Ich habe immer einfach so am Tubus entlanggepeilt, das war meist genauer als der Sucher. Vielleicht kannst Du dir auch "Kimme und Korn" aus Pappe an den Tubus basteln. Diese natürlich wieder an einem weit entfernten Objekt eichen.
Wenn Du das peilen geübt hast, findest du bestimmt was. Zumindest die von Winnie beschriebenen Objekte.

Das erste mal die Plejaden im Teleskop war ein unglaublich erhebendes Gefühl.

Mit der Peilmethode kannst du auch Saturn anpeilen. Mars habe ich auch mal probiert (da war er aber noch deutlich grösser als jetzt), war aber auch eine Enttäuschung.
Venus ist in diesem Gerät ein gleissender weisser Fleck (mit toller Orange-blauer Dispersion!).
Der Jupiter erfordert etwas Übung beim beobachten, damit du die Wolkenstreifen sehen kannst. Ich habs nicht geschafft, im Lidl gehts perfekt (Okulare?). aber die galileischen Monde kann man gut sehen. Also ein Fleck mit vier anderen Pünktchen drumrum im Löwen sollte der Jupi sein ;-)
Anders Saturn.
Der geht. Erst an irgend einem Stern scharfstellen. Diese Einstellung bloooos nicht verändern, dann Saturn angepeilt.
Ein bisschen rumrühren muss man mit dem Teil schon am Himmel, aber wenn er durchs Bild huscht, wirst du ihn erkennen. Nur: Laaaaangsam.

Also, viel Glück und nicht aufgeben!

Und falls es regnet: Tunen! Mit Verlourfolie hat das Ding einen deutlich höheren Kontrast.

PS: Huch! Hallo Micha (winnie) <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" /> Lese ja grade, dass Du auch so einen Refraktor hast. Dann spreche ich eben "auch" aus Erfahrung mit dem Ding, genau wie du.
So long...

 

[Antares]

Hi Coni,
wie immer empfehle ich Einsteigern Kontakt zu Gleichgesinnten zu suchen. Jemand mit etwas Erfahrung wird Dir in ein paar Minuten geholfen haben.
Das macht Spaß und bringt Dir schnell den gewünschten Beobachtungserfolg.
Noch ne Sache zum Sucher, was ist denn bei Deinem Scope dabei? Bei Bedarf gebe ich Dir den 6x30 Sucher vom LiDL mit Halterung gerne für ne handvoll Dollar ab.
Ist zwar auch kein High End, aber durchaus gut verwendbar.
CS

 

[Ehemaliges Mitglied]

Moin Max!

Tja, ich habe bisher vier 60 mm-Refraktoren besessen - mit 800, 300, 910
und jetzt mit 700 mm Brennweite. Auch mit diesen kleinen Optiken kann
man eine Menge anstellen, wenn man sich da ein bischen eigefuchst hat.
15 Jahre lang habe ich mir mit einem 50/600er Refri alles Mögliche angeschaut.
Das übt wirklich! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Mein jetziger ALDI ist total-optimiert: Innen komplett mit Velours ausgeschlagen
und die Blenden entfernt. Die waren nur gut, um die effektive Öffnung abzuschatten,
also raus damit. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> Seitdem setze ich das Scope nebenher gern mal ein, weil es
so leicht, dank Verbesserungen an der Monti trotzdem kompakt und eben mal
schnell aufgebaut ist. 32er oder 25er Oku rein und schon kann man damit
herrlich am Himmel umherziehen.
Den Original-Sucher 5x24 habe ich demontiert - das bringt wirlich keinen Spaß.
Auch ich peile das Zielgebiet über das Rohr an.

 

[Nachteule]

Re: Flasches Teleskop ??? - Wiederauflage

Hi Coni,

was macht Deine Röhre?

Ich habe meine ein bißchen "aufgemotzt" nach Vorschlägen hier aus dem Forum:

Also: erst mal in den Baumarkt und eine Messing-Hohlstange (10mm) besogt sowie schwarzes Tesaband (schwarze Velourfolie gabs leider nicht) und dann ab nach Hause, die Kanone auseinander geschraubt, diesmal hab ich mir die Reihenfolge der Objektivlinsen gemerkt, bzw. die Erklärung von THG war so einleuchtend, dass ichs jetzt kappiert habe (jedenfalls für 2-linsige Objektive).

Dann wurde es erst mal ein bißchen roh, - das Gewackel an der Montierung liegt größtenteils an den beiden Schrauben, wo der Tubus motiert wird:
Da der Durchmesser der beiden Schrauben mind. 2mm kleiner ist als die Bohrung in der Halterung, wollte ich diese Löcher verjüngen. Weil die hohle Messsingstange aber leider nicht in die Bohrung passt, musste ich diese etwas vergrößern...
Dann los: Mit der Bohrmaschine die zwei Löcher an der Aufhängung der Monti mittels eines 8mm Bohrers vergrößert - die Halterung ist tatsächlich aus massivem Metall und wurde ganz schön heiß dabei (Sicherheitsbrille benutzen!). Einen 10mm Bohrer hatte ich vergessen, also passte die Messingstange natürlich nicht, <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> außerdem hatte ich Angst, wenn ich das Loch um 2 weitere Millimeter vergrößere, dass mir die Monti dann in zwei Teilen um die Ohren fliegt.
Aber - wofür hat man Dübel im Haus, - und zwar 10mm Dübel, deren Spitze man abschneidet und den Rest (genau in der tiefe des Loches) in das Metallstück einhämmert. Und siehe da - die beiden Schrauben passen haargenau. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Schon mal ein "Wackelgrund" weniger, leider ist die azimutale Feineinstellung noch ein bißchen leichtgängig, aber naja...

So, jetzt der Tubus selbst:
Den OAZ mittels der drei Kreuzschlitzschrauben entfernt, die Objektive mit weißen (Karnevals-)Handschuhen vorsichtig entfernt und die (so hat man hier ja mehrmals glaubhaft versichert) Blende in der Röhre mit einem Staubsaugerrohr rausgehauen, -jetzt kann man ungehindert ins Rohr.

Das 3,8cm breite schwarze, rauhe (!) Tesaband lässt sich ganz gut durchziehen und festkleben, doch etwa nach der Hälfte stellte ich fest, dass die (rauhe) Oberfläche noch mehr spiegelt als vorher. Also wieder raus damit.
Da muss wohl doch noch Velourfolie her...

Baustopp.

Oder vielleicht nicht: mit dem schwarzen Tesaband kann man das Wackeln des OAZ beheben: Wenn man die beiden Kreuzschlitzschrauben an den beiden Einstellungsrädchen abschraubt, kann man das Rohr aus der Halterung ziehen. Dann die Oberseite des Rohres längs mit einem etwa 2,4cm breiten Tesastreifen beklebt (so passt der Streifen genau zwischen die beiden Führungsrillen in der Fassung), das Rohr wieder in die Führung und dieses Wackeln hat auch ein Ende. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Tja, jetzt war wohl ein Besuch bei einem 3buchstabigen Baumarkt unumgänglich, - da gibts sogar schwarze Velourfolie. Kurze Zeit später hatte ich diese in 3 Stücken zurechtgeschnitten (Achja, wie ging die Formel zur Umfangsberechnung noch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" /> ... und aufpassen, dass nachher der OAZ und die Objektive noch reinpassen!) und im Tubus.
Es war eine ziemliche Fummelei, aber hier kann einem das Staubsaugerrohr wieder helfen, wenn man die Folie verkehrtherum mittels zweier Gummis daran befestigt, in den Tubus einführt, ausballanciert, die Klebeseite vorsichtig andrückt und das Staubsaugerrohr dann wieder rauszieht. Wenn man alle drei Teile der Folie einigermassen grade und fest hat, kann man das Rohr nochmal brauchen, um die Folie glatt zu walzen.

Zum Schluss haben ich noch die Kanten ein bißchen mit schwazrem "Colli-Marker" bepinselt und den ganzen Kram wieder zusammen geschraubt.

Fazit:
Letzten Donnerstag war es soweit, für etwa 1 Stunde waren Sterne zu sehen, und siehe da, die Mühe hat sich gelohnt. Das Schwert des Orion so klar wie nie zuvor, sogar 3 Sterne im Nebel lassen sich mit dem 12,5mm Oku klar auflösen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" />
Leider zogen dann wieder Wolken auf und ließen sich bis heute nicht vertreiben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Jetzt bin ich gespannt, was die neuen Okulare bringen, die ich mir bestellt habe.

Ich hoffe, Dich (Euch) amüsiert dieser Bericht ein bißchen, auch wenn nicht alle Begriffe klar sind (bin halt von Beruf Musiker... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> )


Gruß und cs

Stefan (die Nachteule)

 

[Rincewind]

Re: Flasches Teleskop ??? - Wiederauflage

Hallo Nachteule!

Na, da hat's Dich ja gleich richtig erwischt!
Ganz schöne Bastelei, was? Da merkst du auch gleich, das Astronomie nicht nur ein Hobby für nachts und klaren Himmel ist. Wenn Du bei Hornbach gewesen wärst, wüsstst Du: "Es gibt immer was zu tun!"

Jedenfalls haben sich meine Besuche im Baumarkt mit dem Beginn des astronomischen Hobbies auch gleich potenziert.

Klasse, wieviel Unterschied man da gleich feststellen kann, oder?
Versuch Dich mal mit Deinen neuen Okularen an M42. Das "Trapez" müsstest Du eigentlich in 4 Sterne auflösen können.

Unter diesem Link kannst Dus sehen. Untendran hängt so eine Sternenkette mit drei Sternen. Auf dem Bild sind nur zwei zu sehen.