Flattener + Filter

[Lyrae76]

Guten Tag zusammen,

ich bin leider im Moment am verzweifeln trotz das Lesen mehrerer Beiträge dieses Themas. Ich besitze den William Optics Flat 61 a und habe mir nun mein erstes Filter gekauft und muss sage der macht schon was her, bei reinem durchschauen mit bloßem Auge in den Nachthimmel. Es it der Optolong L-Pro 2".

Nun aber zu meinem Problem:

Mein Flattener ist verstellbar. Der Arbeitsabstand erhöht sich ja durch wie ich hier im Forum gelesen habe um 1/3 der Gilterdicke. Der Filter hat eine Glasdicke von 1,85mm. Bei dem Flattener muss für mein Teleskop ( Zenithstar 61 II ) auf einer Skala 12,9mm eingestellt werden. Der Arbeitsabstand ist immer korrekt, wenn man von William Optics noch den DSLR Adapter holt. Der ist von der Breite, ob Canon oder Nikon, immer unterschiedlich dick, sodass der Arbeitsabstand mit den am Flattener eingestellten 12.9mm stimmt. Muss ich nun 1/3 der Glasdicke am Flattener addieren oder subtrahieren. Links am Flattener, teleskopseitig, befindet sich auf der Skala die 0mm und auf der Kamera Seite 15mm. Der Filter wird selbstverständlich kameraseitig eingeschraubt.

Nach meinem Verständnis muss ich einfach 13.5mm einstellen, sodass der Arbeitsabstand passt?

Bin verunsichert und Frage lieber nach bevor ich im Felde stehe und dann die Enttäuschung kommt. Bin auch noch neu im Thema Astrofotografie.

Ich danke im voraus, auch wenn ich meine Frage in diesem Beitrag vielleicht ja selbst beantwortet habe. Das wäre doch am besten wenn es der Fall sein sollte.

CS, Lyrae

 

[AlexanderK]

Hallo Lyrae
Versuch mal ⅓ mehr Abstand einzustellen, dann sollte das passen.
Gruß Alex

 

[elythomaslumber]

Der optische Weg zwischen Flattener und Kamera-Chip verkürzt sich durch den Filtereinbau um ca. 1/3 der Filterdicke (Faustformel!).
Um diese Verkürzung zu kompensieren, mußt Du den mechanischen Abstand Weg um diesen Beitrag erhöhen (auf 13,5mm).
Dann stimmt auch wieder der optische Weg.
Deine Rechnung ist also korrekt.

In der Praxis mußt Du ggf. nachjustieren. Wenn Du also bei bester Fokuseinstellung bist, dann den verstellbaren Flattener noch mal in die eine odere andere Richtung probeweise drehen und schauen, ob sich eine Verbesserung ergibt. Optisch wird man das vermutlich kaum sehen, aber wenn Du mit einer SW das Bild betrachtest, welche den FWHM mißt, kannst Du vermutlich noch was rausholen. Bei meinem TS EDPH muß ich ja mit Justageringen arbeiten und hab mir diese Fummelei erspart.

Grüße
Hartmut

 

[Lyrae76]

Der optische Weg zwischen Flattener und Kamera-Chip verkürzt sich durch den Filtereinbau um ca. 1/3 der Filterdicke (Faustformel!).
Um diese Verkürzung zu kompensieren, mußt Du den mechanischen Abstand Weg um diesen Beitrag erhöhen (auf 13,5mm).
Dann stimmt auch wieder der optische Weg.
Deine Rechnung ist also korrekt.

In der Praxis mußt Du ggf. nachjustieren. Wenn Du also bei bester Fokuseinstellung bist, dann den verstellbaren Flattener noch mal in die eine odere andere Richtung probeweise drehen und schauen, ob sich eine Verbesserung ergibt. Optisch wird man das vermutlich kaum sehen, aber wenn Du mit einer SW das Bild betrachtest, welche den FWHM mißt, kannst Du vermutlich noch was rausholen. Bei meinem TS EDPH muß ich ja mit Justageringen arbeiten und hab mir diese Fummelei erspart.

Grüße
Hartmut

Ich danke dir. Dann hab ich es wenigstens schonmal richtig eingestellt. Nurnoch auf gutes Wetter warten. Ein Okular besitze ich nicht. Eventuell lässt sich bei gestacktem Bild mit starker Vergrößerung feststellen ob ich um ein Viertel Gewindegang z.B vor oder zurück muss. Damit ich es mir nicht schwermache, müsste ich irgendwie wenn es perfekt ist nach mehreren Nächten eine Markierung hinmachen. Oder einfach ein Okular zulegen um sich die Arbeit zu ersparen um direkt Nachbessern zu können.

Gruß, Timothy