Fokussiertrieb MAK optimieren

[TrapJaw]

Halle Leute, liebe Interessierte.

Wie einige von Euch mitbekommen haben, war geplant meinen frischen Mak bei ebay zu verkloppen. Ich hatte lange Zeit (Sonntag) diesen Schritt zu überlegen; bin nun aber zu dem Entschluß gekommen, daß ich das Problem 'Zitterpartie mit Astro3' angehen werde.

Ich habe diesbezüglich bei wolfi seperat Astro5-Beine gekauft und mich trotz der höheren Steifigkeit der Gesamtanlage damit abgefunden, daß es halt nicht mehr im Stehen zu einer erfolgreichen und spass-erzeugenden Beobachtung kommen wird. Nun hab ich haltn Stuhl und beobachte im Sitzen bei fast eingezogenem Stativ.

Soweit zur Monti. Was mir noch Kummer bereitet und auch einige Vibrationen erzeugt, ist der Fokussiertrieb des Maskutovs. Sobald ich ihn berühre, überträgt sich das wirklich behutsame Berühren und Drehen auf die Montierung, wodurch mir eben keine exakte Scharfstellung an den Planeten gelingt. Hat jemand ebenfalls einen Travelmax90 und hat dort an dem Teil mal etwas optimiert dran? Ich finde, er ist (obwohl er relativ gesehen leicht beweglich ist) immer noch zu schwergängig. Wie sieht so ein Trieb von innen aus? Kann ich den einfach mal öffnen, den Mak? (Justieren geht mir nach dem Dobson selbst im Halbschlaf automatisch von der Hand). Evtl. wäre eine Explosionszeichnung des Triebs von Nutzen für mich.

Ich freu mich auf jedes Post, was zum Thema (Fokussiertrieb) oder nicht zum Thema (Astro3-Tuning) passt - egal ob Offtopic oder nicht. Die Angelegenheit ist mir seit gestern außerordentlich wichtig!! (Wieso immer Flinte ins Korn werfen...ihr versteht)

Gruß,
Marcel

 

[Pandinus]

Hallo Marcel,
wenn sich deine Monti und das Stativ schon beim Berühren in einen Wackelpudding verwandelt,befürchte ich,dass dir dann ein Feintuning des Fokussierers auch nicht viel bringt.Ich selbst habe eine EQ 4 ,die auf dem Originalstativ auch kaum zu handlen war,bis ich mir ein Glunzstativ für 110 € inklusive Versand bei Ebay besorgt habe.Statt einer Stativspinne hab ich provisorisch einfach eine Kette drangebaut und jetzt kann ich sogar meinen 120/1000 Refraktor einigermassen gut handlen.
Mit meinem MK 67 hatte ich beim justiern schon etwas Probleme gehabt und ich denke ,dass die justierung deines MAK evtl.nicht einfacher ist.

 

[TrapJaw]

Hi Markus.

ALso, es ist so: Ich tippe das Teil an und es schwingt etwa 2s (bei halb ausgefahrenen Beinen). Die Nachschwingzeit maximiert oder minimiert sich eben relativ zur Länge der ausgefahrenen Beine. Ich hab da halt schon Astro5 drangeflanscht mit M8 und richtig fetten U-Scheiben. Lässt sich nicht großartige Veränderung feststellen irgendwie. Naja...Ich hab nun 8mm Alurohre in die Montihalterung für die Beine eingebracht und M6-Schraube mit den ori-Beinen wieder dran (Gewicht vs. Nutzen mit Astro5). Alle beweglichen Teile habe ich soweit bearbeitet, daß kein China-Fett mehr übermässige Kräfte direkt 'überträgt' und somit alles etwas (mehr) leichtgängiger wird. Das Schneckenspiel ist soweit eingestellt, dass ich nun etwas Spiel in Kauf nehme, dafür aber eine Leichtgängigkeit erhalte, die wiederum die aufgefangenen Berührungen nicht allzu sehr in Schwingungen verwandeln. Ich denke, da hab ich schonmal gute Fortschritte gemacht.

Nun konzentriert sich halt die Angelegenheit auf das Teleskop an sich. Auch dort möchte ich durch etwas Rumfummeln vielleicht einen möglichst geringen Widerstand erhalten (speziell am Fokussiertrieb halt). Da muss doch was zu machen sein? (Kenne so einen Mak nur vom Strahlengang her, also wie das Licht verläuft, nicht aber die eigentlich Mechanik des Triebes). Nochmal die Bitte an einen möglichen Leser dieses Threads, einen vorhandenen Link bitte-bitte hierher zu posten, damit sich das Wissen bei mir mal erhöht diesbezüglich.

Ich hoffe, irh versteht meinen Ansatz zur Perfektionierung? (Weniger Widerstand => weniger Kräfte, die wirken können um Schwingungen zu erzeugen).

Dass die Astro3 keine HEQ5 ist, ist etwas nachteilig an der Sache, zugegeben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Gruß,
Marcel

 

[Antares]

Hi Marcel,
ist zwar nicht der Travelmak aber immerhin.
http://www.dnsolutions.at/binoviewer/tips/M500umbau/M500umbau.html
CS

 

[TrapJaw]

AAAh...hmmm....aha! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Ein interessanter Link, Antares. Ich glaub, der mak wird wohl ähnlich aufgebaut sein (so vom Fokussiergefühl her). Da ich von Dir weiß, daß Du ja auch so einen "Kleinen" (größeren) hast: Hast Du Deinen mal ...geöffnet? Also hinten wie auf Binoviewers Page zu sehen, komplett die Zelle abgemacht? Ich habe echt Bammel, den ganzen Kram nimmer zusammen zu bekommen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Aber der Link ist schon gut. Hat man mal ne Vorstellung (wenn auch nur in etwa), wie das Ding aussehen könnte oder kann.

Gruß,
Marcel

PS: Ich glaub, ich öffne das Gerät mal....Bin ja sowas von neugierig. Hauptsache jemand hilft dann im folgendem Posting unter "Reparatur" wieder beim Zusammenbauen .lol <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

 

[TrapJaw]

So! 1h später habe ich das Teil mal durchleuchtet. Ich glaube, wir können uns auf unsre Maks verlassen, Antares. Da ist nichts großartiges, was man kaputtmachen könnte. Die Fokussierung erfolgt über ein Gewinde, welches durch diese Messinghülse dreht, auf dem auch der Drehknopf angebracht ist. Die Hülse wird zurückgehalten durch das Gehäuse und somit kann der Spiegel bewegt werden auf dem Gewinde. Auf jeden Fall muss man da mal nacharbeiten...Das ist tatsächlich nur ein Gewinde...als mehr würde ich das nicht bezeichnen so gerne. Sofort stand eben fest: Da mussen Feingewinde rein, engere Gewindegänge, noch weniger Spiel. Die Lagerung, welches u.a. wohl auch für das Shifting massgebend ist, erfolgt durch das Blendrohr. Dieses wurde mit ekeligem, aber richtig ekeligem rotem Schmierfett eingesaut, sodaß sich das Shifting wohl in Grenzen hält. Wäre auch die Ursache, warum manche Maks wohl eher shiften (weniger Fett = mehr shifting). Mag auch an der Genauigkeit des Blendrohres bzw. somit der Lagerung des HS-Führung liegen.

Naja, kurzum: Allen, die ein TM besitzen sei gesagt, dass Ding ist sowas von easy aufgebaut. Da wird man schwer was kaputtmachen dran können! Beeindruckend einfach und trotzdem genial.

So, warum ich auf mein Post schreibe: Ich suche nun Öl. Gutes Öl zum Einschmieren der HS-Lagerung, sowie des Gewindes. Ich habe übergangsweise nun normales Feinmechaniker-Öl aufgetragen (rotes Schmierfett mit Feuerzeugbenzin komplett entfernt, überall!). Dieses Feinmechanikeröl ist aber etwas ...hmm...kratzig möchte ich fast sagen. Dennoch erfolgt die Fokussierung nun WEITAUS leichtgängiger...so gut wie null Widerstand. Glaub, das hat wieder etwas gebracht. Aber kann jemand 'n gutes Öl empfehlen, welches nicht in Fett ausartet?

Gruß,
Marcel

 

[Pandinus]

Hallo Marcel,
ein gutes Öl kann ich dir nicht empfehlen aber das Liqui Moly LM47 ist ein sehr gutes Fett,dass sehr gut schmiert und auch dort haften bleibt,wo du es hinschmierst.Es wird zum Beispiel zum Schmieren von Radlagern verwendet und irgendwo gibts hier auch einen Thread,wo es empfohlen wird als Austausch gegen das Chinafett in Montierungen.Ich habs auch verwendet und bin zufrieden damit.Ich denke,dass auch die Teflonwalze in Binoviewers Bericht leicht gefettet ist (kann mich natürlich auch irren)

 

[Piefe]

Hallo Marcel

Also wenn es um Öl geht würde ich Dir Ballistol Waffenöl empfehlen.Wenn man überlegt wie die Teile des Gewehres zum Beispiel bei Jägern bei Temperaturunterschiede arbeiten muß eine gute Schmierung da sein.
Zur Montierung:Ich habe die Kombination Intes Alter M 500 und Astro 3 gehabt.Die 4,5 kg des Instrumentes haben eine derartige Schwingung auf die Monti übertragen das ich keine Lust mehr hatte zu spechteln.Außerdem das Aufbauen der Astro 3 war mir zu mühsam.Also am verkehrten Ende gespart.
Jetzt ruht das Instrument auf einer EQ 5 und da wackelt nichts mehr weil die Monti bis zu 9 kg tragen kann.Selbst ein 6 " Mak steckt die Monti ohne wackeln weg.Die Astro 3 benutze ich jetzt für mein 114 / 500 Newton und da sind die Schwingungen jetzt auch im Erträglichen.

 

[TrapJaw]

Hehe Piefe, so ähnlich geht es mir auch. Der Spaß geht echt vor die Hunde, wenn es zittert. Hab zwar (leider) keinen M500, aber das Schwingen ist echt schon recht nervig. Ich habe vorhin einmal getestet, was die Aktionen von gestern eingebracht haben und denke, zu 30-40% hab ich Verbesserungen ins System gebracht (Schwingzeit etwa 1s - ehemals ~2. Fokussieren einfacher, weil widerstandsfreier).

Leider wird die Astro3 wohl nicht dahingehend zu optimieren sein, daß sie 100% schwingungsfrei wird, aber das Ziel ist, wenigstens beim Fokussieren ein (nahezu) zitterfreies Bild zu erzielen (grad am Planeten wie ich finde sehr sehr wichtig - wichtiger als Öffnung).

Wo kann man denn diese genannten Öle wohl am besten beziehen? Am besten gefällt mir aber dieses Jagdöl wahrscheinlich im Nutzen und im Zweck. Jage ja auch sozusagen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />.

Die kommenden Tage muss ich im Rahmen meines studiumintegrierten Praktikums wohl einen Fraxinus Exelsior fällen. Der Volksmund sagt dazu wohl Gewöhnliche Esche. Mal sehen, ob sich da nicht so 1-2m Holz entwenden lassen für meine neuen Monti-Beine. Kann ja nicht so schwer sein, sich selbern Stativ zu bauen...*grummel*

Die Monti an sich empfind ich aber als nützlich und ausreichenden Untersatz für meinen 1,8kg Mak. Die Beine hingegen sind echt der Witz schlechthin. Naja, mal beobachten. Vielleicht finden sich noch weitere Leser, die mir Tips zukommen lassen können (auch speziell für den Bau eines Statives). Weiterhin bin ich aber immer noch neugierig, ob ein Leser an seinem Travelmak noch irgendwelche geheime Änderungen vorgenommen hat. Auch die kleinste Änderung hat ja bekanntlich große Wirkung (Flügelschlag eines Schmetterlings ).

Also immer nur her mit den Tips - vielleicht hab ich ja schon gleich morgen auch welche mal für euch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Gruß,
Marcel

 

[Piefe]

Ballistol oder Jagdöl wie Du es nennen willst gibt es in jedem Waffengeschäft,in einem gut sortierten Eisewarengeschäft oder evtl.auch Baumärkte.Outdoorläden haben es auch manchmal.Das Öl ist harzfrei und das wichtig für Materialien die draussen verwendet werden.
Mit dem botanischen Namen der Esche hast Du mich nicht schocken können,einer meiner Söhne ist in der Ausbildung zum Baumschulgärtner (3 Lehrjahr).Er schmeißt mir so viele botanische Namen am Kopf wenn er mit mir durch den Wald geht.Aber macht nichts er bekommt den Bummerang mit medizinische Fachbegriffe zurück.
Zur Monti: nimm die EQ 5 und hast Ruhe