erik_2
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
ich hatte dieses Posting bereits geschrieben, als Antwort
auf das Posting von Bernd im Forum Satelliten und Raumfahrt,
als ich gestoert wurde und das Schreiben erstmal
zurueckstellen musste. Inzwischen kam ein weiteres Schreiben,
diesmal von Sabine, worauf ich mich dann entschloss dieses,
urspruenglich an Bernd gerichtete, Schreiben ins Beobachtungs-
Forum zu stellen. Es war mir zu laestig, die Stellen, an denen
ich mich auf Bernd bezog, fuer die Allgemeinheit umzuformulieren,
also denkt Euch an diesen Stellen einfach die allgemeine
Anrede! ;-)
habe zwar keine grosse Hoffnung, dass ich irgendwann einmal
eine Erklaerung fuer meine Beobachtung finden werde, und ich
wollte damit eigentlich keinem mehr auf die Nerven gehen,
aber ich schreibe Dir diesmal eine PN, um erstmal zu
"hoeren", was Du davon haelst und ob Du vielleicht eine
Erklaerung dafuer hast.
Wenn Du meinst, dass es interessant genug ist, die Anderen
im Forum ebenfalls zu fragen, kannst Du mir es ja sagen.
So geschehen vor nunmehr 7 Jahren im Fruehjahr.
Es war absolut wolkenlos, kein Dunst, die Grenzhelligkeit lag
etwa bei 5m, evtl. etwas schlechter, ruhige Luft.
Es war morgens gegen 3.30 Uhr, als ich beim Verteilen der
Tageszeitung zum Himmel schaute und dort einen (glaubte ich
zumindest zuerst) Satelliten entdeckte. Als ich schon
weiterging, dachte ich mir, vielleicht sehe ich es ja,
wenn er richtig aus dem Erdschatten heraustritt und wollte dann
sehen, wie hell er wird. Zwischen der ersten Sichtung und meiner
Entscheidung ihn weiter zu beobachten vergingen ca. 3 Sekunden.
Der Hoehenwinkel betrug, grob geschaetzt, ca. 60 Grad,
Blickrichtung war ungefaehr SO, Helligkeit ca. 4m. Nachdem ich
diesen Lichtpunkt ca. 8 Sekunden beobachtet habe, Bewegungsrichtung
war ziemlich genau von S nach N, konnte ich ploetzlich und auf
relativ kurzer Strecke eine Steigerung der Helligkeit auf ca.
3.5 - 3m erkennen. Ich wunderte mich bereits dort etwas
ueber diese recht kurzfristige Helligkeitsaenderung, die sich
in ca. 1 Sekunde vollzog, und die ich bis dahin bei sonst keinem
Satelliten gesehen habe. Wenn ich mal Satelliten beobachtet habe,
die aus dem Erdschatten heraustraten, bzw. in ihn eintraten,
geschah dieses immer stufenlos und ueber eine deutlich laengeren
Zeitraum. Es waren zwar unterschiedlich stark ausgepraegte
Helligkeitsaenderungen, aber nie auf so kurzer Strecke/Zeit.
Nachdem sich der Lichtpunkt dann ca. 3-4 Sekunden mit gleicher
Geschwindigkeit weiterbewegt hat, wurde er ploetzlich nochmal
heller und zum gleichen Zeitpunkt schneller. Die Helligkeit wuchs
auf ca. 2 - 1.5m, die Geschwindigkeit auf das ca. Doppelte
der Ausgangsgeschwindigkeit. Beides, Helligkeit und Geschw.
nahmen synchron und stufenlos zu. Als der Lichtpunkt dann in
2-3 Sekunden auf die etwa doppelte Geschw. beschleunigte hatte,
aenderte er seine Richtung und bewegte sich auf einem Kreisbogen
nach OBEN, erhoehte auf diesem Kreisbogen weiterhin seine
Geschwindigkeit und Helligkeit bis er dann ploetzlich nach etwas
weniger als einem Viertelkreis verschwand.
Die Geschwindigkeit betrug zum Zeitpunkt des Veschwindens ca.
das 3-4-fache der Ausgangsgeschwindigkeit, die Helligkeit lag
bei ca. 0m. Der Radius des Kreisbogens betrug ca. das
1.5 - fache des Mondradius, also ein recht enger Bogen. Das
Verschwinden des Lichtpunktes geschah abrupt, als wenn eine
Lampe ausgeschaltet wuerde. Die Farbe war rein weiss.
Achso, ich hatte vergessen, die Geschwindigkeit am Anfang anzugeben:
Es war die, eines "normalen" Satelliten, weder eines "Renners" noch
eines besonders langsamen Vertreters.
Und nun einige Punkte, die schon einige moegliche Erklaerungen
ausschliessen:
ist auch einigermassen verstaendlich "ruebergekommen". Ich weis
natuerlich, dass eine schriftliche Schilderung nur schlecht eine
reale Situation beschreiben kann, aber ich hoffe, dass Du Dir
halbwegs ein Bild davon machen konntest, was ich da beobachtet hatte.
Und verstehe das Folgende bitte nicht falsch!
Ohne Dir jetzt vorschreiben zu wollen, wie Du Texte lesen sollst
(kann und will ich auch gar nicht, ausserdem glaube ich, dass Du
das schon selbst weisst ;-) ), wuerde ich sagen, dass es sinnvoll
waere, meine Beschreibung vielleicht zwei- oder dreimal durchzulesen,
um alle genannten Punkte in der Vorstellung zu einem Bild
zusammenzufuegen.
Wenn Du vielleicht noch Fragen hast, schicke sie mir, ich versuche
dann nach Moglichkeit alle verbliebenen Klarheiten endgueltig
zu beseitigen ;-)
Mit der Hoffnung auf Anwort,
Gruesse,
Erik
ich hatte dieses Posting bereits geschrieben, als Antwort
auf das Posting von Bernd im Forum Satelliten und Raumfahrt,
als ich gestoert wurde und das Schreiben erstmal
zurueckstellen musste. Inzwischen kam ein weiteres Schreiben,
diesmal von Sabine, worauf ich mich dann entschloss dieses,
urspruenglich an Bernd gerichtete, Schreiben ins Beobachtungs-
Forum zu stellen. Es war mir zu laestig, die Stellen, an denen
ich mich auf Bernd bezog, fuer die Allgemeinheit umzuformulieren,
also denkt Euch an diesen Stellen einfach die allgemeine
Anrede! ;-)
habe zwar keine grosse Hoffnung, dass ich irgendwann einmal
eine Erklaerung fuer meine Beobachtung finden werde, und ich
wollte damit eigentlich keinem mehr auf die Nerven gehen,
aber ich schreibe Dir diesmal eine PN, um erstmal zu
"hoeren", was Du davon haelst und ob Du vielleicht eine
Erklaerung dafuer hast.
Wenn Du meinst, dass es interessant genug ist, die Anderen
im Forum ebenfalls zu fragen, kannst Du mir es ja sagen.
So geschehen vor nunmehr 7 Jahren im Fruehjahr.
Es war absolut wolkenlos, kein Dunst, die Grenzhelligkeit lag
etwa bei 5m, evtl. etwas schlechter, ruhige Luft.
Es war morgens gegen 3.30 Uhr, als ich beim Verteilen der
Tageszeitung zum Himmel schaute und dort einen (glaubte ich
zumindest zuerst) Satelliten entdeckte. Als ich schon
weiterging, dachte ich mir, vielleicht sehe ich es ja,
wenn er richtig aus dem Erdschatten heraustritt und wollte dann
sehen, wie hell er wird. Zwischen der ersten Sichtung und meiner
Entscheidung ihn weiter zu beobachten vergingen ca. 3 Sekunden.
Der Hoehenwinkel betrug, grob geschaetzt, ca. 60 Grad,
Blickrichtung war ungefaehr SO, Helligkeit ca. 4m. Nachdem ich
diesen Lichtpunkt ca. 8 Sekunden beobachtet habe, Bewegungsrichtung
war ziemlich genau von S nach N, konnte ich ploetzlich und auf
relativ kurzer Strecke eine Steigerung der Helligkeit auf ca.
3.5 - 3m erkennen. Ich wunderte mich bereits dort etwas
ueber diese recht kurzfristige Helligkeitsaenderung, die sich
in ca. 1 Sekunde vollzog, und die ich bis dahin bei sonst keinem
Satelliten gesehen habe. Wenn ich mal Satelliten beobachtet habe,
die aus dem Erdschatten heraustraten, bzw. in ihn eintraten,
geschah dieses immer stufenlos und ueber eine deutlich laengeren
Zeitraum. Es waren zwar unterschiedlich stark ausgepraegte
Helligkeitsaenderungen, aber nie auf so kurzer Strecke/Zeit.
Nachdem sich der Lichtpunkt dann ca. 3-4 Sekunden mit gleicher
Geschwindigkeit weiterbewegt hat, wurde er ploetzlich nochmal
heller und zum gleichen Zeitpunkt schneller. Die Helligkeit wuchs
auf ca. 2 - 1.5m, die Geschwindigkeit auf das ca. Doppelte
der Ausgangsgeschwindigkeit. Beides, Helligkeit und Geschw.
nahmen synchron und stufenlos zu. Als der Lichtpunkt dann in
2-3 Sekunden auf die etwa doppelte Geschw. beschleunigte hatte,
aenderte er seine Richtung und bewegte sich auf einem Kreisbogen
nach OBEN, erhoehte auf diesem Kreisbogen weiterhin seine
Geschwindigkeit und Helligkeit bis er dann ploetzlich nach etwas
weniger als einem Viertelkreis verschwand.
Die Geschwindigkeit betrug zum Zeitpunkt des Veschwindens ca.
das 3-4-fache der Ausgangsgeschwindigkeit, die Helligkeit lag
bei ca. 0m. Der Radius des Kreisbogens betrug ca. das
1.5 - fache des Mondradius, also ein recht enger Bogen. Das
Verschwinden des Lichtpunktes geschah abrupt, als wenn eine
Lampe ausgeschaltet wuerde. Die Farbe war rein weiss.
Achso, ich hatte vergessen, die Geschwindigkeit am Anfang anzugeben:
Es war die, eines "normalen" Satelliten, weder eines "Renners" noch
eines besonders langsamen Vertreters.
Und nun einige Punkte, die schon einige moegliche Erklaerungen
ausschliessen:
- 1) Es waren keine Blinklichter, wie z.B. Positionslampen an
Flugzeugen zu erkennen. Ich habe schon viele Flugzeuge nachts
beobachtet, und bisher bei jedem, frueher oder spaeter,
Blinklichter, ob nun weisse oder gruene/rote, gesehen. - 2) Es war absolut nichts von einem Kondensstreifen zu sehen.
Dieser tritt zwar nicht immer bei einem Flugzeug auf, wollte
es aber der Vollstaendigkeit halber erwaehnen. - 3) Es war nichts von einem Triebwerksgeraeusch zu hoeren. Ich
habe bis jetzt IMMER bei einem Flugzeug die Triebwerke gehoert.
Erst recht, um ca. 3.30 Uhr morgens, wenn alles ruhig ist.
Und bei dieser Geschwindigkeitserhoehung waere, selbst nach
grober Schaetzung, mit Sicherheit die Ueberschallgeschwindigkeit
erreicht worden. Mir ist es sogar schon passiert, dass ich am
hellichten Tag ein lautes Duesengeraeusch hoerte, und erst
nach einigem Suchen das FLugzeug gefunden habe, weil es so hoch
flog und entsprechend klein erschien. - 4) Die staerkste und kurzfristigste Beschleunigung, die ein
Flugzeug erzielen kann, kommt meines beschraenkten Wissens nach
nur unter bestimmten Bedingungen zustande:
Und zwar auf einem Flugzeugtraeger, von dem der Jet
a) mit unter Vollast laufenden Triebwerken
b) vor einer hochklappbaren Stauwand mit blockierten Bremsen
stehend
c) mit einem Katapult
von der Startbahn in die Luft "geschossen" wird. - 5) Heissluft- oder Gasballon scheiden aus verstaendlichen Gruenden
aus. - 6) Ein Vogel, der von unten durch reflektiertes Stadtlicht
beleuchtet wird, faellt meiner Meinung nach ebenfalls weg,
da die Bewegungsbahn des Lichtpunktes absolut gerade bzw. glatt
und ohne "Schlenker" war, genauso konstant wie die Helligkeit
bzw. die Helligkeitsaenderungen. Ausserdem war dieser Lichtpunkt
zu jeder Zeit ein "Punkt", es war also keine flaechenmaessige
Ausdehnung zu erkennen, noch nicht einmal ein Hauch von Umrissen
zu erahnen. (Ausserdem ist mir keine Vogelart bekannt, die ueber
einen zuschaltbaren "Nachbrenner" verfuegt sowie ueber Spiegel
im Brustgefieder, die Streulicht der Stadt so stark reflektieren
koennen ;-) ) - 7) Aus der Konstanz bzw. Stufenlosigkeit in der Helligkeit und des
Fehlens jeglicher Farben ist auch ein Meteor/Bolide als Moeglichkeit
auszuschliessen, da bei diesen
a) immer ein Stueck der Flugbahn durch das Nachgluehen der
Luftmolekuele zu erkennen ist,
b) bei Boliden i. d. R. Helligkeitsausbrueche durch unregelmaessig
verbrennendes Material stattfinden,
c) bei Boliden oft auch Farben zu erkennen sind,
d) Meteore NIE punktfoermig wie z.B. Satelliten sind. siehe a)
und e) Meteore i. d. R. weder ihre Geschw. noch ihre Richtung
so deutlich aendern. - 8) Partyballons sind ja wohl "befeuert", haben also eine eher "warme"
Farbgebung, also roetlich/orange und nicht "grau" bis zum reinen
weiss. - 9) Papierfetzen, wie von WW vorgeschlagen, scheiden, glaube ich, nach
obiger Schilderung ebenfalls aus. - 10)Ein Satellit faellt wohl auch aus dem Rahmen des Moeglichen,
ausser, er wollte mal "eine Runde um den Block drehen" oder sich
"Etwas genauer anschauen" ;-). - 11)Flugzeug, das mit eingeschalteten Landescheinwerfern in meine
Richtung flog und dann abdrehte, kann wohl ebenfalls wegen
1), 3) und 4) ausgeschloessen werden. Ausserdem haben
Landescheinwerfer einen gewissen gelblich/orangen Farbton und
zeigen aufgrund von Luftunruhe und Flugzeugbewegungen ein gewisses
"Flackern" und "Zittern".
ist auch einigermassen verstaendlich "ruebergekommen". Ich weis
natuerlich, dass eine schriftliche Schilderung nur schlecht eine
reale Situation beschreiben kann, aber ich hoffe, dass Du Dir
halbwegs ein Bild davon machen konntest, was ich da beobachtet hatte.
Und verstehe das Folgende bitte nicht falsch!
Ohne Dir jetzt vorschreiben zu wollen, wie Du Texte lesen sollst
(kann und will ich auch gar nicht, ausserdem glaube ich, dass Du
das schon selbst weisst ;-) ), wuerde ich sagen, dass es sinnvoll
waere, meine Beschreibung vielleicht zwei- oder dreimal durchzulesen,
um alle genannten Punkte in der Vorstellung zu einem Bild
zusammenzufuegen.
Wenn Du vielleicht noch Fragen hast, schicke sie mir, ich versuche
dann nach Moglichkeit alle verbliebenen Klarheiten endgueltig
zu beseitigen ;-)
Mit der Hoffnung auf Anwort,
Gruesse,
Erik