Mondkrater
Aktives Mitglied
Hallo,
AutoStakkert! bietet nach der Analyse im Quality Graph einen Überblick über die Qualität der Fotos.
Ich markiere dann auf der 50% Linie meine Auswahl (grüner Balken).
Danach werden die Place AP grid gesetzt und gestackt ( - 3) Stack).
Nach dem Durchlauf erscheint folgendes Bild mit einer erneuten Berechnung der Qualität und somit
auch einer Verringerung der Anzahl von Bildern (grüner Balken dann von mir nach links gesetzt!).
In den 3 Stadien verändert sich natürlich auch die Anzeige der Qualität und Bilder (Feld im rechten Fenster
über Zoom-Regler).
1) Top 72,1% - Q 51% - 1087,8
2) Top 72,1% - Q 48% - 1087,8
3) Top 46,4% - Q 53% - 1229,1
Meine Frage: Warum wird von dem Programm eine Variante zu Pkt. 2 angeboten?
Nach den Zahlen scheint sie zumal auch noch die schlechtere Wahl zu sein. Oder?
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?
Vielen Dank und liebe Grüße
Manfred
AutoStakkert! bietet nach der Analyse im Quality Graph einen Überblick über die Qualität der Fotos.
Ich markiere dann auf der 50% Linie meine Auswahl (grüner Balken).
Danach werden die Place AP grid gesetzt und gestackt ( - 3) Stack).
Nach dem Durchlauf erscheint folgendes Bild mit einer erneuten Berechnung der Qualität und somit
auch einer Verringerung der Anzahl von Bildern (grüner Balken dann von mir nach links gesetzt!).
In den 3 Stadien verändert sich natürlich auch die Anzeige der Qualität und Bilder (Feld im rechten Fenster
über Zoom-Regler).
1) Top 72,1% - Q 51% - 1087,8
2) Top 72,1% - Q 48% - 1087,8
3) Top 46,4% - Q 53% - 1229,1
Meine Frage: Warum wird von dem Programm eine Variante zu Pkt. 2 angeboten?
Nach den Zahlen scheint sie zumal auch noch die schlechtere Wahl zu sein. Oder?
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?
Vielen Dank und liebe Grüße
Manfred