Frage zu Kometen

[Jojo85]

Hallo,

gestern nacht um eins ist es auf einmal klar geworden, endlich konnte ich mal meinen neuen 10" Dobson testen.
Ich wollte als erstes mal den C2001 Q4 Neat finden, aber leider blieb das erfolglos, und das obwohl ich eine Karte hatte wo er eingeszeichnet war. Die Wetterbesserung war übrigens so überraschend, dass ich nichts vorbereitet hatte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />
Meine Frage: Abe welcher Vergrößerung kann man den Kometen deutlich erkennen und auch als Anfänger von normalen Sternen unterscheiden? Musses dafür sehr dunkel sein? Der Himmel war wegen dem Mond recht hell´, außerdem bin ich von Straßenlaternen umzingelt.
Und noch eine andere Frage: Ich würde gerne mal ein Foto vom Mond durch das Teleskop machen. Ich besitze eine Canon Powershot A 70. Ist das überhaupt möglich und wie mache ich das? einfach die Kamera in den Okularauszug hängen und abdrücken?
Da der Dobson ja schlecht nachzuführen ist, brauche ich wohl keine Bilder von Nebeln und Galaxien machen, oder?
Für Antworten wäre ich dankbar,

Gruß VARTA

 

[Ehemaliges Mitglied]

Moin Varta!

> Meine Frage: Abe welcher Vergrößerung kann man den Kometen deutlich
> erkennen und auch als Anfänger von normalen Sternen unterscheiden?
> Musses dafür sehr dunkel sein?

Falls Du jetzt konkret Q4-Neat meinst: Dieser Komet ist durchaus noch mit
einem 50 mm-Fernglas zu sehen. Vor 8 Tagen erkannte ich ihn sogar noch
im 8x50-Sucher, obwohl der Himmel im Zielgebiet durch die Mitternachts-
dämmerung sehr aufgehellt war.

Bei Kometenbeobachtungen - vor allem, wenn Du damit noch keine Erfahrungen
hast - solltest Du unbedingt auf die mondlosen Zeiten ausweichen. Ein
bischen Mondlicht oder Himmelsaufhellung durch Dunst macht schon viel
von von der Erkennbarkeit kaputt. Helles Umgebungslicht ist immer Mist.

Q4 fällt im Teleskop immer noch als recht großer, nebeliger Flecken auf -
beim ersten Anblick sieht er wie eine helle Galaxie aus. Mit etwas weniger
als +7 m Helligkeit ist er praktisch in jedem Teleskop zu packen. Unter
dunklem Himmel würde ich so mit 25-30facher Vergrößerung zum Aufsuchen
herangehen - am besten sieht er ab 50x aus. Mit größeren Teleskopen kann
man die Vergrößerung natürlich höher treiben, um mehr Details zu sehen.
2-3 mm AP sind IMO okay.

Zur Suche würde ich mich - wie bei anderen DS-Objekten auch - mit Star-
hopping an den Kometen herantasten. Die Sternenkarte sollte dabei mindestens
Sterne und DSO zeigen, die genauso hell sind wie der Komet selber. (Das
gilt besonders für die schwächeren Kandidaten.)

Falls Du aktuelle Aufsuchkarten brauchst: Meine Kometenseiten sind auf dem
neuesten Stand.
Mit der Digitalknipserei werden Dir sicher andere weiterhelfen, denn das ist
nicht mein Ding.

 

[Insanity]

Hi,

na dann mal zur Digiknipserei ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Einfach davorhalten und abdrücken. genauso einfach ist es. naja fast. Manuelle scharfstellung ist ein Vorteil und für gute Bilder ist der Videomodus empfehlenswert. Aber auch einzelbilder können sehr schön werden ! Wenn du einen adapter zum "richtigen" befestigen der cam am teleskop hast wärs natürlich ideal !
Das mit dem Deep Sky hab ich auch schon versucht, wenn man glück hat erkennt man das "da was ist" aber mehr auch nicht (so geschehen bei M13). Da hilft nur nachführung und langzeitbelichtung, leider <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Gruß,
Jens

 

[Jojo85]

Also dieser Adapter kommt bald mit dem bestellten Koffer mit Okularen, dann gehts los <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Und mal ne Frage für die Zukunft, kann ich den 10" Dobson auf eine Montierung machen und ihn mit einem "Nachführmotor" versehen, oder ist das bei dem schlecht zu machen?