Frage zu Sonnenfinsternis

[Macabros]

Hallo zusammen.

Ich habe mir gerade im Internet die Übertragung der Sonnenfinsternis
aus der Türkei angeschaut. Da sind zwei Dinge, die ich nicht so ganz
verstanden habe und ich hoffe, jemand von Euch kann mich aufklären.

Erstens wären da die Form von Sonne und Mond. Gerade beim Mond hatte
ich das Gefühl, er sah nicht rund aus, sondern sehr "eckig", wie ein
Stoppschild. Wie kommt das, daß der Mond nicht kreisrund aussieht, sondern
so regelmässig "beschnitten"?

Zweitens ist da die Totalität. Vorher, wo die Sonne noch als schmale
Sichel zu sehen war, konnte ich sie so erkennen, wie wenn ich einen
Sonnenfilter verwende, d.h. die Sichel, egal ob breit oder schmal
war in einem erträglichen Lichtpegel zu sehen. Als dann aber der Mond
fast die komplette Sonne bedeckte, sah man einen riesigen, hellen Lichtklecks,
wie wenn jemand den Filter abgezogen hat und das nackte, letzte Licht ins Teleskop
einfällt. Dann erst kam die Totalität und die Korona und einige Protuberanzen
wurden sichtbar.

Mich würde nun hierbei interessieren, ob die Korona und die Protuberanzen ebenfalls
mit Filter beobachtet werden oder ob der Filter in der Totalität von der
Kamera entfernt wird? Ist die Korona zu schwach für den Sonnenfilter?

Und wie sieht das mit dem hellen Lichtklecks aus, der kurz vor und kurz nach
der Totalität zu sehen ist, wie kann trotz Filter so helles Licht ins
Teleskop fallen? Oder wird diese Phase ohne Filter beobachtet?

Wer kann Licht ins Dunkel bringen?

Gruss und Dank,

Michael

 

[Rincewind]

Hallo,

ich versuche mal, den Erklärbär zu spielen:

1. Mond sieht im Fernsehen/Internet eckig aus

Kommt von den Beugungseffekten an Irisblenden bei Fotoobjektiven oder Fernsehkameras.
Jede Kante hinterlässt eine Beugung. Bei 12-Lammelen-blenden wird das Bild eines sehr hellen oder sehr dunklen Objektes vor hellem Hintergrund sechseckig.

2. heller Lichtklecks

kurz vor der totalen Phase musst Du den Filter entfernen, sonst sisht du gar nichts.
Hell war es, weil die Belichtung (noch) nicht stimmte.
Sowas geht nur auf Foto!!!
Auch nach der totalen Phase trifft SCHLAGARTIG das Licht wieder ins Teleskop.
Wenn Du in diesem Augenblick am Teleskop hängst, bist Du arm dran und ggf blind.
Solche Spielchen würde ich nie visuell machen!

3. Korona nur ohne Filter?

Ja. Nur ohne Filter sichtbar und schwer fotografisch festzuhalten. Meist sieht man sie mit blossem Auge bessser als auf Fotos.

Zur Info:
der Kontrastumfang Deines Auges ist logarithmisch, also in Stufen 1,10,100,1000 usw.
Der Kontrastumfang einer Kamera ist linear, d.h. 1,2,4,8 usw.

Daher ist der Ein- und Austritt so schwer festzuhalten.
Dein Auge macht 4 Schritte und hat 1000-fache Empfindlichkeit, die Kamera macht 4 Schritte und hat nur 8-fache Emfindlichkeit (stark vereinfacht)

Gruss,
Max

 

[Macabros]

Hallo Max,

mensch, klasse, das war super erklärt, vielen Dank!!!

Gruss, Michael

 

[stoppe]

also der ersten erklärung, warum der mond eckig aussah muss ich widersprechen!
der mond ist ja keine homogene kugel, sondern hat berge und täler.. die hat man vor der sonne sehr schön gesehen und so kam die struktur zustande, die den mond eckig aussehen lässt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

[binoviewer]

Naja, ein Stoppschild hat 8 Ecken und die bekommt der Mond durch seine flachen Berge wohl nicht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Bino-Tom

 

[Macabros]

Hallo zusammen,

also mit den Bergen und Tälern ist schon klar, aber es war eine "symmetrische Unform", die zuerst an der Sonnenscheibe zu sehen war (die keine Berge und Täler hat) und anschliessend an der vom Mond komplett verdeckten Sonnenscheibe.

Von daher klingt die Erklärung der Lichtbeugung durch die Blendenlamellen sehr einleuchtend, auch wenn ich an die Spikes denke, die durch die Beugung an der Fangspiegelspinne entstehen.

Gruss, Michael