Frage zum "alten Hut"...

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

klingonio

Aktives Mitglied
Hi all,

Alter Hut? Na ich meine damit den Umbau der ToUCam 740k zur gekühlten langzeitbelichtungsfähigen Version.

Thema Gehäuse für die Kamera.

Ich möchte die Kamera und deren Kühlstufen (Peltierelemente) in ein neues Gehäuse einsetzen. Das Gehäuse soll am Ende relativ luftdicht abgeschlossen sein, zumindestens die Zelle in der der Chip sitzt. Die größte Öffnung ist natürlich die zum Fernrohr. Nun ist meine Idee, eine Steckhülse eines Okulars als Anschlußstück zu verwenden. Um die Öffnung aber dicht zubekommen, dachte ich daran gleich den IR/UV Sperrfilter einzuschrauben.

Damit ist das Gehäuse relativ dicht und die Restluftfeuchte wird durch das vorher eingebaute Silikatgel gebunden, das man bei Bedarf durch einen kleinen "Schacht" entnehmen und regenerieren kann.

Gibt es eine Möglichkeit den IR/UV Sperrfilter durch ein einfaches Glas zu ersetzen um später mal IR Aufnahmen machen zu können?
Habt Ihr eine Idee?

Danke

Gruß
Ingo
 
Hallo,

wie wäre es mit zwei 1,25" Filter, den einen als UV/IR-Sperrfilter (Wofür UV??? Ist die Kamera im UV empfindlich???), in den anderen einfach eine dünne beschichtete Planparallelplatte. Als Anschluß kannste ja eine alte Okularhülse nehmen und zwei ausgediente Filter wirds sicher auch irgendwo in der BRD geben. Können ja auch von gebrochenen Filtern sein. Am Anfang etwas Aufwand mit den Scheiben aber hinterher ist das Auswechseln in wenigen Sekunden erledigt und du hast keine Fingerdatschen auf den Gläsern.
 
Hi Christian,

den UV/IR Sperr nimmt meines Wissens deshalb, weil bei einem Linsenteleskop (bei einem Spiegel verhält sich dies wohl auch so) die Optik in der Regel auf den grünen Bereich der Lichts ausgelegt ist. D.h. der rote unf blaue Bereich sind stets etwas unschärfer als der grüne, weil der Fokuspunkt entweder vor oder hinter dem grünen liegt. Im UV und IR verhält sich dies noch extremer. Daher sperrt man erstmal die Bereiche aus um an Kontrast nichts einzubüsen.
Rein praktisch gesehen kann ich ohne den Filter keine scharfen Aufnahmen machen. Vorallem das IR macht mir im Summenbild zu schaffen.
Anders dagegen verhält es sich, wenn ich nur einen IR Passfilter einsetze. Beim Mars zum Beispiel. Denn dann wird nur dieser Anteil durchgelassen und man kann auf diese Wellenlänge fokusieren.
Rein theoretisch müßte man die besten Aufnahmen erreichen, wenn man die Wellenlängen (rot, blau, grün, IR, UV) getrennt von einander aufnimmt und dann summiert. Somit ist jedes Bild wirklich scharf.

Aber nochmal zu Deiner Idee. Das mit der Hülse eines alten Okus ist klar. Nur woher bekomme ich nun diesen planparallelen "Filter" im 1,25" Format? Die Glasflächen müßen ja mindesten die Güte der Okus aufweise, oder? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
 
Hi Lorchi,
das ist ja ein super Teil. Nur schade das den nicht in den üblichen 1,25" oder 2" Fassungen gibt. Ich werde wohl gleich den 49mm bestellen.

t@x <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Hallo Ingo,

ja, das mit dem Ausblenden von banden bzw. Spektralbereichen ist schon klar. Nur wenn die Kamera im UV nix aufnimmt, kann das Teleskop dort ne echte Gurke sein und UV verschmieren ohne Ende (wird ja halt nicht aufgenommen). Meines Wissens sind CCD und CMOS im UV gar nicht empfindlich. Würde mich wundern, wenn die 740k da ne Ausnahme bildete.
Ist halt einfacher, nur ein IR Sperrfilter zu bekommen als eines, das IR und UV sperrt.

Tja, das mit dem Planparallelglas ist so ne Geschichte. Frag doch mal bei einer Optikfirma nach. Vielleicht haben die ja zufällig ein Stückchen PPP übrig. Muss ja net wirklich 1,25" Durchmesser haben, da die lichtempfindliche Fläche der Kamera sicher nur wenige mm² beträgt. Ich denke, 10mm Durchmesser reichen vollkommen. Den Rest kann man mechanisch irgendwie lösen (wobei natürlich eine passend große Scheibe ideal wäre).

Hm, die Glasflächen müssen nicht unbedingt die Güte der Okulare aufweisen, sollten aber zumindest nicht deutlich schlechter sein.
Solange du nicht grade Fensterscheibe nimmst...

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
 
... ja da hast Du natürlich Recht, wenn die Cam im UV blind ist oder nur sehr unempfindlich, dann brauche ich dies wohl auch nicht rausfiltern. Andererseits wurde wohl der Kaufgrund des Filters damals auch von der Werbung beeinflußt. Denn von Baader wurde nur ein IR-Sperrfilter angeboten der auch gleich UV mit wegschneidet.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben