Hallo Michael,
Du wirst es nicht gern hören, obwohl hier in diesem Thread ja schon einiges sinnvolles genannt wurde, so möchte ich dir folgendes raten: ABWARTEN!!
Meiner Meinung nach ist es ziemlich blöd, wenn man sich ein Teleskop für einen ordentlichen Batzen Geld kauft, aber noch kaum Ahnung von der Materie hat.
Ich finde dass man als potentieller Fernrohrkäufer ansatzweise schon selbst abwägen können soll, welches Teleskop das richtige sein könnte. Wie auch schon von anderen hier angesprochen wurde, jeder hat andere Meinungen und Vorlieben und sorry, aber deinen Ausführungen nach stehst du ja wirklich noch ganz am Anfang und deswegen würde ich auch unbedingt davon abraten bei Ebay einzukaufen, also jedenfalls was Teleskope angeht.
Ich möchte Ebay definitiv nicht verteufeln, ich habe dort auch schon mal ein Fernrohr ersteigert, aber auch bei Teleskopen gilt das gleiche wie für alle anderen Dinge bei Ebay => Man (Du!) musst schon genau wissen was du da kaufst.
Vor dem Teleskop solltest du unbedingt mal in etwas Literatur investieren, weil selbst das beste Teleskop der Welt nützt nichts, wenn du nicht weißt wie man es grundlegend bedient oder wohin du es am Himmel schwenken musst, um ein bestimmtes Objekt zu finden. Das einzige was man ja so wirklich offensichtlich auch unter Stadthimmel sehen kann, mit bloßem Auge, sind nunmal unsere helleren Planeten.
Bei anderen Dingen, wie Galaxien, Planetarischen Nebeln, galaktischen Gasnebeln oder Reflektionsnebeln muss man halt etwas suchen, was aber auch nur Sinn macht wenn man weiß wo diese Objekte zu finden sind.
Eine gute und günstige Grundausstattung stellt in jedem Fall das Kosmos Himmelsjahr und der Atlas für Himmelsbeobachter von Erich Karkoschka dar. Das Himmelsjahr ist ein astronisches Jahrbuch, welches entsprechend jedes Jahr neu herauskommt, deswegen wirst du wohl auch keine 2005er Ausgabe mehr bekommen, aber vielleicht hast du ja in einem örtlichen Buchladen doch noch Glück.
Der Atlas für Himmelsbeobachter ist ein dazu ergänzender kleiner Atlas der sehr gut dabei hilft die schönsten Objekte in allen Sternbildern zu finden. Dieser Atlas auch liebevoll Karkoschka genannt ist die absolute Pflichtlektüre und hier im Forum wird es fast niemanden geben der den nicht hat, kostet auch nicht viel.
Wenn du dann noch ein Fernglas zur Verfügung hast, kann es auch so schon los gehen, denn auch mit einem Fernglas kann man stundenlang alle möglichen Objekte beobachten. -> extrem beeindruckend unter wirklich gutem Himmel!!!!!
Aber das beste ist wirklich, wenn du Sternfreunde in deiner Umgebung findest, die dich auch mal mit nach draussen auf den Acker nehmen, und du auch mal größere Teleskoptreffen besuchst, ein paar haben wir ja noch in diesem Jahr.
Dort kannst du dir alle möglichen Geräte mal in Natura ansehen und noch wichtiger, auch mal durch schauen.
So kannst du dir auch erstmal die schönsten Objekte durch unterschiedliche Geräte ansehen und bekommst nebenbei auch schon eine Einweisung am Sternhimmel um dich etwas zurecht zu finden. Also wie gesagt mit dem Teleskopkauf würde ich in einem solchen Falle noch abwarten -ist wirklich sinnvoller auch wenns vielleicht etwas "schmerzt".
Noch ein paar andere Punkte wegen deines Postings: Es gibt bei Teleskopen unabhängig von deren Bauform eigentlich nur zwei Hauptgruppen, die Reflektoren (Spiegelteleskope) und die Refraktoren (Linsenteleskope). Irgendwo untergeordnet gibt es dazwischen noch die Katadiotischen Teleskope (Spiegellinsenfernrohre), dies sind in den meisten Fällen Spiegelteleskope die noch zusätzlich irgendwelche Korrektoren in Linsenform verbaut haben. Gute Beispiele dafür sind Schmidt-Cassegrain Optiken oder auch jedwedes Maksutov Derivat, aber es gibt noch wesentlich mehr Konstruktionen.
Die einfachste und günstigste Möglichkeit ein Spiegelteleskop zu bauen ist die Newton Bauform. Der Newton ist also im Prinzip der Inbegriff für einen Reflektor. Will man sich einen Newton möglichst günstig montieren, dann kann man diesen auf eine einfach gestaltete hölzerne azimutale Montierung legen.
Diese einfachste Bauform für ein azimutal zu nutzendes Teleskop nennt man dann Dobson. So ein Dobson ist also auch nichts anderes als ein Newton, eben nur ein sehr einfach konstruierter.
So ein Dobson ist natürlich eine praktische Sache und auch die günstigste Möglichkeit um an ein großes Spiegelteleskop zu kommen, aber es ist einfach so, dass ein Dobson nicht wirklich jedermanns Sache ist. Gerade das Beobachten der Planeten kann damit schnell zur nervigen Geduldsprobe werden, weil eben keine Feineinstellung und keine Nachführung vorhanden ist. Anderen wiederum macht sowas nichts aus.
Was die Schmidt-Cassegrains angeht: Würden die eine schlechte Abbildungsleistung haben, dann würden die wohl nicht mehr gekauft, bzw. auch nicht mehr produziert.
Diese Geräte sind aber immer noch sehr beliebt. Und ich glaube die momentan weltbesten Planetenaufnahmen aus den Amateurlagern werden immer noch mit solchen Geräten gewonnen. Es ist war, dass ein SC Konstruktionsbedingt bestimmte physikalische Eigenheiten hat, aber das macht die Geräte nicht minderwertig, da sind wohl etliche Newtonteleskope wie sie den Markt aus China überfluten zum Teil noch mieser in der Abbildung. Ich habe mir vor Jahren als ersten richtiges Teleskop ein C8 von Celestron gekauft, dass ist das SC schlechthin, mit 200mm Öffnung und 2000mm Brennweite. Mittlerweile haben sich auch noch andere Fernrohre zu diesem hinzu gesellt und ich habe in meinem Leben schon durch alle möglichen Optiken schauen dürfen, von groß und extrem teuer bis klein und noch teurer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> , aber mein C8 ist immer noch ein wie ich finde gutes Fernrohr.
Aber am besten erfahre sowas mal selbst, und bitte bitte, stehe der Werbung in Anzeigen und in Katalogen immer kritisch gegenüber. Gerade die Kataloge der Firma mit dem großen "M" lesen sich doch zum Teil sehr sehr gut, aber auch die kochen nur mit Wassser, auch wenns da zum Teil interessante Innovationen gibt, ob deren Fernrohre dadurch aber besser werden mag jeder selbst beurteilen.
clear skies, und viel Spaß noch am neuen Hobby,
André
PS: Oftmals vergessen: Das beste Astrozubehör besteht aus Thermounterwäsche und Schneestiefeln.
