grhansolo
Aktives Mitglied
Hallo,
ich habe einige Fragen zum Objektindex des „Deepsky Reiseatlas“, den man auf den letzten beiden Seiten des Atlas findet.
1. Hinsichtlich der Objektnamen werden häufig die Buchstaben M, NGC oder IC verwendet. Hierbei handelt es sich ja um die bekannten Kataloge. Nun gibt es ja Objekte die sowohl im Messier Katalog als auch mit New General Catalogue gelistet sind. Angenommen Objekt A ist in beiden Katalogen gelistet. Wird dann im „Deepsky Reiseatals“ die Messier oder die NGC Bezeichnung verwendet, es wäre ja beides möglich. Gibt es da eine Konvention?
2. Aus welchem Grund geht man nicht her und fasst die Kataloge M, NGC und IC zu einem vollständigen Katalog zusammen? Wäre doch viel übersichtlicher, wenn alles aus einem Katalog käme. Der Messierkatalog ist ja auch nicht wirklich geordnet. Eine Zusammenfassung der Kataloge könnte mann sinnig z.B. nach Standort am Himmel oder nach Objekttyp ordnen.
3. Neben M, NGC und IC werden teilweise auch andere Buchstaben verwendet z.B. B, Cr, St, Tr usw. Was hat es mit diesen Buchstaben auf sich? Sind das weitere Kataloge bzw. warum wird hier nicht die M, NGC oder IC Bezeichnunen verwendet. Liegt das daran, dass diese Objekte bei M, NGC und IC nicht gelistet sind?
4. Manchmal wird einfach nur ein Name angegeben z.B. "Abell 21", „Große Magellansche Wolke“, "Kohlensack" usw.. Warum gibt man für diese Objekte kein Kürzel aus einem Katalog an?
ich habe einige Fragen zum Objektindex des „Deepsky Reiseatlas“, den man auf den letzten beiden Seiten des Atlas findet.
1. Hinsichtlich der Objektnamen werden häufig die Buchstaben M, NGC oder IC verwendet. Hierbei handelt es sich ja um die bekannten Kataloge. Nun gibt es ja Objekte die sowohl im Messier Katalog als auch mit New General Catalogue gelistet sind. Angenommen Objekt A ist in beiden Katalogen gelistet. Wird dann im „Deepsky Reiseatals“ die Messier oder die NGC Bezeichnung verwendet, es wäre ja beides möglich. Gibt es da eine Konvention?
2. Aus welchem Grund geht man nicht her und fasst die Kataloge M, NGC und IC zu einem vollständigen Katalog zusammen? Wäre doch viel übersichtlicher, wenn alles aus einem Katalog käme. Der Messierkatalog ist ja auch nicht wirklich geordnet. Eine Zusammenfassung der Kataloge könnte mann sinnig z.B. nach Standort am Himmel oder nach Objekttyp ordnen.
3. Neben M, NGC und IC werden teilweise auch andere Buchstaben verwendet z.B. B, Cr, St, Tr usw. Was hat es mit diesen Buchstaben auf sich? Sind das weitere Kataloge bzw. warum wird hier nicht die M, NGC oder IC Bezeichnunen verwendet. Liegt das daran, dass diese Objekte bei M, NGC und IC nicht gelistet sind?
4. Manchmal wird einfach nur ein Name angegeben z.B. "Abell 21", „Große Magellansche Wolke“, "Kohlensack" usw.. Warum gibt man für diese Objekte kein Kürzel aus einem Katalog an?
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
