Fragen zu Refraktor und FIltern

[ClearSkies87]

Hallo allerseits.

Da ich jetzt endlich ein Einkommen habe, worauf ich schon lange gewartet habe, will ch natürlich mch auch noch etwas weiter mit Astro-Sachen bestücken
Von 8€ kriegt man ja nich so viel

Ich hab ja als Teleskop schon den Dobson 8". Da dieser aber zum Transportieren gar nicht so gut ist, will ich mir noch ein kleineres Teleskop zulegen.
Diesmal soll es aber ein Refraktor sein, da ich ja schon 2 Spiegelteleskope habe, bzw 1 1/2 da der 76/700 nich mehr sooo standfest ist.

Habe mir bei TS einige auch schon angeguckt, doch es steht ja fast überall das selbe.
ALso ich wollte schon eins wo man auf jedenfall einige Galaxien und eben auch die Planeten wirklich gut beobachten kann. Bis in den 6" Bereich würde ich schon gehen.

Allerdings soll es eben auf jedenfall transportabel sein, ich hab nämlich kein Auo, aber das Feld wo ich beobachte ich ungefähr 10 Minuten weit weg. Also es soll nicht zu groß sein.
Zweite EInschränkung ist der Preis, der bei Möglichkeit unter 400€ liegen sollte.
Die Montierung steht für mich nicht soooo sehr im Blickpunkt, sie soll das Teleskop eben nur sicher tragen und nicht hin und herfliegen wenn mal ein wenig Wind is

Also ich wäre sehr froh wenn mir jemand da einen Ratschlag geben könnte, da ich mt Refraktoren noch keine Erfahrungen gemacht habe.




Eíne weitere Sache, die eigentlich nicht in diese Rubrik gehört, ich hoffe es ist aber okay da es auch auf diese Kaufplanung bezogen ist, wieviel die folgenden FIlter bringen und vorallem welche sinnvoller sind.

ALso ich wollte mir für mein 8" zwei FIlter kaufen.
Einmal einen Filter (z.B. UHC, O-3, usw) um eben verbesstert Galaxien, Gasnebeln usw beobachten zu können.
Dazu wollte ich mir noch unbedingt den IR SPerrfilter kaufen, der ja wichtig ist.


ALso zu den Nebelfiltern:
Ich wohne in einer mittelgroßen Stadt, hab aber nicht soviel Lichtverschmutzung wie es eigentlich so ist. Brauche aber daher auch einen, der dieses Licht reduziert und somit die Objekte besser schtbar macht.
Könnt ihr mir da helfen? Geplant ist er erstmal im 8" DObson.

Der IR SPerrfilter denk ich mal ist aber schon notwendig.


Meine letzte Frage ist eine allgemeine Frage.
Hier haben ja sicher viele solche Filter. Bringen die denn wirklich soviel mehr als man vorher sieht?
Ich seh mit meinem 8" Dobson so schon fast gar keine Nebel wenn ich auch bei guten Bedingungen nach oben gucke. Im Schwan zum Beispiel sehe ich keinen einzigen Nebel.


Noch eine Frage:
Ich habe irgendwo gelesen gehabt, dass man 2" Filter auch für 1,25" Okulare verwenden kann. Stimmt das?

Danke schonmal ,
Gruß,
Frank

 

[Matthias_Müller]

Gerät bis400€ neben 8"f6 für Planeten und Galaxien

Hallo Frank,

mit bis zu 400 € für Optik, Filter und Montierung (Okulare offenbar bereits vorhanden) für Galaxien und Planeten hochtransportabel unter Mittelstadtrandlagenhimmel wird das meiner Einschätzung nach nichts.

Dein 8"-Dobson dürfte gegenüber allem denkbaren in diesem Budget weit überlegen sein.

Ich würde mal schauen, ob Du - vielleicht gebraucht - einen Bollerwagen oder Fahrradanhänger bekommst. Damit lassen sich die 10 Minuten aufs Feld sicher einigermaßen hinbekommen.

Grundsätzlich gilt für Galaxien und schwache Nebel: dunkler Himmel ist durch nichts zu ersetzen.

Ansonsten ist wohl ein O-III-Filter (für Emissions-Nebel, nicht Galaxien; da brauchts Dunkelheit!) eine Überlegung, da hab ich aber kaum Erfahrung und andere werden sich hier sicher noch zu Wort melden. Neulich konnte ich im tiefen halbwegs dunklen Münsterland einen solchen ausprobieren, deutlicher Gewinn.

Theoretisch denkbar - aber nicht im Budget wäre ein Mak-Design, die sind aber bei 6" auch schwer und die Monti dann entsprechend ähnlich, daß Du Bollerwagen/Fahrradanhänger auch brauchen wirst. (Größere Felder sind dann eventuell ein Problem)

Wenn Dus parallaktisch willst, nimm eine gute solide Basis - lieber länger sparen.

Wenn Du bastlerisch veranlagt bist, vielleicht ist der Bau einer EQ-Plattform eine Idee.

Prinzipiell erst mal sicherstellen, daß Dein Dobson optimale Leistung bringt (Feinverstellbarkeit ggfs. verbessern, Schwärzung mit Velours/Filz im Tubus und OAZ, Belüftung durch billigen Computerventilator unten, geschwärzte Verlängerung des Tubus sternwärts, Tubusisolation mit billiger Heizkörpertapete, penible Justage).

Den IR-Sperrfilter brauchst Du nur, wenn Du mit Linsen im System (FH u/o Barlow u/o Okularprojektion) und Webcam Planeten fotografierst (filmst; bzw. CCD-Aufnahmen machst, wenn das CCD-System keinen entsprechenden Filter bereits hat).

2"-Filter lassen sich in die Reduzierung unten einschrauben, somit sind sie für 1,25"-Okus nutzbar.

Prinzipiell braucht es für schwache Nebel ordentlich Austrittspupille bei häufig auch ordentlich Feld und gewisser Vergrößerung. Alles Dinge die ein optimierter und justierter f/6-Newton wie Deiner prima beherrscht. Für Planeten braucht es hohe Vergrößerung bei guter Auflösung: Dein Dobson ist sehr geeignet.

Ich würde nicht versuchen, irgendetwas kleineres nur ein wenig transportableres, vermutlich untermontiertes und im Rucksack dennoch 10 Minuten schweißtreibend schweres als "sinnvolle Ergänzung" zu erwerben.

Lieber arbeiten in Richtung: Optimieren (Tunen), sparen für gute Montierung, Bollerwagen/Führerschein/Sternfreundkontakte mit großem Auto für dunklen Himmel.

Klare Himmel und Top-Bedingungen wünscht Dir

Matthias.