MiBe
Aktives Mitglied
Ich möchte mir zu Weihnachten ei Planetariumsprogramm zulegen, welches den Himmel an einem bestimmten Punkt möglichst realistisch darstellt. Ich dachte da zB an Starry Night.
Nun sind da verschiedene Versionen im Umlauf "Beginner" , "Pro", "Backyard", Version 4.5, Version 5, Version 5.7.
Für mich sind die Unterschiede nicht durchschaubar, zumal es nur einige wenige englische Seiten im Internet zu geben scheint. Nur der Preis ist sehr verschieden.
Übrigens enden sämtliche Links auf den Grafiken auf Bernd Hoffmanns Seite
http://www.astronomie.de/bibliothek/software/starry-night/starry.htm
auf "Error 404", so dass man auch hier keine Informationen über die Unterschiede der Versionen bekommt.
Welche Version ist für den Amateur am ehesten zu empfehlen ?
Mir reichen auch ein paar Sterne weniger (statt 50 Millionen), Hauptsache es werden die Himelsobjekte dargestellt, die man wirklich sieht.
Interessant wäre es zb auch etwa eine Sonnenfinsternis zu einem bestimmten Zeitpunkt simulieren zu können oder als Standort einen anderen Himmelskörper im Sonnensystem wählen zu können.
Wie sieht Starry Night im Vergleich zu Redshift 5.1 aus ?
Am letzteren Programm stört mich die oft unrealistische Darstellung (Deepsky-Objekte in knallbunten Farben, Milchstraße völlig undiskutabel, riesige Kometen, die in Wirklichkeit < 10mag sind...)
Nun sind da verschiedene Versionen im Umlauf "Beginner" , "Pro", "Backyard", Version 4.5, Version 5, Version 5.7.
Für mich sind die Unterschiede nicht durchschaubar, zumal es nur einige wenige englische Seiten im Internet zu geben scheint. Nur der Preis ist sehr verschieden.
Übrigens enden sämtliche Links auf den Grafiken auf Bernd Hoffmanns Seite
http://www.astronomie.de/bibliothek/software/starry-night/starry.htm
auf "Error 404", so dass man auch hier keine Informationen über die Unterschiede der Versionen bekommt.
Welche Version ist für den Amateur am ehesten zu empfehlen ?
Mir reichen auch ein paar Sterne weniger (statt 50 Millionen), Hauptsache es werden die Himelsobjekte dargestellt, die man wirklich sieht.
Interessant wäre es zb auch etwa eine Sonnenfinsternis zu einem bestimmten Zeitpunkt simulieren zu können oder als Standort einen anderen Himmelskörper im Sonnensystem wählen zu können.
Wie sieht Starry Night im Vergleich zu Redshift 5.1 aus ?
Am letzteren Programm stört mich die oft unrealistische Darstellung (Deepsky-Objekte in knallbunten Farben, Milchstraße völlig undiskutabel, riesige Kometen, die in Wirklichkeit < 10mag sind...)
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
)