*< Galaxien im Kasten des Großen Wagens - Teil 2

[Matthias_Juchert]

Hallo Deep-Sky-Beobachter,

nachdem in die letzten Nächte den beobachterischen
Gesamteindruck des Monats März doch noch zum Guten wendeten,
konnte ich bei vielversprechendem Himmel, endlich mein
Beobachtungsprojekt: "Galaxien im Kasten des Großen Wagens"
fortsetzen.

Hier kommt ein reichlich mit Beschreibungen + Zeichnungen
vollgepackter BB einer sehr erfolgreichen Nacht. Wer
Interesse hat, kann vielleicht meine Tour im Himmelsatlas
mitverfolgen.

Hier gehts zum BB:
www.serifone.de/22_3_2004.html

Clear skies
Matthias
---
www.Serifone.de

 

[Deneb]

Re: *< Galaxien im Kasten des Großen Wagens - Teil

Hallo Matthias,

das Projekt scheint wirklich viel Spass zu bringen. Ich denke, ich werde in den nächsten Nächten nach Vollmond auch mal einen Teil davon nachbeobachten. Besonders di Galaxie UGC 5459 hat es mir angetan. Bin mal gespannt, was ich da so erkennen kann.

Wieviele Galaxien hast du eigentlich insgesamt schon im Kasten beobachtet und wieviele fehlen noch?? Ich bin jetzt nämlich zu faul, um nachzuzählen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> Vielleicht hast du die Zahlen ja gerade im Kopf.

Ich freu mich schon auf den dritten und letzten Teil dieses Projektes.

Bis dann,

Christian

 

[Matthias_Juchert]

Re: *< Galaxien im Kasten des Großen Wagens - Teil

Hallo Christian,

Spass gemacht hat's auf jeden Fall. Aber die schwächsten
Galaxien waren teilweise echter Beobachtungs-Hardcore.
Immerhin hab ich es geschafft, alle NGC-Galaxien + später
hinzugefügte Galaxien mit NGC-Bezeichnung (die mit dem A od.
B hinten dran) mit 8" zu beobachten. Bei den IC's ging
auch fast alles - nur IC 694 ist außerhalb der Reichweite
des 8"ers. Dann kamen noch einige UGC-Galaxien dazu.
Auch wenn es sicher in dem Bereich noch die eine oder andere
Galaxie gibt die unter perfektem Himmel geht, hab ich die
Region doch ziemlich abgegrast. Hab leider auch keine
genaue Zahl im Kopf <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" /> - muss erst mal alles eintippen.
Es sind übrigens doch noch 2 Nächte geworden, weil mir in
der ersten fast die Füsse abgefroren sind. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Clear skies
Matthias
---
www.Serifone.de

 

[MartinSchoenball]

Hallo Matthias,
du survey'st dich also durch den Himmel *g*

Ich bewundere immer wieder, wie du so eine Menge schwacher Galaxien am Stück beobachtest!
Ich hab vor kurzem in zwei Nächten mit dem Comahaufen angefangen und hab dabei gerade mal auf 33 Galaxien geschafft...mehr ging einfach nicht! Ich brauch dann zwischendurch immer etwas helles... ich werde wohl noch Minimum zwei Nächte brauchen, bis ich durch das Gewusel in der Coma durch bin...

Eine Anmerkung zu deinen Helligkeitsangaben: Mich würde freuen, wenn du da ein wenig Ordnung rein bringst.
Die Helligkeitsangaben für die NGC's hast du ja scheinbar aus Wolfgang Steinickes RNGC. Das sollten ja visuelle Helligkeiten sein. Sobald du aber abseits vom NGC bist findest du meistens nur noch photographische Helligkeiten, die man wenigstens als solche Kennzeichnen sollte. Alternativ kann man aber auch einfach etwa eine Größenklasse abziehen...meistens kommt das schon gut hin.
Für UGC 6685 findet sich im PGC übrigens 15m6p, also etwa 14m6v entspricht.


Gruß
Martin

 

[Matthias_Juchert]

Hallo Martin,

du survey'st dich also durch den Himmel *g*

Ich bewundere immer wieder, wie du so eine Menge schwacher Galaxien am Stück beobachtest!
Ich hab vor kurzem in zwei Nächten mit dem Comahaufen angefangen und hab dabei gerade mal auf 33 Galaxien geschafft...mehr ging einfach nicht! Ich brauch dann zwischendurch immer etwas helles... ich werde wohl noch Minimum zwei Nächte brauchen, bis ich durch das Gewusel in der Coma durch bin...

Stimmt - es wird immer noch gesucht mit dem Starfinder. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Aber "den Coma" und die Galaxien im Kasten des Wagens kann
man sowieso kaum vergleichen. Ich habe an insgesamt
5 Beobachtungsabenden mehr als 12 Stunden investiert, um
so halbwegs alles abzugrasen. Dazu kommt, daß da auch einige
10m oder 11m-Galaxien zu finden sind, die eine Erholungspause
zwischen vielen schweren Objekten bieten. Beim Coma-Haufen
hast du zwei leichte Galaxien, und die übrigen muss man
mühsam herausarbeiten. Und je weniger Objekt/Nacht du
beobachtest, um so intensiver ist das Beobachtungserlebnis.
Aber den Besuch ich in diesem Frühjahr auch noch mal.

Eine Anmerkung zu deinen Helligkeitsangaben: Mich würde freuen, wenn du da ein wenig Ordnung rein bringst.
Die Helligkeitsangaben für die NGC's hast du ja scheinbar aus Wolfgang Steinickes RNGC. Das sollten ja visuelle Helligkeiten sein.

Ich war schon ganz enttäuscht, daß keiner auf die 16m-Gx
anspringt. Danke, daß zumindest du genauer drauf geschaut
hast! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Mir ist natürlich bewusst, daß das B-Mag ist. (Ich
verwende meist die SIMBAD-Helligkeiten bei Non-NGC-Gx)
Ich werde natürlich noch das "p dahinter ergänzen. Nichts
desto trotz bleibt das Objekt immer noch verflixt schwach für 8". <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Viele Grüße und bis Freitag
Matthias

 

[MartinSchoenball]

Hallo Matthias,

Ich verwende meist die SIMBAD-Helligkeiten bei Non-NGC-Gx

ich denke, dass du mit NED in diesem Fall schon besser kommst...in SIMBAD sind die extragalaktischen Dinger wohl nur zur Vollständigkeit halber drin...

[...] Nichts desto trotz bleibt das Objekt immer noch verflixt schwach für 8".

Oh ja, meine Karten für Galaxienhaufen hab ich bislang mit Galaxien bis 15m5p versehen, mittlerweile bin ich zwar jetzt auf 15m7p gegangen aber mit 8" hab ich da keine Lust meine Augen zu verbiegen...
Naja, das sind dann halt deine 0,2 Magnituden die du mehr siehst und dein besserer Himmel...ich hatte übrigens in der gleichen Nacht bei mir einen 6m8er Himmel!

Gruß
Martin