Gegend um Manzinus & Boguslawsky / Rima Ariadaeus

[Attalar]

Hallo,

leider bin ich am vergangenen Freitag erst so gegen 21:30 Uhr dazugekommen, ein wenig auf unserem Trabanten herumzufilmen. Daher war mir ein so schönes Mosaik wie das z.B. von Maciek verwehrt. Statt dessen habe ich eine Region aufgenommen, die mir aufgrund der Liberation so noch nicht vor die Linse gekommen ist: Die Gegend um die Krater Manzinus & Boguslawsky im südlichen Bereich. Da ich gleichzeitig auch die Basler Scout scA1300-32fm mit der Flea3 vergleichen wurde hier drei Bilder dieser Region:

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-24.jpg
Basler sCA1300, F=2350mm, f/10, 3000 Frames @ 18fps

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-25.jpg
Point Grey Flea3, F=2350mm, f/10, 3000 Frames @ 99fps

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-26.jpg
Point Grey Flea3, F=6500mm, f/27, 3000 Frames @ 99fps

Bei dem f/27-Bild mit der Flea3 kann man sehen, dass die Bedingungen für Aufnahmen mit der Brennweite nicht geeignet waren, obwohl ich bei allen Aufnahmen den 742er IR-Pass als Filter eingesetzt habe. Eine f/27-Aufnahme mit der Basler Scout war nicht sinnvoll möglich. Das liegt nicht zuletzt an der kleineren Pixelgröße.

Zum Abschluss habe ich dann noch die Gegend um die Rima Ariadaeus und den Krater Julisu Caesar mit der Basler Scout bei f/10 aufgenommen. Auch hier 3000 Frames @18fps:

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-27.jpg

Noch ein Hinweis zum Anschauen der Bilder: Für die 100%-Ansicht bitte Rechtsklick und Bild anzeigen lassen.

Meine Versuche am Saturn und die Premiere des Methan-Filters etwas später in der Nacht, poste ich später. Da bin ich noch am auswerten der Videos.

Gruß,

Michael

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

Hallo Michael,

über Deine Kamera-Studien bei f/10 freue ich mich sehr.

Bei dem f/27-Bild mit der Flea3 kann man sehen, dass die Bedingungen für Aufnahmen mit der Brennweite nicht geeignet waren, ...

Möglicherweise wäre aber f/27 selbst bei gutem Seeing schon "länger" als sinnvoll. Wenn Du aber Dein f/10 Bild mit der Flea3 auf 150% nachvergrößerst und minimal nachschärfst, wirst Du in der Durchzeichnung praktisch keinen Unterschied zu Deiner Scout-Aufnahme finden. Ich habe das gerade mit Deinem JPG-Bild versucht.

Dieser Sachverhalt bestätigt erneut meine These, dass eine Kameraankopplung mit f/d ~ 2*p/µm bei mittlerem Seeing durchaus angemessen ist. Für diejenigen, die das noch nicht kennen: f/d ist die Blendenzahl des dem Kamerachip vorgeschalteten optischen Systems, und p der Pixelabstand auf dem Kamerachip in µm.

Die Bildübertragungsrate der Flea ist ja beeindruckend! Leider bekommt man eine so schnelle Kamera noch nicht mit 3,75 µm Pixelweite. Der ICX445 Chip ist dafür wohl auch im ROI-Modus noch zu langsam. Ansonsten erscheint mir dieser Chip aber weitgehend optimal zur Ankopplung an f/10-Systeme ohne optische Nachvergrößerung, insbesondere also an alle gängigen SC- bzw. MC-Systeme.

In Erwartung weiterer Versuche dieser Art von Dir - gerne auch bei noch besseren Bedingungen,

Dank und Gruß, Jan

 

[Attalar]

Hallo Jan,

schönen Dank für Dein Feedback. Mit dem Nachvergrößern bei der Flea3 hast Du wahrscheinlich recht:

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/fej9-2c.jpg
Flea3 bei f/10, vergrößert mit Faktor 2,7, etwas nachgeschärft

Gerade am Mond wird aber die Scout mit dem 445er die erste Wahl bleiben, da man einfach eine größere Abschnitte auf den Chip bekommt. So werden Mosaike einfacher

Ich habe die ganze Zeit sowieso an Dich und Deine These gedacht.

Noch eine Bestätigung findest Du hier:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/802387#Post802387

Gruß,

Michael