Genauigkeit von StarryNight Bundle Edition 2.1

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Vicente

Aktives Mitglied
Hola a todos,
beim LYRA Refraktor war diese Software mit dabei (siehe Betreff). Die SOFI von 99 in Süddeutschland wird super angezeigt. Sogar den Kernschatten des Mondes kann man über Europa laufen sehen. Die Jupitermonde und Oberflächendetails werden angezeigt. Wie genau ist eigentlich so ein Programm?
Saludos, Vicente.
 
Hallo Vicente,

wenn die richtigen, allgemein bekannten Daten und Rechenverfahren verwendet werden, kann so eine Software sehr genau sein. Schließlich stehen den Autoren von Jahrbüchern, in denen solche Ereignisse vorhergesagt werden, prinzipiell keine genaueren Daten oder Rechenverfahren zur Verfügung als den Autoren von astronomischer Software. Deswegen kann man von Software prinzipiell die gleiche Genauigkeit erwarten wie von den Jahrbüchern. Da der Benutzer astronomischer Software allerdings seine Ergebnisse auch schnell haben möchte, könnten sich Einschränkungen in der Genauigkeit ergeben. Mit der heute bei PCs verfügbaren Rechenpower sollte das allerdings kaum noch ein Problem sein.
Auf welche Daten und Algorithmen StarryNight zurückgreift, weiß ich nicht. Ich benutze Guide7, das für seine hohe Genauigkeit bekannt ist. Wenn ich damit z.B. Jupitermond-Ereignisse für meinen Standort simuliere, kann ich mir sicher sein, daß sie dann auch sekundengenau so eintreffen.
Einen ausführlichen Artikel zur Genauigkeit der Daten und Berechnungen in Guide7/8 findest Du hier. Vieles davon ist sicher auf andere Planetariumsprogramme übertragbar.
 
Hallo Cris!

Meinolf hat prinzipiell schon recht - die Daten und Algorithmen sind öffentlich verfügbar. Aus eigener Erfahrung muss ich aber sagen, dass es trotzdem schwierig ist, solche Software "fehlerfrei" zu schreiben. Das kann nicht jeder! Besonders die kleinen subtilen Unterschiede in den verschiedenen Koordinatensystemen führen dann zu Abweichungen im Bogensekundenbereich, die nur schwer zu finden sind.

Das allererste Redshift hat sogar gelegentlich versagt, wenn es um scheinbar so simple Dinge wie Mondauf- und -untergangszeiten ging <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />

Bill Gray (GUIDE) hat bewiesen, dass er's kann - GUIDE ist auch für mich das Maß der Dinge in punkto Genauigkeit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Leider kann ich über Starry Night nichts sagen. Zum Selbertesten wären aber Jupitermond-Events geeignet. Eine entsprechende Tabelle gibts bei www.interstellarum.de unter REssourcen.Onlineartikel."Gegenseitige Erscheinungen der Jupitermonde". Das Ergebnis würde uns alle interessieren <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Gruß,
Tom
 
Hi Tom,
laut interstellarum gibt es am 1.3.03 eine Bedeckung (ringförmig) von Europa auf Kallisto. Beginn: 3:59:14 Maximum: 4:03:08 Ende: 4:07:02. Habe diese Zeit mal im SN eingegeben. Ergebnis: Europa und Kallisto kommen sich sehr Nahe (aber bedecken sich nicht) und zwar um 3:16, also 47 Minuten früher.
Interessant wäre zu wissen was die andere Software die Ihr benutzt für ein Ergebnis liefert für dieses Ereignis.
Hasta luego, Vicente.
 
Hallo,

habe gerade mal bei Redshift 3 geschaut, da sieht es ganz gut aus. Maximum ist zw. 04:01 und 04:02
Foto (80 kb)
Gruß André
 
oiso, per Simulation mit Guide bin ich auf folgende Zeiten gekommen:
Beginn 3:57:55,
Maximum 4:01:55,
Ende 4:05:38

Speziell das mit dem Maximum sollte man nicht zu genau nehmen, da habe ich einfach per Augenmaß geschätzt, wann wohl das Maximum erreicht ist.
 
Hola Vincente !

Ich habs auch mal mit Starry Night versucht, und bei mir gibts zwar auch keine Überdeckung, aber die maximale Annäherung ist um 4:16 - also auch nicht toll, aber immerhin nicht völlig daneben. Hast Du Dich vielleicht um eine Stunde verguckt ? Hab auch v2.1
(Übrigens ist Starry Night Pro auch nicht besser <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> )

...Toni
 
Erst mal Danke für Eure Unterstützung!
Diese Programme scheinen ja sehr genau zu sein. Selbst die SOFI99 kommt auf die Minute. Und die Verschiebung des Nordpols wegen der Präzession der Erdachse wird berücksichtigt (macht sich in Jahrhunderten erst bemerkbar). Wahnsinn.
Toni, kann sein, daß ich mich um eine Stunde verguckt habe. Vielleicht habe ich das Sonnensymbol (ist wohl Sommer-/Winterzeit) gedrückt.
Hasta pronto, Vicente.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben