Gibt Takahashi auf?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
starhopper

starhopper

Aktives Mitglied
Hallo Forum,
ich habe gerade in Sky&Teleskop bei der Anzeige der Fa. astronomics folgendes gelesen:

"To be honest, we don't know how much longer Takahashi can keep running the sale on
their superb Takahashi fluorite refraktor optical tubes. We suspect it may all bi over at the end of the year..."

Hat jemand Infos, ob die wirklich aufhören?

Thomas
 
Hallo,

in Japan darf aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr mit Flourit gearbeitet werden. Deswegen hat Vixen ihre FLs bereits aus dem Programm genommen und auch Tak muss diesen Schritt gehen, wenn die auf Vorrat produzierten Objektive zu Ende gehen. Tak stellt dann nur noch EDs her, die jedoch qualitativ den alten in nix nachstehen sollen. Habe mich davon selbst jedoch noch nicht überzeugen können.

Gruß,
Jörgen
 
Hallo Jörgen,

weißt du näheres, woher da die Gefahr beim Flouorit kommen soll oder kommt ?

Ich denke, CaF2 ist doch relativ neutral und chemisch auch sehr stabil, könnte mir nur vorstellen, das die Schleif- oder Polierstäube krebserregend sind (Asbest-Faser-Problem), aber das sollte man doch durch Absauganlagen, Naßschleifverfahren bzw. automatisierte Produktion in Griff kriegen können ?

Vielleicht bringt das aber ja andere Firmen dazu, wieder in diesen Markt einzusteigen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
 
Hallo Frank!

Ne, weiß ich auch nicht, an was es konkret liegt. Ich weiß auch gar nicht, wer mir das genau gesagt hat. Könnte sogar der Martin Birkmaier auf dem BTM gewesen sein.

Gruß,
Jörgen
 
Spatz1 schrieb:
>Ich denke, CaF2 ist doch relativ neutral und chemisch auch
>sehr stabil, könnte mir nur vorstellen, das die Schleif-
>oder Polierstäube krebserregend sind
>(Asbest-Faser-Problem), aber das sollte man doch durch
>Absauganlagen, Naßschleifverfahren bzw. automatisierte
>Produktion in Griff kriegen können ?

Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass dies der Grund sein
kann.
Denn andere japanische Hersteller für wissenschaftliche
Geräte stellen noch Produkte aus CaF2 oder MgF2 her.

Ausserdem ist Calciumfluorid weitgehend unbedenklich und
könnte daher höchstens aufgrund eines Irrtums verboten
worden sein. Er findet weite Verwendung als Flussmittel
und weltweit ist bisher noch niemand auf die Idee gekommen,
die Verwendung zu verbieten. Wieso auch? Da er schwer
wasserlöslich ist, ist er ungiftig und er besitzt nach
meinem Kenntnisstand auch keine krebserzeugende Wirkungen,
die über die anderer inerter Feststoffe beim Einatmen
hinausgeht und mitunter zu Einstufungen relativ harmloser
Stoffe wie Holzstaub als "krebserzeugend" führte.
 
Hallo!

Das kam jetzt vielleicht falsch rüber: Ich bin mir nicht sicher, ob das an CaF2 oder MgF2 selbst liegt. Das kann auch an irgendwelchen Mitteln liegen, die zur Verarbeitung nötig sind.
Vielleicht sind andere Produktionsmethoden zu teuer oder wie auch immer. Viel spekulieren hilft nicht. Am Besten mal bei ICS selbst nachfragen, die müssen es ja schließlich wissen.

Gruß,
Jörgen
 
Hallo!

Jörgen schrieb:

>Das kam jetzt vielleicht falsch rüber: Ich bin mir nicht
>sicher, ob das an CaF2 oder MgF2 selbst liegt. Das kann
>auch an irgendwelchen Mitteln liegen, die zur Verarbeitung
>nötig sind.

CaF2 usw. wird praktisch normal wie Glas geschliffen und
poliert. Besonders giftige Stoffe braucht man dafür nicht.
Wenn das verboten werden würde, müssten wir um die
Zukunft unseres ganzen Hobbies bangen...
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: Ich verstehe das ganz anders ...

Hallo,

Hmm, also gemäß Leo heißt "sale" so ziemlich alles, von "Ausverkauf" / "Räumungsverkauf" (was auch passen würde) bis hin zu "Sonderangebot" (=amerik. "on sale").

Die Wendung "keep running the sale" ist allerdings nicht aufgeführt. Da müßte man wohl einen "native speaker" heranziehen...wobei auch dessen Einschätzung wieder nur lokal begrenzt richtig sein kann... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Details zu "sale" hier:
http://dict.leo.org/?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed&relink=on&sectHdr=on&spellToler=std&search=sale
 
Re: Ich verstehe das ganz anders ...

Takahahsi hört nicht auf, sondern erweitert in 2005 sein Program

es kommt ne neue Montierung über der NJP
es kommen 3-Linser TOA Apos 110 mm, 175 mm und andere neue Modelle.

Last euch nicht einen Bären aufbinden
 
Re: Ich verstehe das ganz anders ...

Hallo Frank,
die TOA-Reihe ist OHNE CaF2, "nur" ED-Gläser <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
Grüsse
Nikita
 
Re: Ich verstehe das ganz anders ...

Hallo,

Psst!

Ich seh schon die Schlagzeile:

Schriftgröße 24:

Synta bringt Fluorit-APO heraus - TMB stellt Produktion ein!! (*)

(*)
Unten auf der Seite dann in Schriftgröße 2:
EshandeltsichumEDGlasdasdenselbenBrechkoeffizientenwieCaF2hatundnichtumwirklichesCaF2dadiesesgesundheitsschädlichistunddaherverbotenwurde!!

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Hi,

wenn das nur eine finanzielle Sache ist, wie weiter unten geschrieben wurde, dann hat sich das Thema erledigt, und mein Wissen diesbezüglich waren nur Gerüchte.

Viel wichtiger ist das Factum, dass Tak ja nicht aufhört, sondern nur seine Linie umstellt, wie Vixen eben schon früher. Was für Glas verwendet eigentlich Pentax? Auch ED?

Gruß,
Jörgen
 
Re: Ich verstehe das ganz anders ...

alle TOA sind mit Super ED und nicht CaF2.

Vielleicht mal ein paar Worte zur Aufklärung:

SuperED wie FPL 53 hat einen Brechungsindex der um 0.1% höher liegt als bei CaF2, das heißt beide Gläser sind excact gleichgut zum Apo Rechnen. Aries hat mit FPL 52 und 2 x Zkn7 einen 3-Linser damals gefertigt, der Farbreiner war als alle excestierenden 3-Linser Fluorite.

Diese Spezialgläser sind ein Punkt von vielen für die Berechnung und herstellung eines Farbreinen Apos.

Fluorite hat nur einen einzigen Vorteil : höhere Transmission im Ultravioletten, der Bereich den Amateurastronomen überhaupt nicht nutzen.

Das ergebniss das hinten rauskommt und von allen genutzt wird, ist nicht davon abhängig ob Fluorite, ED oder Super ED benutzt wird, sondern von der Optikrechnung und der Herstellereinhaltung aller gerechneten Parameter
 
Re: Ich verstehe das ganz anders ...

Hallo Markus

weis man schon was so ein 110mm APO mit drei Linsen kosten soll?
Das ist ja dann schon eine Konkurenz zu deinem 4" oder 4,5" TMB!

Gruß Uwe
 
Re: Ich verstehe das ganz anders ...

Hallo Uwe

a, über preise geben die noch nichts raus
b, sind die Preise in USA doch anders als hier
c, Qualität wird sehr gut sein, bin ich überzeugt, aber ob die Optik wirklich mit TMB mithalten kann, muß sich erst zeigen, ich bin weitgehenst überzeugt das die sich im Fokus nichts tun werden, aber im Sterntest schaun wir mal

Nur soviel ich bin nun seit 15 Jahren eingefleischter Takahahsi Fan und habe mir gerade von unserem Importeur mal wieder einen kleinen Tak Sky 90 als Weihnachtsgeschenk gegönnt und bekomme in den nächsten Tagen

2 x Tak FC 50 mit Tischmontierung, 1 x Tak FC 60, 1 x Tak FC 76, mit viel viel Glück einen Tak FCT 65 :-)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben