Grossferngläser

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Trix
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Trix

Neues Mitglied
hallo Sternfreunde,

Ich plane mein C8 durch ein Grossfeldstecher zu ersetzten.
Das C8 ist mir einfach zu unhantlich in der Bedienung und vorallem eindeutig zu schwer! So bleibt es auch in schönen Nächten in der Garage und ich beobachte mit meinem 20x80er Vixen Fernglas. Das ist ja auch nicht der Sinn der Übung!

Beim Grossfernglas dachte ich an ein 30x125 oder ändliches.
ohne Zoom aber evtl mit auswechselbaren Okularen...

Benutzt irgendjemand hier ein solches Teil?
Wie sieht es bei diesen Binos mit der Randauflösung aus?
Sind die Planeten und ihre Monde gut sichtbar? Mit Details ohne Farbsaum/Verzerrungen
Und wie sieht es mit der DeepSky Beobachtung aus?

danke schonmal im Voraus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
liebe Grüsse
Trix



 
Hallo Trix,

der C8-Tubus wiegt ca. 5 kg. Ein Grossfernglas in der von dir gewünschten Grössenordnung ist deutlich schwerer (z.B. Vixen 20x125: 11 kg) !

Gruss,
geminga
 
hallo geminga

11 kilo sind wirklich nicht gerade ohne. Ist das mit oder ohne Stativ?
Der Tubus des C8 ist auch nicht so das Problem. Aber da kommen noch der Koffer, und das Stativ mit Nachführung dazu..

ich sehe es , es wird eine verzwickte sache ;-)

Trix
 
Hallo Trix,

das Gewicht beträgt 11 kg ohne Stativ. Die Angabe stammt von der Vehrenberg-Homepage. Ich selbst habe das Gerät nicht. Ein Glas mit 100mm Öffnung wiegt übrigens nur 3,3 kg.

Gruss,
geminga
 
wie wär's mit dem JMI RB-66

Hallo Trix,

kürzlich kam ein neues und sehr interessantes Reverse-Großfernglas von JMI auf den Markt - das JMI RB-66 (2x 150/750er Newton).
http://www.oberwerk.com/bigbinos/rb66.htm
Da ich es selbst ins Auge gefasst habe, habe vor ein paar Tagen mal eine erfolglose Anfrage in Sachen Praxiserfahrungen hier im Forum gestartet, aber warscheinlich hat bisher keiner dieses Teil mal aus der Nähe gesehen. Die Daten sind sehr interessant und ich wage mal die Prognose, daß dieses Teil den großen Fujis, den Astromeccanica Binos und weiteren Binos mit 2x 150mm Öffnung das Leben schwer machen wird. Nach ersten Tests sollen die beiden 6 Zoll Newtons qualitativ mit zu den besten 6-Zöllern auf dem Markt gehören! Mit entsprechender Okularauswahl kann man Probleme wie Randauflösung, Farbsäume/Verzerrungen usw. mal getrost zu den Akten legen. Ich bin mir sicher, daß dieses Teil besonders für Deep Sky die 8 Zoll Newtons und 8 Zoll SCs locker in die Tasche stecken wird!
Der Preis liegt jedenfalls in der Nähe vom 2x 125er Vixen. Bei Intercon Spacetec steht es mit 4.750 EUR in der Liste, der super Transportkoffer von JMI selbst kostet nochmal 499 EUR. Die Motornachführung ist inklusive, die hauseigene JMI GoTo-Nachführung kostet nochmal 380 EUR extra. Na, welcher Mitbewerber kann hier noch mithalten???

Grüße, Amin
 
Re: wie wär's mit dem JMI RB-66

Hi !

Was ich mich bei den Newton Binos immer frage ist : Wie kommt das wohl , wenn man bei 15 ° minus draussen mit der heissen Birne vor den Oeffnungen rumturnt, womoeglich noch mit Kippe im Mundwinkel ?!!
Haben haett ichs aber trotz dem gerne :*)
Wobei mich die italienischen Refraktorbinos auch sehr ansprechen.
Da steh ich aber mehr auf die langen Brennweiten, zB das Vixen 100/1000 Bino, lechz ! Bestimmt oberaffenscharf damit Planeten abzuschiessen.
Die sind aber Gott sei Dank auch zu teuer fuer mich :-))))))


Gruss und CS !
Bernd
 
Re: wie wär's mit dem JMI RB-66

Hi Bernd,

die Frage mit der heißen Birne vor den Öffnungen habe ich mich auch schon gefragt, aber ich denke im Winter habe ich die auch eingepackt, so dass die Wärmeabgabe vor den Öffnungen sich so reduzieren lässt. Als Nichtraucher habe ich es wohl sowieso damit leichter <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Als Deep Sky Fan habe ich auch schon im letzten Jahr ein paar Anfragen bei Astromeccanica getätigt, allerdings für die kurzbrennweitigen Binos. Nur dieses JMI Bino finde ich vom Preis-Leistungs-Verhältnis inzwischen noch interessanter. Außerdem kann ich mir diesen Aufbau als Anfang einer noch wesentlich größeren Newton-Bino-Reihe vorstellen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />

Grüße, Amin
 
Re: wie wär's mit dem JMI RB-66

Hallo Amin,

gerade der Doppelnewton stand neulich bei Scopecity/San Francisco im Laden (der kleine Laden hat ziemlich grosse Auswahl) - aber gerade die Beobachtungshaltung vor den Öffnungen gefiel mir beim kurzen Anschauen überhaupt nicht: Du kannst dich nur frontal vor/zwischen den Röhren postieren und "in" dieselben schauen ... Wohin soll ich da atmen? Sieht aber gut aus, ist aber wiederum nix für Fluggepäck und freihändig :-)
Ein Danubia 25x100 aus dem Laden zeigte dagegen auf der Strasse an feineren schwarzen Streifen auf weissem Grund gleich so viel Farbe, daß es überhaupt nicht erst in Frage kam - zumal meine 80mm-Binos alle wesentlich leichter sind.
Leider war keins der neuen chinesischen 25x100 da, das hätte mich noch interessiert.
So mußte ich armer Tropf dann doch mit meinem "leichten" Japan-20x80 und einem alten gummierten 10Grad-7x50 in die kalifornischen Sterne gucken ;-)))) ... ist schon sagenhaft dort an ziemlich vielen Stellen, und beim (!) nächtlichen Autofahren in der Einsamkeit kann man sich gefährlich den Hals verrenken beim Blick in die Milchstrasse (!), vor allem natürlich im Schützen. Da relativieren sich dann Diskussionen über Beobachtungsgeräte doch sehr. Seufz.

Gruß+cs,
Dietmar
 
Re: wie wär's mit dem JMI RB-66

Hi Amin,

------
Als Nichtraucher habe ich es wohl sowieso damit leichter
------

Man könnte auch anders herum argumentieren:
Raucher haben mitunter eine so schlechte Durchblutung, dass man sie fast als wechselwarm bezeichnen könnte. Ihr Körpertemperatur hat somit die Möglichkeit sich der Umgebungstemperatur anzupassen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />
 
Re: wie wär's mit dem JMI RB-66

Hallo Amin, das von Dir genannte JMI RB 66 ist kein Großfernglas sondern ein doppeltes Newtonteleskop. Ich habe es mir kürzlich hier in Paris angeschaut und kann nur äußerst warnen. Es handelt sich bis jetzt noch eher um einen Prototyp in allerschlechtester/billigster Verarbeitung . Die Idee ist nicht neu, und es gibt schon Hobbyastronomen, die so etwas selbst gemacht haben. Das große Verdienst von JMI ist nur, so etwas endlich mal auf den Markt gebracht zu haben.. Ich würde es nicht kaufen, bevor das Produkt nicht mechanisch verbessert ist.
Gruß Rolf
 
Re: wie wär's mit dem JMI RB-66

Hallo Bernd, wenn Du Planeten visuell "abschießen" willst, geht's auch billiger und besser. Benutze ein Bino im Teleskop (wenn möglich ab 200).
Gruß Rolf
 
Re: wie wär's mit dem JMI RB-66

Hi !

> Amin :

Trotzdem musst du auch manchmal atmen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
Ausserdem hab ich den Joker einfach mit dem Qualmen aufzuhoeren wenn ich
nix mehr sehe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

> Jochen :

Wechselwarm, das kann irgendwie angehn <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/crazy.gif" alt="" />

>rolf :

Ich meinte einfach das Potential zur hoeheren Vergroesserung. Fuer das reiche Feld reicht mir das "normale" FG.
Hmmmmmmmmmmmm zB Ringnebel schoen aufblasen und im Raum stehen sehn, Orion, vor allem Kugelsternhaufen usw... (aber du hast natuerlich trotzdem auch recht, der Bino-Ansatz ist ja auch schon lange bestellt)

Gruss und CS !
Bernd
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: wie wär's mit dem JMI RB-66

Hallo Dietmar,

das mit dem Fluggepäck ist eigentlich gar nicht so schwierig. Hast Du den JMI-Koffer dazu gesehen? Ultrastabil soll er sein und Rollen hat er auch noch. Und diesen Koffer kann man ganz einfach als Fluggepäck aufgeben, übrigens passt die Montierung auch mit rein.

Wo Du gerade die chinesischen Gläser erwähnst ... mein eigenes Miyauchi 20x100 gibt es als chinesischen "Oberwerk"-Nachbau für etwa die Hälfte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" /> . Ich hoffe nur , dass das chinesische Ding schlechter ist ist <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> .

Die Kalifornischen Sterne machen mich schon neidisch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" /> . Allerdings habe ich mich letztes Jahr auf Teneriffa am Teide in 2300m Höhe mit einem sagenhaften Himmel aufgetankt. Man glaubt gar nicht was so ein 20x100er alles unter einem solchen Himmel alles zeigt. Solche Verhältnisse hätte ich gerne immer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> . Übrigens, den Koffer mit dem Miyauchi habe ich auch als Fluggepäck aufgegeben.

Grüße, Amin
 
Re: wie wär's mit dem JMI RB-66

Hallo Rolf,

natürlich muß man sich das RB-66 erst einmal genau ansehen bevor man es kauft. Laut JMI soll es schon 12 Prototypen während der Entwicklungsphase gegeben haben, bevor es Marktreif war. Keine Ahnung wie es jetzt ist.
Klar, auf Matsumoto's Homepage ist auch ein Doppelnewton eines Hobbyastronomen zu sehen, nur noch viel größer. Nur ich könnte so ein Ding nicht bauen, da bin ich froh, dass es Firmen gibt die das einem abnehmen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Grüße, Amin
 
Re: wie wär's mit dem JMI RB-66

Hallo Amin, in der Tat ist es sehr schwer, ein solches Bino selbst zu bauen. Hab' hier diese Erfahrung mit zwei 250ern Newton gemacht. Die Mechanik ist sehr schwer zu bauen, insbesondere wegen der sauberen Bildüberlagerung. Das Ganze noch zu motorisieren ist eine weitere Herausforderung. Wenn so ein Teleskop endlich mal von einer Firma auf den Markt gebracht wird, ist das nur zu begrüßen. Aber das, was ich gesehen habe, war eben, wie gesagt, noch längst nicht reif.

Gruß Rolf
 
Re: Weitere Großbinos (Doppeldobsons)

An alle,

nachfolgend einige Links, auf denen interessante Selbstbau-Großbinos zu sehen sind. Geradezu fasziniert bin ich von Bruce Sayres superleichten Großbinos, die (neben anderen Leichtbau-Dobsons) im letzten der vier Links zu finden sind. Vielleicht geben Euch die Links ein paar Anregungen.

http://home.earthlink.net/~wayneschmidt/telescop.htm

http://members.aol.com/davetrott/page4.htm

http://members.aol.com/_ht_a/davetrott/page19.htm

http://www.foothill.net/~sayre/index.htm

Es gibt noch viele weitere informative Seiten zu diesem Themaim Internet, aber ich möchte hier nicht den Forumsrahmen sprengen. Man kann sich auch „rangooglen“.

MfG Walter E. Schön
 
Re: Weitere Großbinos (Doppeldobsons)

Hallo Walter,

danke für die Links. Ich werde mich da mal durchwühlen, aber mir warscheinlich doch nicht zutrauen soetwas selbst zu bauen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Grüße, Amin
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben