Großfernglas für die Astronomie

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hi Marco,

hab den Giganten in der Vorgängerversion gehabt. Da war die Gesamte Konstruktion des Kopfes dem Gewicht nicht gewachsen.( Heute geändert, aber ich weiß nicht ob stabiler ) Das Stativ war zwar an sich recht stabil, aber es viel nach einem halben Jahr buchstäblich auseinander ( vielleicht 10 x aufgebaut in der zeit )und es musste bei 2 Beinen repariert werden.
Das Teil ist sauschwer. Das Bild relativ dunkel ( was aber mit dem 45° Einblick zu tun hat.)im Gegensatz zu Geradsichtgläsern.
Man kann damit mächtig Eindruck schinden. Für mich wars ein Glas für`s "Grobe"
Habe es wieder ( mit mächtig Verlust ) verkauft. Ein besseres Beobachtungsvermögen ( meine meinung ) habe ich jetzt mit einem Canon 15x50 IS. Da liegen Welten zwischen Japan und China. Und das Canon geb ich so schnell nicht mehr her.

Gruß
Stephan
 
Hallo Marco,
ich habe den "Giganten", und zwar die alte Ausführung ohne Wechselokulare.
Die optische Leistung meines Exemplares ist absolut ok, allerdings ist das Teil ein ganz schönes Trumm an Gewicht und alles andere als handlich!
Hat man es aber in den Garten geschafft und beobachtet damit, bringts richtig Freude!
Mein Miyauchi 20x100iB ist optisch nicht besser, eher im Gegenteil, ist allerdings erheblich leichter und damit schneller einsetzbar!
Der Gigant ist im Preis/Leistungsverhältnis m.E. nicht übel.
 
Danke Stephan und Detlev für Eure Antworten. Das ist halt immer die Sache mit den China-Produkten. Sie sind wesentlich günstiger als Miauchi, Leika und co. Aber die Frage ist: legt man mit Ihnen nicht drauf, weil man doppelt bezahlen muß.

Das ist letztlich die quintessenz für mich aus Euren Antworten. Das verunsichert mich. Aber locken tut mich das Angebot dennoch ,-).

Mal sehen was die Zeit bringt (und meine Finanzministerin sagt ,-).

Danke nochmal.

cu und cs

Marco
 
Hallo Detlev,
wo hast Du den Gigant denn gekauft und was hast Du dafür bezahlt? Der Gigant wird ja auch bei E-Bay und bei TS angeboten, mit enormen Preisunterschied.Bei E-Bay handelt es sich aber um die alte Variante ohne Wechselokulare...
Beste Grüße und alles gute fürs neue Jahr
K.Heinz
 
Was haltet Ihr denn von einem alten Zeiss Dekarem 15x50?
Taugen diese Gläser nicht, bzw. sind sie zu lichtschwach?
War mal bei Ibäääh an einem dran, ging für um die 200 Euro weg.
Muß es unbedingt so ein Kammerteil mit 80er bzw.100ter Öffnung sein oder tun es auch 50bzw.60mm?
Ist der vorteil sehr groß bei einer Größeren Öffnung?
Wie muß ich mir das vorstellen?

Gruß Dieter
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Dieter,

das CZJ 15x50 ist das Pentekarem, das Dekarem ist ein 10x50. Das Pentekarem ist recht selten und deshalb meiner Meinung nach bei ebay oft überteuert. Es soll randscharf sein, aber einen sehr knappen Augenabstand haben. Ich habe noch durch keins durchgeschaut.

Öffnung allein ist nicht der ausschlaggebende Faktor, auch auf die Austrittspupille (AP) kommt es an, und die hängt von dem Verhältnis der öffnung zur Vergrößerung ab. Mit einem hoch vergrößernden Glas, das eine große Öffnung hat, kann man auch kleine, lichtschwache Objekte besser sehen. Aber das ist jetzt ganz grob gesagt und wissenschaftlich nicht sehr genau.

Gewinnbringend einsetzen lässt sich so ein Klopper mit 100mm Öffnung natürlich nur mit Stativ, und ein richtig dunkler Himmel ist auch von Vorteil. Deshalb schätze ich als Stadtbewohner mein Tento 20x60 so sehr ais guten Kompromiss zwischen Öffnung, Vergrößerung, Gewicht, AP und Preis.

CS,

Christof
 
Hallo,

ich möchte mich mal an den Thread anhängen weil das Dekarem genannt wurde, seit ich vor zwei Wochen ein Auktionsende verpennt habe (ging für 58€ weg!!!!) bin ich doch etwas versessen darauf mal eins zu ergattern. Jetzt habe ich gehört, dass es da aber auch einige Streuung bezüglich der Qualität geben soll, wie sind da die allgemeinen Erfahrungen? Und sind die eventuell etwas qualitativ niedriger angesiedelten Dekarems nicht immer noch besser als aktuelle 10x50 im Preisrahmen eines gebrauchten (~150€)?

Viele Grüße Benny
 
Ich habe ein Dekarem und mag es. Wenn ich keins hätte, würde ich nicht in der Bucht einer fraglichen Qualität hinterherjagen (ist es mal runtergefallen?)

Ich würde einen Astrohändler anrufen, das Thema mit ihm besprechen und ein gutes Allgebrauchsglas bestellen, vielleicht auch zwei verschiedene, testen und ggf. zurücksenden. Den Komfort des Fernabsatzgesetzes muß man einfach ausnutzen.

Das Dekarem ist nicht schlecht, wein Wunderglas ist es aber auch nicht.
 
Hallo Uwe,

danke für die Antwort, ich bin nur etwas verwirrt du meinst jetzt ein anderes Glas in der Preisklasse beim Händler erfragen oder? Habe zumindest noch keine gebrauchten Dekarem auf Händlerseiten zu Gesicht bekommen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Grüße Benny
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben