Großfernglas TS 20x80 von Teleskopservice

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Biolek
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Biolek

Aktives Mitglied
Hallo,
möchte mir gerne zusätzlich zu meinem MAK (102/1300) ein Großfernglas zulegen. Beim Teleskopservice wird das TS 20x80 für 129,-- Euro angeboten. Der Preis scheint mir verlockend, da ich auch nicht soviel ausgeben will. Fernglas soll neben dem MAK zur Übersicht und für meinen Sohn genutzt werden. Kann mir jemand sagen ob das Teil was taugt?
Markus
 
Ich habe vor einem halben Jahr mal durch so ein Instrument geschaut. Optisch ist nicht viel auszusetzen, die Sternabbildung ist über den weiten Teil des Gesichtfeldes gut. Die Okulare sind nicht besonders weitwinkelig, das kann man bei diesem Preis nicht erwarten. Der Einblick ist nicht schlecht. Ob es fürt einen Brillenträger noch komfortabel ist... ich weiß es nicht.

Solche Großferngläser lassen sich im Zenit, wo man theoretisch das meiste sieht, nur schwierig benutzen. Für den Gebrauch im Liegen sind sie zu schwer, und im Stehen an einem hohen Stativ bekmmt man Genickstarre. Wie einen Fred weiter unten beschrieben, bin ich aus diesem Grund auf ein Spektiv umgeschwenkt.
 
Hallo Uwe,
danke für die Antwort. Muss mir das jetzt nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Markus
 
Hallo Markus,
ich habe ein TS 20x80 (allerdings das Triplet) und bin damit zufrieden, nutze es gern und regelmäßig für einen schnellen Blick. Auf einem entspr. hohen Stativ (2m hoch, Manfrotto) geht für mich auch zenitnah.
Wenn Du damit auch mal Mond machen möchtest, was Spaß macht, solltest Du eventuell eher ein Triplet in Erwägung ziehen (weniger Farbe) - hier gibts grad ein gebrauchtes: http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbth.../gonew/1#UNREAD
 
danke für den hinweis. werde mich gleich bei dem anbieter melden!!!
 
HI,
Ich habe das 20x80 bei Ebay für rund 80,- bekommen und bin recht zufrieden. Allerdings darf man für diesen Preis keine Wunder erwarten. Die optischen Defizite sind nicht zu übersehen. Es gibt keinen eindeutigen Punkt an dem die Einstellung scharf ist. Die Sterne bleiben immer etwas "ausgefranst". Sehr helle Sterne und der Mond sind teilweise schon recht farbenfroh, vor allem wenn das Instrument noch nicht gleichmäßig ausgekühlt ist. Aber dennoch macht das Spazierengehen in der Milchstrasse unheimlich viel Spaß. Seine 129,- ist das Glas auf alle Fälle wert.

Aber vergiss nicht, dass Du auch noch ein vernünftiges Stativ benötigst um das Gewicht und die 20x stabil zu tragen. Ich hatte schon ein stabiles Manfrottostativ im Haus, damit fielen diese Kosten weg. Ein billiges Hama oder Cullmann sind IMO aber zu schwach. Und ein Manfrotto oder Gizo kosten auch gebraucht schnell mehr als das Glas. Wenn dann also ohnehin noch Mehrkosten entstehen, solltest Du überlegen ob Du nicht gleich etwas mehr in die Triplett-Variante investiert. Die soll optisch deutlich besser sein.

Marcus
 
Allerdings darf man für diesen Preis keine Wunder erwarten. Die optischen Defizite sind nicht zu übersehen. Es gibt keinen eindeutigen Punkt an dem die Einstellung scharf ist. Die Sterne bleiben immer etwas "ausgefranst".

Das ist nicht typisch und wäre bei Neukauf ein Grund zur Reklamation. Auch die normalen Achromate zeigen scharfe Sternabbildungen über einen weiten Teil des Gesichtfeldes. In der Bucht werden freilich "Gurken" aufkonzentriert. Dafür ist es halt billiger.
 
Allerdings darf man für diesen Preis keine Wunder erwarten. Die optischen Defizite sind nicht zu übersehen. Es gibt keinen eindeutigen Punkt an dem die Einstellung scharf ist. Die Sterne bleiben immer etwas "ausgefranst".
Ok, das klang vielleicht etwas härter und schlimmer als es gemeint war. Natürlich kann man das Glas fokussieren aber die Sternabbildungen sind halt nie so knackig scharf wie man es von höherwertigen Gläsern kennt. Ich habe den Vergleich mit dem Zeiss 15x60 meines Vaters und bei dem gibt es einen Punkt an dem die Sterne scharf sind und gut. Beim 20x80 fokussiert man öfter mal nach weil man sich fragt ob es nicht doch noch ein Quentchen schärfer geht.
Der Effekt tritt aber auch nur bei helleren Sternen zutage. Wenn man Sternhaufen, Galaxien und Nebel beobachtet (was ja warschenlich das Haupteinsatzgebiet ist), fällt es nicht weiter negativ auf.
Das ist die vorhandene Bildfeldwölbung schon deutlicher. Wenn man auf die Mitte fokussiert ist der Rand etwas unscharf und umgekehrt. Aber auch damit kann ich in Anbetracht des günstigen Preises gut leben.

Mein persönliches Fazit: Ein Fernglas mit dem man sehr viel Spaß haben kann und das eine Menge zeigt. Und das zu einem wirklich günstigen Preis.
Aber auch ein Glas das zeigt, dass mit einer besseren Optik sicherlich noch ein saubereres Bild möglich wäre und das deshalb auch Appetit auf mehr macht.
Z.B. auf ein Miauchi 20x80/45°... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Marcus
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Habe mir jetzt das TS 20x80 Trippled für 130,-- hier aus dem Marktplatz erworben und bin sehr gespannt. Denke 130,-- sind hierfür vertretbar.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben