Großfernglas Vixen 20x80 B4
- Ersteller des Themas Tzabek
- Erstellungsdatum
- Status
Bachianer
Aktives Mitglied
Hallo Martin,
ich hatte mal so ein Glas, von der Qualität fand ich es deutlich besser als vergleichbare Chinagläser!(mechanisch, optisch)
Den Augenabstand weiss ich nicht mehr, konnte aber mit Brille das ganze Sehfeld überblicken.
Die Gläser bei meinem damaligen Glas waren schon BAK-4.
Die Bauart vom dem Vixen ist Porro.
Eigentlich ein sehr solides Glas, zwar nicht High-End aber schon sehr ordentlich.
Andreas
ich hatte mal so ein Glas, von der Qualität fand ich es deutlich besser als vergleichbare Chinagläser!(mechanisch, optisch)
Den Augenabstand weiss ich nicht mehr, konnte aber mit Brille das ganze Sehfeld überblicken.
Die Gläser bei meinem damaligen Glas waren schon BAK-4.
Die Bauart vom dem Vixen ist Porro.
Eigentlich ein sehr solides Glas, zwar nicht High-End aber schon sehr ordentlich.
Andreas
JostBuergi
Aktives Mitglied
Ich habe ein Vixen ARK 30x80 im Gebrauch. Dieses wird mittlerweile nicht mehr produziert, möglicherweise sind die beiden Schwestermodelle 16x80 und 20x80 aber noch in Produktion.
Die grossen Vixen Ferngläser sind baugleich mit den Opticron WP Observation Binoculars, siehe
http://opticron.co.uk/Pages/wp_observation.htm
und haben auch identische Spezifikationen. Zu diesen gibt es teilweise Tests im Internet, z.B. Zum 16x80:
http://binocularsky.com/reviews/Opticron_16x80.pdf
die entsprwchend auch über die analogen Geräte von Vixen Auskunft geben.
Zum 20x80 von Vixen gibt es hier
http://www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?2,384,384#msg-384
einen kurzen Bericht.
Ich habe mir seinerzeit die 30x Version angeschafft und finde das Glas recht brauchbar, falls es nicht so sehr auf Bildschärfe ankommt (eindrücklich damit ist z.B. der Orion-Nebel M42), aber hintendrein hätte ich wohl doch lieber das 20x Modell beschafft, das mehr Sehfeld, Schärfe und weniger Farbsäume zeigt.
Für Beobachtung mit Brillengläsern sind die grossen Vixen aus meiner Sicht nur bedingt geeignet, obschon von den Spezifikationen her der Augenlängsabstand genügen sollte.
Ich benutze mein Vixen meistens auf einem leichten Swarovski-Stativ, das gut, aber recht teuer ist.
Jost
Die grossen Vixen Ferngläser sind baugleich mit den Opticron WP Observation Binoculars, siehe
http://opticron.co.uk/Pages/wp_observation.htm
und haben auch identische Spezifikationen. Zu diesen gibt es teilweise Tests im Internet, z.B. Zum 16x80:
http://binocularsky.com/reviews/Opticron_16x80.pdf
die entsprwchend auch über die analogen Geräte von Vixen Auskunft geben.
Zum 20x80 von Vixen gibt es hier
http://www.juelich-bonn.com/jForum/read.php?2,384,384#msg-384
einen kurzen Bericht.
Ich habe mir seinerzeit die 30x Version angeschafft und finde das Glas recht brauchbar, falls es nicht so sehr auf Bildschärfe ankommt (eindrücklich damit ist z.B. der Orion-Nebel M42), aber hintendrein hätte ich wohl doch lieber das 20x Modell beschafft, das mehr Sehfeld, Schärfe und weniger Farbsäume zeigt.
Für Beobachtung mit Brillengläsern sind die grossen Vixen aus meiner Sicht nur bedingt geeignet, obschon von den Spezifikationen her der Augenlängsabstand genügen sollte.
Ich benutze mein Vixen meistens auf einem leichten Swarovski-Stativ, das gut, aber recht teuer ist.
Jost
Tzabek
Mitglied
Hallo zusammen,
gestern hatte ich die Möglichkeit ein sehr ähnliches Fernglas von einem Bekannten zu testen. Leider gab es nur sehr wenige Wolkenlücken, es war aber im Stadthimmel mit 4-4,5 mag Grenzgröße möglich M1, den Supernovarest im Stier, mit indirektem Sehen zu finden. Das hat mich schon sehr beeindruckt, weil ich den vor 1000 Jahren explodierten Stern zum ersten mal erfolgreich gesucht und mit dem großen Gesichtsfeld auch relativ schnell gefunden habe.
Beide Ferngläser heißen B4 B-Type und zeigen 3,7°. Bei 20x wären das 74° FOV, was mir beim Durchblick auch realistisch erscheint, ohne es nachgemessen zu haben.
Den Einblick fand ich schwierig. Am Anfang sah ich immer nur Ausschnitte. Brillen zum Astigmatismusausgleich schränken das Gesichtsfeld sehr weit ein. Das gesamte Gesichtfeld ließ sich nur dann beidäugig annähernd überblicken, wenn man die Augen gegen die Muscheln presst. Das hängt aber sicher auch vom persönlichen Augenabstand ab. Für große Menschen mit weitem Augenabstand dürfte es einfacher sein.
Ich schätze, dass diese Ferngläser ca 15 bis 20 Jahre alt sind. Von Zeiss gibt es Listen, bei denen die Fernglasnummern dem Fertigungsjahr zugeordnet werden können. Gibt es sowas auch von Vixen? Das Glas, das ich testen konnte und das aus der Auktion sehen optisch völlig gleich aus, nur die Abdeckung der Prismen unterscheidet sich. Das hat einen blauen, das andere einen schwarzen Deckel. Ist das nur Design oder unterscheiden sich die Gläser auch technisch? Vielleicht hat jemand noch einen Katalog oder eine Gebrauchanleitung oder kennt die technische Entwicklung dieser Großferngläser.
Die Beschreibung von juelich-bonn.de kommt meinen (kurzen) Erfahrungen recht nahe. Vielen Dank für den Link und auch für den Tip mit dem Stativ. Die Frage nach dem Stativ würde ich dann gerne zurückstellen und bei Gelegenheit an anderer Stelle aufzugreifen. Hauptsächlich ging es mir um die technischen Daten des Vixen B4.
Gruß
Martin
gestern hatte ich die Möglichkeit ein sehr ähnliches Fernglas von einem Bekannten zu testen. Leider gab es nur sehr wenige Wolkenlücken, es war aber im Stadthimmel mit 4-4,5 mag Grenzgröße möglich M1, den Supernovarest im Stier, mit indirektem Sehen zu finden. Das hat mich schon sehr beeindruckt, weil ich den vor 1000 Jahren explodierten Stern zum ersten mal erfolgreich gesucht und mit dem großen Gesichtsfeld auch relativ schnell gefunden habe.
Beide Ferngläser heißen B4 B-Type und zeigen 3,7°. Bei 20x wären das 74° FOV, was mir beim Durchblick auch realistisch erscheint, ohne es nachgemessen zu haben.
Den Einblick fand ich schwierig. Am Anfang sah ich immer nur Ausschnitte. Brillen zum Astigmatismusausgleich schränken das Gesichtsfeld sehr weit ein. Das gesamte Gesichtfeld ließ sich nur dann beidäugig annähernd überblicken, wenn man die Augen gegen die Muscheln presst. Das hängt aber sicher auch vom persönlichen Augenabstand ab. Für große Menschen mit weitem Augenabstand dürfte es einfacher sein.
Ich schätze, dass diese Ferngläser ca 15 bis 20 Jahre alt sind. Von Zeiss gibt es Listen, bei denen die Fernglasnummern dem Fertigungsjahr zugeordnet werden können. Gibt es sowas auch von Vixen? Das Glas, das ich testen konnte und das aus der Auktion sehen optisch völlig gleich aus, nur die Abdeckung der Prismen unterscheidet sich. Das hat einen blauen, das andere einen schwarzen Deckel. Ist das nur Design oder unterscheiden sich die Gläser auch technisch? Vielleicht hat jemand noch einen Katalog oder eine Gebrauchanleitung oder kennt die technische Entwicklung dieser Großferngläser.
Die Beschreibung von juelich-bonn.de kommt meinen (kurzen) Erfahrungen recht nahe. Vielen Dank für den Link und auch für den Tip mit dem Stativ. Die Frage nach dem Stativ würde ich dann gerne zurückstellen und bei Gelegenheit an anderer Stelle aufzugreifen. Hauptsächlich ging es mir um die technischen Daten des Vixen B4.
Gruß
Martin
- Status