**DONOTDELETE**
User in Foren: unbezahlte Hilfskräfte für Händler
Hallo Günther,
prinzipiell eine gute Idee. Nur, wer von den hier aktiven Händlern ist denn
Fachhändler, und wer ist Marktschreier?
Schau dir mal die Bewerbung mancher Teleskope durch manche der hier vertretenen
Händler an. Da werden manche Teleskope wissentlich falsch beworben. Beispiel:
Der William Optics "Fluorit"-Apo welcher kein Fluorit-Apo sondern ein SD Apo ist.
Da wurde von unseren beschätzten hier aktiven marktschreierischen Händlern
ein einfacher Fraunhofer als "Semiapo" beworben.
Ein einfacher 114/500er (echt eher 112,5/450er) wurde seinerzeit als "anparabolisiert"
angepriesen, aber der Spiegel war im Foucaulttest knallsphärisch.
Nun gibt es den Nachfolger mit Parabolspiegel und siehe da:
Statt des großen Brimboriums wie damals als es galt den schrottigen Kugel-
spiegelnewton anzupreisen herrscht nun schweigen um das brauchbare Parabol-
Spiegelteleskop <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
Da rechnet ein bekannter Optikdesigner aus Übersee "Planetenokulare" und
die leiden dann unter Streulichtproblemen am Mond. Chinafertigung läßt grüßen.
In der Werbung werden sie aber als Streulichtfrei angepriesen.
Neee. Auch unsere hier vertretene "Fachhändler" sind mit Vorsicht zu genießen.
Das sind in erster Linie Kaufleute.
Ganz sicher nicht. Die Arbeit erbringen die User hier (unbezahlt), der Händler
braucht dann nur noch die Kisten verschieben. Das ist sehr effektiv und es
spart dem Händler eine Menge Arbeitszeit (= Geld).
Wenn dann mal einer von 50 Sternfreunden Ärger macht weil er mitbekommt daß
sein "Präzisionsinstrument" aus China präzisionsmäßig zu wünschen übrig läßt,
dann bekommt der eben einen besseren Ersatz und fertig.
Und überhaupt, die tollen "Anfragen":
Taugt das Teleskop was (Link zu Händler X). Oder sollte ich lieber dies nehmen
(noch ein Link zu Händler X).
Oder meint ihr daß ich doch besser das nehmen sollte (ihr wißt schon, Link
zu Händler X ist auch jetzt dabei).
WÜrg <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/krank.gif" alt="" />
Nein, ich kann mir nicht helfen, sooo toll finde ich den Auftritt mancher
Fachhändler hier und anderswo in Foren nicht. Ein Händler wurde hier sogar
wegen Doppelaccount gesperrt, siehe Fernglasboard.
Alles in allem ist das keine Empfehlung für einen Teil der "Fachhändler".
Soweit eine Meinung zum diesem Thema, Karsten
Hallo Günther,
Könnten wir uns nicht darauf einigen, dass wir im Forum Astrofachhändler die ja auch im Forum
tätig sind, empfehlen und vom Kauf bei Socken-Paule, der in der Bucht nun zufällig auch Teleskope
vertickt eher abraten?
prinzipiell eine gute Idee. Nur, wer von den hier aktiven Händlern ist denn
Fachhändler, und wer ist Marktschreier?
Schau dir mal die Bewerbung mancher Teleskope durch manche der hier vertretenen
Händler an. Da werden manche Teleskope wissentlich falsch beworben. Beispiel:
Der William Optics "Fluorit"-Apo welcher kein Fluorit-Apo sondern ein SD Apo ist.
Da wurde von unseren beschätzten hier aktiven marktschreierischen Händlern
ein einfacher Fraunhofer als "Semiapo" beworben.
Ein einfacher 114/500er (echt eher 112,5/450er) wurde seinerzeit als "anparabolisiert"
angepriesen, aber der Spiegel war im Foucaulttest knallsphärisch.
Nun gibt es den Nachfolger mit Parabolspiegel und siehe da:
Statt des großen Brimboriums wie damals als es galt den schrottigen Kugel-
spiegelnewton anzupreisen herrscht nun schweigen um das brauchbare Parabol-
Spiegelteleskop <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
Da rechnet ein bekannter Optikdesigner aus Übersee "Planetenokulare" und
die leiden dann unter Streulichtproblemen am Mond. Chinafertigung läßt grüßen.
In der Werbung werden sie aber als Streulichtfrei angepriesen.
Neee. Auch unsere hier vertretene "Fachhändler" sind mit Vorsicht zu genießen.
Das sind in erster Linie Kaufleute.
Wäre es nicht auch im Sinne des Händlers, wenn er sich seinen Kunden noch ein wenig selbst
erarbeiten muss, anstatt einen mit irgendwelchen Erwartungshaltungen und Vorversprechungen
vollgestopften "Gläubigen" bedienen zu müssen?
Ganz sicher nicht. Die Arbeit erbringen die User hier (unbezahlt), der Händler
braucht dann nur noch die Kisten verschieben. Das ist sehr effektiv und es
spart dem Händler eine Menge Arbeitszeit (= Geld).
Wenn dann mal einer von 50 Sternfreunden Ärger macht weil er mitbekommt daß
sein "Präzisionsinstrument" aus China präzisionsmäßig zu wünschen übrig läßt,
dann bekommt der eben einen besseren Ersatz und fertig.
Und überhaupt, die tollen "Anfragen":
Taugt das Teleskop was (Link zu Händler X). Oder sollte ich lieber dies nehmen
(noch ein Link zu Händler X).
Oder meint ihr daß ich doch besser das nehmen sollte (ihr wißt schon, Link
zu Händler X ist auch jetzt dabei).
WÜrg <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/krank.gif" alt="" />
Nein, ich kann mir nicht helfen, sooo toll finde ich den Auftritt mancher
Fachhändler hier und anderswo in Foren nicht. Ein Händler wurde hier sogar
wegen Doppelaccount gesperrt, siehe Fernglasboard.
Alles in allem ist das keine Empfehlung für einen Teil der "Fachhändler".
Soweit eine Meinung zum diesem Thema, Karsten